70岁在建筑工地摔骨折了，

[律师回复] 你好，请问是工伤还是交通事故，鉴定标准不一样

[律师回复] 你好，先去做伤情鉴定，轻伤需要负刑事责任

[律师回复] ，别人给他胳膊骨折怎么办呀电话沟通

[律师回复] 您好建议您详细描述问题

[律师回复] 你好，向当地住建部门进行申请，有需要可进一步与我沟通一下

[律师回复] 你好你说的问题可以电话沟通

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 你好，有什么问题可以问我

[律师回复] 您 好，有没有买社保 ，一年之内可以申请

[律师回复] 先到当地人社局申请工伤认定

[律师回复] 可及时到当地人社局申请认定为工伤

[律师回复] 你好呀具体什么情况？

[律师回复] 您好，说一下具体情况

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，盗窃金额高达70万元便被视为数额特别巨大，相应的惩罚力度也可达十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑。在具体判断和量刑时，需要依据盗窃行为所涉及到的具体情形进行分析和判决。一般的判决结果包括：判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还要处以罚金；若是数额巨大者，则需判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也要附加罚金；对于数额特别巨大的情况，则往往需要面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能会被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对盗窃七十万元这一犯罪事实，可依法判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。适逢遵照我国现行法律制度的相关规定，当盗窃行为涉及公私财物，且数量达到特定程度时，即达到数额巨大或具有其他严重情节，将被判处三年以上至十年以下有期徒刑，同时附加罚金刑罚；若情形更为恶劣，例如实际盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金或没收个人全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
所谓“袭警罪”乃是针对残暴干扰正在依法行使职责的人民警察之行为所设立的一项刑事法律责任。
根据相关规定，1.任何对正在依法履行职务的人民警察进行暴力攻击的行为，均将构成“袭警罪”，并面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；
2.若行为人采取驾驶机动车撞击、碾压、拖拽、剐蹭等方式，甚至动用枪支、管制刀具等危险武器，严重威胁到人民警察的生命安全，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑；
3.在特殊情况下（1），如果行为人通过驾驶机动车撞击等手段实施上述行为，已经足以对公共安全构成威胁，但尚未造成严重后果，那么他将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚；
（2）当行为人对正在依法执行职务的人民警察进行暴力袭击，导致其重伤或死亡时，如果行为人对这一重伤或死亡结果具有明确的认知，那么他将构成“袭警罪”和故意伤害罪、故意杀人罪的想象竞合犯，应按照故意伤害罪、故意杀人罪的标准予以定罪量刑。
4.对于那些虽然实施了袭警行为，但情节较轻，或者只是对民警进行侮辱谩骂，尚未达到犯罪程度，但却构成违反治安管理行为的，也应该依法从严处理，给予相应的治安管理处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于年满七十周岁之人士，依旧可能会受到刑事拘留这一惩罚性措施的影响。刑事拘留乃是公安机关对涉嫌构成犯罪之人采取的一项强制性措施，通过此手段，公安机关能够将犯罪嫌疑人送往看守所进行关押，随后便可展开进一步的调查取证工作，并依据所得证据材料做出相应处理决策。
然而，我国现行法律并未明确规定年龄达到何等程度的老年人不得遭受刑事拘留，仅规定若满足特定法律条件，例如犯罪嫌疑人年纪较大、身体状况不佳或无法独立生活等情况，则可考虑采用取保候审或监视居住等非羁押方式，避免其在看守所内度过漫长时光。
法律依据：
《刑法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间内，是不能够将其视为已折抵刑期的。只有在法院正式宣判前因刑事拘留而被羁押的人员，在将来的刑期判定中，才能够进行折抵。
根据我国现行法律的明确规定，管制的刑期自判决执行之日起开始计算；若在判决执行之前已经先期被羁押，则羁押一天应当折抵为刑期两天。
法律依据：
《刑法》第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，孩子因嬉戏奔跑而意外跌倒受伤的责任主要归咎于监护者未能充分履行其监管职责，因此，监护者必须自行承担相应责任。
然而，如果该事件发生在公众场合且管理人员未能完全尽到确保场地安全的职责，从而导致其他人受到伤害，则该管理者必须承担侵权责任。
鉴于监护者在此类事故中也可能存在过失行为，故应考虑实施过失相抵原则，以最终确定管理者所应承担的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十三条
被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。