您好请问合同纠纷，合同执行结束后续没再沟通过，现在已经过了3年，对方起诉，我们是否可以根据诉讼时效抗辩而胜诉

[律师回复] 解析：
在对抢劫罪进行定罪时，需要依据以下各项关键证据：
1.犯罪嫌疑人的如实陈述与有力辩护。
2.受害者、案发现场目击证人以及相关知情人的真实证词。
3.案发现场或从犯罪嫌疑人居住地、随身携带物品或指定地点提取到的实物证据以及相应的详细搜查记录、辨认笔录。
4.实物证据及其附属物品的严谨检验、科学鉴定结论。
5.书面证据。例如，受害者、犯罪嫌疑人抵达案发地点的交通工具票据、机票、酒店住宿登记等相关证据。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
我们在此对被告的案件进行详细的辩护，主要集中在以下四个关键观点：
首先，被告人并不满足寻衅滋事罪的法律规定中的行为对象条件；
其次，被告人的行为不符合寻衅滋事罪在客观方面的具体要求；
第三，被告人的主观意图与寻衅滋事罪的定义存在较大差异；
最后，我们认为从犯罪情节上分析，虽然其行为产生了一定程度的社会影响，但其行为的严重性和危害性远未达到应受刑事处罚的标准，因此不构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，聘请律师尽早介入的益处显而易见——律师对案件事实和证据掌握得越充分，便能够更有效地保护犯罪嫌疑人或者被告人们的合法权益；反之，假如待到判决阶段才仓促地委托律师，那么显然已经错过了最佳时机。
此外，在法庭审理过程中，经由审判长许可，被害人、附带民事诉讼的原告以及辩护人和诉讼代理人均有权向被告人进行提问。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在职务侵占案件中，任何能够证明犯罪者涉嫌该种违法行为的物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录、视听资料以及电子数据等，皆可视为职务侵占罪的合法证据。所谓职务侵占，是指公司、企业或其他组织中的相关专业人士，利用其职务上所具备的特殊便利条件，以非法手段将所在企业或机构的财产据为己有的行为，且侵占数额必须达到法定标准才构成此罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在确定强奸案件的事实所需的关键证据方面，包括了受害者的个体陈述、目击者的书面言论、事发地点的监控录影、以及从受害者身体上提取出的可能的DNA物质等。
根据我国的相关法律法规所明确规定，在进行任何形式的刑事司法程序过程中，可采纳的证据种类繁多，其中主要包括如下几类：
首先是物证，其次则包括了书证、证人证词、受害者的真实阐述、犯罪嫌疑人或被告的自白与反驳、专业检验机构的鉴定结论、现场调查人员对物品或场所进行勘验、勘验、检查、辨认、侦查实验等活动所形成的记录、以及视听资料和电子数据等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
以下是针对该问题的详细解答：
1.调阅并保存关于受害单位的企业注册登记资料及劳务合同，以确认真正的劳务关系以及侵害方的职位和身份，这些都是认定犯罪行为是否有效成立的关键证据材料。
2.对于犯罪嫌疑人所占据的财务状况，我们需要调查其是否属于利用职务之便而获得的不当利益，这也是证明犯罪行为存在的重要证据材料。
3.调阅并保存与财务账目等相关的犯罪对象和金额的证据，同时委托司法会计审计部门进行全面的审计鉴定，出具权威性的审计鉴定报告。
4.根据犯罪嫌疑人具体的作案手法，收集与其相关的物证，例如用于平账的虚假发票、伪造或篡改的财务帐户凭证等等。
5.搜集有关犯罪嫌疑人意图侵占财产后的流动方向的证据材料，如用于消费、欠款偿还等领域的实物资产。
6.对于追回的赃款、赃物，根据实际需求进行拍照固定，并委托专业的估价部门对其价值进行评估鉴定，以便于后续处理。
7.在必要情况下，对提取到的文字性材料进行文字鉴定，以确保其真实性和可靠性。
8.对案件涉及的相关人员、知情者、关联人进行深入的询问，以获取更多的案件事实和证据信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，这种行为将被认定为盗窃犯罪。
然而，如果犯罪分子为了抵抗逮捕而采取了暴力手段，那么他的行为就可能转变为抢劫犯罪。需明确的是，决定其是否构成盗窃犯罪的具体判断，应在报案后由警方进行确认并做出决策。一旦被判定为盗窃犯罪，涉事者应当承担相应的刑事责任。在刑法典中，对于盗窃罪的量刑标准并未包含逃逸这一情节。通常，盗窃罪的量刑主要取决于盗窃的金额以及盗窃的具体情节。具体的判决结果将根据盗窃罪的详细案情来确定。如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首，并且展现出良好的认罪悔罪态度，同时积极地向受害人退还赃款和赔偿损失，那么人民法院也有可能会考虑给予其适当的减刑。盗窃公私财物的数额达到一定程度，是构成盗窃罪的必要条件之一；而盗窃活动的具体情节，同样也是定罪的重要依据。盗窃财物的数额大小，可以反映出行为的社会危害性程度，是区分罪与非罪、衡量罪行轻重的关键指标之一。只要行为人成功地让财物脱离物主的掌控，实际上将其置于自身的控制之下，即可视为犯罪既遂。本罪只能由直接故意构成。
至于盗窃得手的财物，无论是据为己有、赠与他人、交予集体，还是予以毁弃，抑或是再次被他人非法占有，这些都只是非法窃取之后的处置方式或下落问题，无法改变非法侵犯财产所有权的本质特征，因此并不影响本罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在一般的情况下，取保候审的相关费用主要由公安机关进行收取，具体的收费标准则依据案件的具体性质以及所在地区的相关规定而定。所收取的费用，实质上是保证金的形式，与常规意义中的“费用”有所不同。关于保证金的具体数额，将由司法机关或者公安机关根据实际情况进行决定，其主要目的在于保障被告人或者犯罪嫌疑人能够严格遵守取保候审期间的各项规定，并且准时出席相应的庭审过程。当缴纳了保证金之后，委托人应该获得一份收款收据，作为已经切实履行保证义务的确凿证明。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定取保候审的决定机关应当将取保候审决定书等相关材料送达执行取保候审的公安机关，并告知犯罪嫌疑人、被告人应当遵守的规定及其违反规定或者在取保候审期间重新犯罪应当承担的法律后果

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪这一特定的犯罪领域中，检察院能够做出不起诉决定的情况包括：对于经过两次补充侦查之后仍然认为证据材料不足以达到起诉标准的案件，检察机关应当依法作出不起诉的结论；如果犯罪嫌疑人身犯无罪，或者存在法律明文规定的任何一种情形时，检察机关亦应给出不起诉的决定；
另外，若犯罪行为的情节极其轻微，按照刑法的具体规定无需判处刑事处罚或可免予刑罚，那么检察机关同样有权作出不起诉决定。只要满足以上任意一项条件，便可实现不起诉的目的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于无罪辩护之必要性，必须明确辩护人有责任根据事实与法律，为犯罪嫌疑人或被告人提供具有说服力的辩护意见，以捍卫其合法权益。这乃是由法律所赋予辩护人之法定职责与义务所决定的。在此过程中，应特别警惕避免两种错误观念：
首先，不应误以为辩护人为犯罪嫌疑人或被告人提供辩护服务，即相当于站在罪犯的角度为其说话，试图逃避罪责，从而干扰了司法机构在打击犯罪方面的正常运作；
其次，也不能将辩护人的工作视为仅仅是对犯罪行为进行辩护，而忽视了他们在维护犯罪嫌疑人或被告人合法权益方面所发挥的重要作用。
法律依据：
《刑法》第三百零六条
在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索行为的认定所需证据有以下几点：
首先，应具备足以证实对方利用某些特定手段或方式使当事人产生恐惧并向其索取财产的相关证据；
其次，须妥善保管可能包含有关敲诈勒索内容的图片与音频资料，例如通话录音、现场录音、视频录像以及短信、电子邮件等；
再者，应当积极寻找知情人士，获取他们的证人证言，同时及时拍摄相关照片，妥善保存这些照片及可能造成伤害的工具，并提供身体受伤后的病历、诊断证明以及医疗费用票据等相关文件。所有上述证据都需能够充分证明对方确实采用了威胁或者恐吓的手法来索取财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.在案发现场留下的潜在证据包括但不限于饮料罐、水杯、注射器或针剂容器、酒瓶以及酒杯等各种物品。这些物品都能为案件调查提供关键线索和信息。
2.被害人的陈述无疑是直接证实强奸行为是否存在的关键证据之一。在案件侦查过程中，被害人的描述可以帮助警方更深入地了解案情，从而确定犯罪嫌疑人的身份和行踪。
3.如果能够找到与性行为相关的物品类证据，例如在现场遗留下来的含有嫌疑人、受害人精液、血液、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品，那么这些证据将对案件的调查起到至关重要的作用。
4.此外，犯罪嫌疑人的供词和辩护也是证明案件事实的重要证据之一。通过听取犯罪嫌疑人的陈述和辩护，警方可以更好地了解案件的真相，并据此展开进一步的调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在涉及强奸罪名的刑事案件审判过程中，被告人以及其委托的律师所采取的辩护策略主要包括以下几个方面：
首先，坚决否认指控的犯罪事实。若被告人坚持认为自身并未实施相关犯罪行为，那么他们的律师可针对证据的来源及可信度提出质疑，以此为被告人进行辩护；
其次，主张疑罪从无原则。一旦证据存在瑕疵或者合理存疑之处，便可在法庭上向法官陈述这些观点，进而为被告人争取到更为有利的判决结果；
再者，寻求减轻处罚的途径。例如，可以力证被告人曾主动投案自首、提供重要线索协助破案等法定从轻情节；
此外，还可以尝试将被告人的行为定性为非强奸性质，而是其他类型的性侵行为或者误解所致；
最后，如果涉及到受害人是否自愿的问题存在争议，辩护律师也会竭尽全力去证明受害人确实是出于自愿而与被告人发生关系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在对盗窃犯进行定罪量刑时，应当依据以下相关证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；以及犯罪嫌疑人、被告人供述与辩护等多种证据元素。
然而，仅有被告人口供而无其他任何证据支撑，则无法对其判定刑事责任并施以刑罚；但是若无被告人口供，而其他相关证据真实且充足确凿的话，仍可判定其刑事责任并依法予以刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在讨论犯罪行为的性质时，我们不能仅凭证据充分性就轻易地作出定论。在犯罪判定过程中，必须满足以下两个必要条件才能被认定为盗窃罪：
第一，必须具备能够证明案件事实以及量刑幅度的相关证据；
第二，这些证据必须能够排除合理的疑问。只有当证据达到确凿且充足的程度，我们才有足够的理由去判定该被告犯下了盗窃罪并给予相应的刑罚处罚。所谓盗窃罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段获取公私财物，并且数额较大或多次实施此类行为的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在法律范畴内，将他人束缚并要求偿还债务并不构成绑架罪，而应被视为非法拘禁罪。这两类犯罪在诸多方面存在差异：
首先，在犯罪的动机和目的上，绑架罪以向被害人勒索财物为主要意图；而非法拘禁罪则以逼迫债务人还款为主要目的，通过控制“人质”来实现这一目标。
其次，从犯罪的对象来看，绑架罪的受害者本身必须无任何过失；
然而非法拘禁的受害者，尤其是那些涉及债务纠纷的受害者，往往自身存在过失（例如未按期偿还债务），甚至可能涉嫌诈骗等违法犯罪行为，还有部分受害者纯粹是无辜受牵连。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.报案所需之书面材料，单位报案须盖公章证实。
2.受害者及其协助调查人员需详细真实地陈述案件发生经过以供参考。
3.报案单位需提交其工商营业执照以及经营许可证的复印件（并加盖公章认证）以便核实身份。
4.须向警方提供嫌犯曾使用过的留下的工商营业执照复印件等相关证明材料以便快速识别真伪。
5.涉及案件的合同与担保方文件的原件与复印件均需提供，以便警方进行深入调查。
6.担保、抵押、支付等环节中所使用的票据、收付款单据、承诺保证书或其他相关证据也需一并提供。
7.对于所损失物品的特征、照片（如有可能，可提供同类物品的照片），以及可能存在的实物样品亦需提供给警方。
8.受害单位资金、物品进出的会计资料、凭证原件和复印件也需一并提供，以便警方了解整个事件的来龙去脉。
9.其他可提供的相关证明材料也需一并提供，以便警方全面掌握案件信息。
10.本罪的起刑点为人民币20000元以上。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪的辩护策略及方法建议如下：
首先，务必审慎阅读全部相关司法文书和记录，与被告人进行深入细致的会面交流以获取关于该案详细的信息，包括案件的起因、经过以及最终的处理结果等等。尤其要关注被告人在案件中是否存在任何可能被认定为无罪的事实或者情节，并对这些内容进行深入分析和研究，从而制定出最适合的辩护策略。
其次，应当积极开展调查取证工作，收集能够证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或者具有说服力的鉴定结论等关键性证据。
最后，我们也不能忽视那些对被告人有利的酌定情节，例如被告人的认罪态度、悔过表现等等。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在认定信用卡诈骗罪名以及裁量其相应的刑法惩戒时，所需提供的关键证据包括：作案过程中所冒用或恶意透支的伪造、作废或真实银行卡实物及相关照片；证人口头陈述证词；受害人阐述受害经历；犯罪嫌疑人和被告人针对指控所做出的供述与辩护解释；专业鉴定机构出具的权威性鉴定意见；对犯罪现场、遗留物品等进行详细勘察、检查、辨认、侦查实验等所形成的详尽记录；能够反映案件真实状况的各类录音录像资料；以及电子文件等科技取证手段获取的数据信息。这些证据作为证明案件事实的重要依据，对于揭示案件真相起着至关重要的作用。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
关于普通刑事案件的处理流程，首先由公安机关根据相关法规开展侦查和搜集证据，随后再交由检察机关进行细致审查和起诉工作，在这个过程中，还有众多专业领域内的专家学者作为审核把关者参与其中，以确保案件的公正性和准确性。若遇有疑难问题，公安机关和检察机关均设有专门的机构负责组织讨论并寻求解决方案。
当案件进入到法院阶段后，法院同样设有审判委员会进行深入探讨，如若法院判定该案不符合犯罪构成要件，通常会向检察机关提出撤销起诉的建议。在如此严谨的程序之下，最终被判为无罪的概率几乎可以忽略不计。
所谓“公诉案件”，即是指由各级检察机关依据相关法律规定，代表国家追究被告人刑事责任而发起的诉讼案件。在刑事诉讼过程中，公诉是指人民检察院对公安机关侦查终结并移交审查的案件，以及对于自身侦查终结的案件，若认定犯罪事实清晰明确，证据确凿且充足，被告人已经涉嫌构成犯罪，依法应当追究其刑事责任，进而向人民法院提出审判请求的诉讼行为。这是法律赋予人民检察院代表国家行使的一项重要诉讼权利，通常被称之为“公权力”。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十五条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，
（二）犯罪已过追诉时效期限的，