触犯帮信罪法院判不追究刑事责任是什么

[律师回复] 解析：
若企业因涉嫌合同诈骗罪而遭到指控，作为其中一员的出纳员的责任大小则需根据他/她在犯罪活动中所扮演的特定角色及所知晓情况的程度进行评判。通常来说，倘若出纳员有实际涉案并介入了诈骗活动，那么便极有可能需要承担刑事责任，这包括执行拘留、有期徒刑在内的多种惩罚措施。
然而，若出纳员并不直接涉及诈骗事宜，并且并未存在任何明明知道是违法却仍然为之的情况，那么他/她可能无需直接承担刑事责任，但是仍然可能面临行政处罚或者职业风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条诈骗罪规定以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，对于“帮助信息网络犯罪活动罪”，如情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并需同时承担罚金的处罚。在量刑过程中，法院会细致评估犯罪情节、被告人的悔罪表现以及其行为对社会造成的危害程度等多方面因素。
至于您提到的流水金额为7万元的情况，这无疑属于情节较为严重的范畴。
然而，最终的判决结果仍需依据法院对整个案件的全面审查和综合判断来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
"帮助信息网络犯罪活动罪"简称"帮信罪",根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定,对于此类犯罪行为的惩罚标准如下:一般情况下,如违法所得达到人民币1万元或以上,应依法对犯罪嫌疑人判处三年以下有期徒刑或者拘役,同时还需处以罚金或者单独处罚金。关于罚金的具体数额,将由法院依据犯罪情节、危害后果以及被告人的经济状况等多方面因素进行综合考量和裁决。因此,对于获利2万多元的罚金数额,通常会在一个相对确定的范围之内,但是由于涉及到诸多不确定性因素,我们无法给出一个精确的数字。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
首先，从犯罪主体层面上来看，贪污罪中的至少有一名被告应为公职人员。作为一种针对性极强的职务犯罪类型，贪污罪的承担者被设定为特定的个体。在独立的犯罪行为中，这类主体务必是符合特定要求的个体。在贪污罪的情境里，承担者的人数可能包括两个或者更多个的公职人员，同时它也允许包括了公职人员和非公职人员在内的混合参与。
其次，从他们对国家廉政体系的侵害来看，所有的被告都对这个目标有着明确的共识。贪污罪的核心在于对国家廉政建设制度的破坏，这也是贪污罪最为显著的特点。尽管在共同贪污罪的案例中，有些被告并非公职人员，他们自身并无职务上的优势可供利用，无法直接触及到公职人员职务行为的廉洁性。
然而，他们在共同贪污罪的过程中所扮演的角色，如教唆、协助等，与公职人员形成紧密的联系，通过公职人员的行为来实现这一目标。因此，无论在共同贪污罪中，被告是否属于公职人员，他们的犯罪行为所针对的目标都是相同的，那就是国家的廉政制度。
再次，从主观方面来看，所有被告都存在着共同实施贪污罪的意图。
最后，从客观方面来看，所有被告都在积极地协作以完成贪污罪。在共同贪污罪的情境中，各个被告之间可能会有不同的职责划分，而不是像在单一主体的贪污罪中那样，被告仅限于实施贪污行为，而是呈现出多样化的行为模式。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
针对协助信息网络活动犯罪而获得取保候审的人士，其何时会接受传唤并无明确规定。
然而，在这期间，受保候审的犯罪嫌疑人须时刻遵守相关法律法规，做到随时听从传唤的要求。传唤作为人民检察院或公安机关的侦查工作人员行使权力的一种途径，将用于对作案嫌疑人进行深入的询问式调查。根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于符合以下条件的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关有权决定对其实施取保候审措施：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施也不会导致社会危害性增加的；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若涉案人员因涉嫌犯有帮助信息网络活动罪而获取了用以保证其在审理过程中的人身自由的取保候审权利，那么他/她可能面临较大的判刑风险。
然而，取保候审这一举措本身并非预示着必然的判刑结果，亦即取保候审的获得与否与其将来的审判命运无直接关联。只要涉案人员满足法律规定的取保候审条件，便可向司法机关提出相关申请。需要明确指出的是，尽管取保候审制度是我国刑事诉讼法中规定的一项重要司法保障措施，但它的实施并不意味着涉案人员无需承担相应的刑事责任。一旦经过法院审理认定其确属构成帮助信息网络活动罪，通常情况下将被判处三年以下有期徒刑、拘役等刑罚，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
并不是说办理了取保候审手续就代表着案件已经画上句号了，而仅仅是在整个刑事诉讼程序中完成了一个必要的阶段。在此期间，涉案人员仍然需要积极地配合侦查部门的工作，并根据司法机关的要求参加庭审等程序。即便在被判定构成犯罪的情况下，他们也将面临相应的法律制裁。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或者被告人必须严格遵守相关的规定，只要他们没有违反这些规定，那么在取保候审期间便无需被羁押。
然而，这并不影响最终的审判结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
1.若涉及的帮信罪金额高达150,000元人民币，则犯罪嫌疑人均可能面临由人民法院作出的三年以下有期徒刑或拘役刑罚，并需负担相应的罚金。
2.倘若此种违法行为是以单位为名义进行的，那么该单位将被视为犯罪主体，必须为此承担罚金刑责；而对于该单位的直接负责主管以及其他负有直接责任的人员，也应依据相关法律法规进行处罚。
3.在第一款及第二款所述情形下，如还存在其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定罪名并予以惩处。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪是指以行为人为侵害对象，通过其主观上的故意与非法手段，对受害人的人身健康进行恶意侵犯的违法犯罪行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的明确规定，对于故意伤害他人身体的行为，根据伤害程度的轻重，可以分别判处管制、拘役、有期徒刑乃至无期徒刑等多种刑罚，严重者还可能面临死刑的惩罚。若造成他人重伤或死亡的严重后果，则刑罚将更加严苛。在法律程序方面，此类案件通常由公安机关负责立案侦查，检察院依法提起公诉，最终由法院依据相关法律法规作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，帮信罪（全称为帮助信息网络犯罪活动罪）可被判处的法定刑罚为三年以下有期徒刑或拘役，同时可以附加适用罚金刑。此种犯罪的构成要件在于，行为人须在主观上明确了解他人正在借助信息网络实施犯罪行为；而在客观方面，行为人为该犯罪活动提供互联网接入、服务器托管以及其他相关技术支持的行为亦是构成帮信罪的必备要素之一。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的量刑标准，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，一般的罪犯应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需支付相应的罚金；而对于数额较大或具有其他严重情节的罪犯来说，量刑则会达到三年以上十年以下有期徒刑，同样需要交纳罚金；
至于那些数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被要求缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项刑事诉讼程序中的强制性措施，其本身并不直接导致被告人被判处实际刑罚。相反，这是保证被告人在接受司法审判之前能保持人身自由，并遵循相关规定的一种形式。
值得注意的是，对于那些曾有过违法记录或累犯行为的被告人，法院在量刑时会给予更为严厉的考量。
然而，最终的判决仍然需要依据案件的具体事实和适用的法律条款进行裁决。因此，是否对被告人判处刑罚以及刑期的长短，都将受到犯罪情节严重程度、被告人的认罪悔罪表现等多方面因素的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
根据我国刑法典规定，诽谤罪的追诉时效为五年。在以下几种情况下，该罪行的追诉将停止执行：
（1）如果实施的犯罪行为的法定最高刑事处罚等于或低于五年的有期徒刑，那么在经过五年之后，将不会再被追究；
（2）倘若所犯罪行的法定最高刑事处罚位于五年至十年之间的有期徒刑范围内，则需在完成十年的追诉期之后，才会停止追诉；
（3）若被判刑者实施的犯罪行为法定最高刑事处罚超过十年有期徒刑，那则需要在十五年后，才可停止对其的追诉。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段再度实施犯罪行为并不符合累犯的认定条件。
首先需要明确的是，累犯这一概念特指那些在承受了一定的刑事处罚之后，其刑事责任执行或赦免完毕后，在法律规定的期限内再次触犯并受到更重刑罚处罚的犯罪分子。
其次，因为这次的犯罪是发生在取保候审期间，而非刑事责任执行或赦免完毕后，因此不能将其视为累犯。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《刑法》第六十六条
害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处《刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
从以下几个关键要素来判定掩饰、隐瞒犯罪所得罪：
首先，其侵害的主要客体为国家司法机关对刑事案件的正常审判活动；
其次，从主观角度来看，必须是行为人有明确认知到自己所从事的行为涉及违法犯罪；再者，从客观层面来讲，这类行为主要表现为“窝藏、转移、收购、代为销售或者采用其他方式掩盖、隐匿”的动作或步骤。
最后，从行为实施主体来看，该罪名适用于所有年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉及协助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的被告人是否将遭受刑事制裁，主要取决于其实施的特定行为及其情节的严重程度。若被告人为明知存在他人借助信息网络实施犯罪之情况下，仍然为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支援，抑或是提供诸如广告推广、支付结算等辅助性服务，且情节极为恶劣者，则极有可能被判定犯有本罪。一旦被认定有罪，便将承受相应的刑事惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪免除缓刑的情况如下：
首先，在缓刑考察期内再次触犯新罪，无论是故意犯罪还是过失犯罪，均可视为撤销缓刑的条件之一。
其次，若发现在缓刑考察期内有尚未审判的依法应受追诉的犯罪行为，同样视为撤销缓刑的条件。此外，在缓刑考察期间内实施了情节严重的违法或违规行为，虽然其本身不足以定罪，但也可能成为撤销缓刑的理由。
而对于被判缓刑的条件，主要包括以下几个方面：
首先，被判处的是拘役或者三年以下有期徒刑，且犯罪情节相对轻微。
其次，罪犯必须有悔罪表现。
第三，罪犯没有再犯罪的风险。
第四，宣告缓刑不会对其所在社区产生重大负面影响。
最后，对于不满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五岁的老年人，应当宣告缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪这一类共同犯罪的法律规定，以下几个方面值得我们关注：
第一，若存在两个或以上的共谋者共同策划实施了犯罪行为，那么即使他们对犯罪后果均存有过失之心，也不应视为共同犯罪处理；
第二，共同犯罪分子在实际操作过程中必须有面对面、相协同的抢劫行为；
第三，所有参与者的犯罪行为所侵害的对象必须是同一个客体，也就是说，他们的行为都指向了公共财产的所有权以及公民的人身权益。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律制度中，如若对于行政处罚的决定持有异议，通常的做法是首先提出复议申请。如果针对复议结果仍有不满之处，应自接到复议书面决定的那一天算起，必须在15日之内向法院提起诉讼；
然而，假如选择不经过复议程序而直接进行起诉的话，则需要从收到处罚决定通知书的那一刻起，计算6个月的时间来准备和提出。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条
公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
胁迫者与共谋者是指在众多的罪行当中，身后受到他人的威胁或者被骗而被迫参与到犯罪氾围之中的肇事者。当然，要确定这类犯罪行为中的胁迫者或是共谋者，我们需要深入观察他们是否在他人的恐吓或强迫之下才参与到犯罪行动中来，他们在犯罪过程中有没有表现出抗拒的意图和强烈反对的观点，并且他们与主谋者及主要帮凶相比，其内心恶性倾向性相对较低。因此，在处理这类罪犯时，通常在判刑方面都会给予他们一些适当的减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十八条规定对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚