解析:
在对盗窃罪进行认定的过程中,必须依赖于确凿无误的证据,诸如现场监控录像、实物证据、目击者证言以及犯罪嫌疑人口供等多方面的信息。
然而,倘若这些证据存在某些瑕疵,便可能对最终的刑事判决造成影响。例如,若证据的收集程序不合法,或者证据本身的真实性受到质疑,抑或是关键性的证据未能得到充分提供,那么这些因素都有可能导致相关证据失去效力,或者降低其证明力度,进而使法院在对犯罪事实进行认定时面临重重困难,甚至可能导致整个指控无法被判定为有效。在评估证据瑕疵对于定罪的影响程度时,法院将会全面权衡所有证据所能提供的整体证明力。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚