家里丢了东西，可我又不知道，他们都说是我了，该怎么办

[律师回复] 具体情况详细沟通，稍后给您电话

[律师回复] 提供你比对方更有优势的各种证据材料。

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 没有责任的，护士只要遵医嘱就可以了

[律师回复] 您好需要那方面法律问题的回答

[律师回复] 联系我们详细沟通案情

[律师回复] 你好 可以收集相关证据起诉的

[律师回复] 您好，法院判定离婚的法定条件是双方感情完全破裂。

[律师回复] 首先如果公司不出钱，亲属要想办法先治疗，治疗结束了再主张

[律师回复] 不知情未尽到合理的保管义务而承担一定的民事责任或行政责任

[律师回复] 你好?你的咨询将接入人工y

[律师回复] 解析：
关于认定信用卡诈骗罪数额方面的具体标准如下：倘若行为人利用伪造之信用卡、凭虚伪立场证明获取的信用卡、已失效之信用卡或诈欺窃取他人信用卡，实施信用卡诈骗之非法活动，其涉案金额徘徊在人民币五千元以上而不超过五万元者，为“数额较大”档次；若涉案金额攀升至人民币五万元以上但仍未达到五十万元者，则属于“数额巨大”范畴；而当涉案金额突破人民币五十万元大关时，便可被视为“数额特别巨大”。
法律依据：
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

[律师回复] 解析：
对于缓刑的考验期，应当根据案情的详细状况进行合理而精确的设定；
然而，根据我国《中华人民共和国刑法》条例，对于缓刑的考验期限，也有明确且严格的规定。例如，对于被判处拘役的罪犯而言，其缓刑的考验期限应为原判刑期以上一年以下，但同时必须保证不得短于两个月。同样地，对于被判处有期徒刑的罪犯来说，其缓刑的考验期限应为原判刑期以上五年以下，并且同样需要保证不得短于一年。在缓刑考验期限方面，自判决确定之日起开始计算。
法律依据：
《刑法》第七十三条
【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

[律师回复] 解析：
1、作为辩护律师，您须持有有效的律师执业证书,并且持有律师事务所以及委托人的委托书或者法律援助公函才可向看守所提出会见申请，而看守机关需依法依规及时地予以安排。
2、当案件进入审查起诉环节时，律师需要会见在押的犯罪嫌疑人，此时，律师除需提供上述提及的“三证”之外，还需出示起诉意见书的复印件。
3、在审判阶段，律师需要会见在押的被告人，在此情况下，律师除需提供“三证”之外，还需出示起诉书副本或人民法院的裁判文书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
若擅自拿回个人所属物品，可能会被视为盗窃行径。在这种情况下，只要所涉金额超过了人民币3000元的标准，便有可能触犯盗窃罪。这是因为，当他人通过合法途径获取并拥有某项财产时，他们对该财产的占有权利是受到法律保护的。
然而，在实际的法律实践过程中，确实存在着某些情况下的“拿回”财物并不构成盗窃罪的现象。例如，如果当事人能够通过合法的方式取回被他人非法占据的财物，那么他就不会被判定为犯有盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于“袭警”犯罪的法律认同基准：此类犯罪所侵犯的直接客体在于保障人民警察在正常情况下所进行的执法与管理活动的正常运行。其所伤害的对象是那些依照法定程序和权限正在执行职务的人民警察们。从客观视角来看，这种违法行为主要表现为采用暴力或恐吓的方式来阻止人民警察按照法律规定和义务要求行使其职权或职责，并产生了重大的负面影响和后果。只要符合刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人，都有可能构成此种犯罪。对于那些以暴力形式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果他们使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，对人民警察的生命安全造成严重威胁的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的现行刑法典中，寻衅滋事这一罪行被明确地界定在第293条的条款之中，其涉及范围主要是对公共秩序进行扰乱和破坏的行为。对此类犯罪行为的处理流程主要包括：对嫌疑人采取刑事拘留的强制措施；如情况需要，进一步实施逮捕；并根据证据材料和司法程序，向相应的司法机关提起公诉，最后由法院进行公正裁决。依照犯罪情节的严重程度不同，可以判处被告人五年以下的有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。而若情节特别严重者，则可能面临五年以上直至十年以下的有期徒刑。对于累犯或具有其他恶劣情节的罪犯，法律将予以更严厉的惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在具体情况下，判决结果将依据相关法律法规来做出。若对方在合同签署阶段，存在以非法占据他人财物为主要目的，并且在合同执行过程中所导致的诈骗行为已经达到三千元人民币的标准，那么该方将会被追究相应的刑事责任，接受法院的刑事审判，可能面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
然而，如果诈骗金额巨大，或者涉及到其他严重情节，那么其所面临的刑罚将更为严厉，包括七年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的附加惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据山东省有关法律规定，凡在山东省范围内，无论是公司、企业或其他性质的单位，只要存在员工利用其职务之便，擅自将本单位的财产据为己有的行为，就属于职务侵权犯罪的范畴，具体包括治安类案件与刑事类案件两种情况。倘若被侵占的财产价值总额达到了人民币叁万元以上，那么涉及到的行为人将会被判定犯下职务侵占罪，如此一来，此类违法事件便上升到了刑事案件的层面。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于是否将遭受刑事指控，这其实并非铁板钉钉之事。刑事拘留作为一种重要的刑事侦查手段，并不能直接决定最终的法院裁决。通常来说，当犯罪嫌疑人遭受到刑事拘留的时候，公安机关仍需继续展开深入的调查工作。若经调查证实，此案无任何犯罪事实，公安机关将会依法解除了他/她的刑事拘留。具体而言，有以下几种可能的情况：
首先，在侦查过程中或侦查结束之后，若公安机关认定犯罪嫌疑人并不构成犯罪，或者不应承担刑事责任，他们有权决定撤销该案件；
其次，在案件移交至公诉机关审查起诉时，若公诉机关也认为犯罪嫌疑人不构成犯罪，或者不应承担刑事责任，他们便可作出不起诉的决定；
最后，若案件已提交至人民法院审理，经过严谨的审判程序，法庭若认为犯罪嫌疑人并不构成犯罪，或者不应承担刑事责任，那么他们便可宣布被告人无罪，或者免于追究其刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。