两个电动车在过马路是发生碰撞

[律师回复] 解析：
若某一被告人在道路交通事故中致三名受害者死亡，并且其违法行为被认定为主责的话，我国的刑事司法系统会根据相关法律法规对此类案件进行处理，其中最直接的依据便是《中华人民共和国刑法》中的“交通肇事罪”条款。
至于具体量刑标准，依照由我国最高人民法院颁布实施的司法解释规定，倘若被告人在该次事故中导致一名或多名受害者死亡或至少三人受伤，并需为这些不幸的结果承担全部或主要责任时，法院便可依法判处被告人三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若满足特定条件，涉嫌招摇撞骗犯罪者便可提出取保候审的申请。取保候审是适用于以下情形的法律措施之一：
1.被告人可能被判有管制、拘役或单独适用的附加刑；
2.被告人可能被处以有期徒刑并上的刑期，而其采取取保候审不会对社会安全造成威胁性影响的情况；
3.被告人依法应当被逮捕，然而由于患有严重疾病或身为孕妇、哺乳期母亲等特殊身份，不适宜进行逮捕的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
原则上来说，侵占罪的法律规定的最高刑期为两年至五年的有期徒刑，并且此类犯罪的追诉时效也同样为五年时间。因此，遭受侵占罪侵害的被害者务必要关注追诉时效的相关规定，一旦超过这个时效，那么向法院提起诉讼的请求将不会得到受理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在涉案金额达到支付结算金额二十万元或以上的情况下，或者以投放广告等方式提供资金达五万元或以上，抑或是违法所得高达一万元或以上的情况下，帮信罪将被两地警方立案调查。关于此类案件的司法程序规定如下：涉及两个同级别人民法院均有权力管辖的案件，应由当地最早受理这起案件的人民法院进行审判。
此外，以下几种情况也可能构成帮信罪的犯罪事实：
首先，为三个及以上的特定对象提供相关协助或支持的行为；
其次，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后再次参与到类似的犯罪活动中的行为；
再者，被帮助对象所实施的犯罪行为已经对社会产生了严重影响；
最后，收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）的行为；以及收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张的行为；以及其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
经审理查明，当事人已被确认为涉嫌构成犯罪行为，须承担相应的刑事处罚责任。
然而在这一阶段，刑事拘留仅仅代表其存在涉嫌犯罪的可能性，并未形成完整的司法程序和明确的定罪结论。因此，在此期间，企业不应做出任何涉及解雇相关事宜的决策。唯有在法院进行判决并认定当事人有罪后，企业方可考虑解除与该员工的劳动关系。无论企业基于何种原因或依据，亦不论这些原因或依据是否合理合法，只要对员工采取了解雇措施，便会触及到员工最基本的劳动权益。当员工因对解雇决定不满而引发争议时，此种情况便可归类为“解雇争议”范畴。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对于参与犯罪活动中的从犯，应当依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
然而，对其处罚应当适当从轻、减轻或者免除。具体而言，如果是从犯实施了入室抢劫、在公共交通工具上实施抢劫行为，亦或是多次实施抢劫或者涉及数额巨大的抢劫案件，将面临更为严重的惩罚—即十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时接受相应的罚金或没收财产。尽管如此，鉴于从犯的主动性较低且可能未表现出恶意行为，对于此类情况也应当从轻、减轻或者免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
此问题涉及到刑事诉讼程序中的诸多环节，因而答案并非绝对，无法简单地给出确切答复。刑事拘留作为一种重要的刑事侦查手段，并不直接决定最终的判决结果。通常来说，当犯罪嫌疑人被采取刑事拘留的强制措施之后，公安部门仍需继续展开调查取证工作。若经侦查后，警方认定涉案人员并未实施任何违法行为，那么将会立刻解除对其的刑事拘留。在此过程中或调查结束后，若侦查机构判定犯罪嫌疑人并不符合犯罪定义或无法追究其刑事责任，则有权决定撤销该案件。
此外，在案件移交给检察机关进行审查起诉后，如检察机关认定涉案人员不构成犯罪或无需承担刑事责任，亦可作出不起诉的裁决。即便案件进入审判阶段，若法院认定犯罪嫌疑人不构成犯罪或无需追究其刑事责任，也能宣告其无罪或免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
电动车所涉及的盗窃行为，一般都会被认定为普通的盗窃罪类型之一。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，涉嫌盗窃公共或私人财物者，若案值达到相当数量级，或者存在多次盗窃的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判处罚款；如果涉案金额巨大，或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也需要承担相应的罚款；而对于那些涉案金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，并且还需缴纳罚金或者被没收全部财产。
至于具体的刑期长短，将会受到犯罪情节、涉案金额以及对社会产生的不良影响等多方面因素的综合考量，最终由法院作出公正合理的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第264条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在进行电镀生产的过程中，若涉及到对周边环境造成严重危害的行为，根据我国《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定，有可能会被判定为“污染环境罪”。而对于此类案件的刑事拘留期限，通常不会超过三十七天。
然而，实际拘留时长将受到多个因素的影响，包括侦查工作的需求、法院审理的进度以及是否需要延长侦查羁押期限等。因此，具体的拘留时间还需依据案件的复杂性及司法程序的推进情况来综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
这个问题的答案并非确定不变。在司法实践中，刑事拘留虽然是涉及刑事诉讼程序的强制性手段之一，但其本身并不等同于刑事审判或罪犯受到刑法的制裁。究竟是否能够判定为犯罪行为以及将面临何种程度的刑罚，都需要结合具体案情来进行判断。具体而言，如果有确凿的证据表明被告人的行为构成了犯罪，那么通常情况下将会被判处相应的刑罚。
然而，在被告人完成最后陈述之后，审判长会宣布暂时休庭，由合议庭对案件进行深入的讨论与研究，并根据已经掌握的事实、证据以及相关的法律法规，分别做出以下几种判决结果：
首先，如果案件事实清晰明确，证据真实可靠且充分有力，依据法律可以明确认定被告人有罪，那么就应该做出有罪判决；
其次，如果依据法律无法认定被告人有罪，那么就应该做出无罪判决；
最后，如果证据不足以证明被告人有罪，那么就应该做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。对于盗窃公私财物的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，如果盗窃金额达到一定标准，或者属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，则应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；如果盗窃金额巨大或者存在其他严重情节，则应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而如果盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节，则应处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，涉嫌参与的“帮信”犯罪活动，若情况严重者，当事人可能面临长达两年的刑期。关于“帮信”犯罪，通常会给予被告人三年以下的有期徒刑或拘役，并处以罚金。如果涉及到单位犯罪，则会对单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，也会判处三年以下的有期徒刑或拘役，并处以罚金。在某些特殊情况下，若同时触犯了其他犯罪行为，将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
在判定是否构成“帮信”犯罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，即任何人都有可能成为犯罪嫌疑人。
其次，主观方面必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
至于何谓“情节严重”，主要包括以下几种情况：
1.为三个以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 你好，这个情况就看咱们要不要及时应诉

[律师回复] 你好，具体是什么情况？我这边儿给您分析一下

[律师回复] 你好，，，，，，，，，，，，

[律师回复] 你好，具体案情可以进行电话沟通

[律师回复] 你好，，，，，，，，，，，，，，，，，

[律师回复] 你好，报警才能划分责任

[律师回复] 不会有案底的，不会对生活、工作造成任何影响的。

[律师回复] 你好，根据各方过错由交警划分责任

[律师回复] 金额达到了1500就构成犯罪