老人生前有遗嘱其中一个不认可怎么办

[律师回复] 看你认罪认罚中检察院的量刑建议是否有缓刑没，没有的话就会拘留

[律师回复] 你好，协商不了就走法律程序

[律师回复] 你好 我们有丰富的办案经验，有问题可以找我们

[律师回复] 这种情况和普通房产是一样的到房产大厅

[律师回复] 你好您好，您是企业主还是什么情况呢？方便详细说一下？

[律师回复] 具体情况可以说明一下吗

[律师回复] 解析：
若涉嫌构成勒索罪，需满足以下要求：以恐吓、威胁等方式，非法向他人勒索公私财产，且总计达人民币两千元至五千元以上（若属于特殊情况，则只需达到此数额的一半）；在过去两年内累计进行三次及以上的敲诈勒索行为。特殊情况主要包括：针对未成年人、残疾人士、老年人或丧失劳动能力者实施的敲诈勒索行为；以及在过去一年中曾经因为敲诈勒索而受到过行政处罚的情况；
此外，还包括其他一些特定情况。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于首次实施盗窃行为的量刑，根据现行刑法的相关规定，可分为三个层次：
首先，如果犯罪嫌疑人盗取金额相对较大的公共财产或者私人财产，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等恶劣情节，那么将被认定为盗窃罪，通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；
其次，如果犯罪嫌疑人盗取的金额达到巨大程度，并且情节较为严重，那么将会被判处三至十年有期徒刑，同样需要承担罚金的责任；
最后，如果犯罪嫌疑人盗取的金额极为庞大，且情节极其严重，那么将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者被没收全部财产。
然而，在我国法律体系中，并未对“初次犯罪”做出明确规定。因此，对于初次实施盗窃行为的犯罪嫌疑人，其量刑仍然应当依照盗窃罪的相关量刑标准来执行。
然而，在实际司法实践过程中，初次犯罪者往往可以获得酌情从轻或者减轻处罚的机会。因此，初次实施盗窃行为的量刑标准实际上是基于盗窃罪的量刑标准，结合具体情况给予从轻或者减轻处罚的处理方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪犯罪嫌疑人拒绝认罪情形的法律处置措施如下：若无被告人口供佐证，但证据确凿且充足，可以依法判定被告人为罪犯，并按照相关规定进行相应的刑事处罚。具体刑期在三年以下有期徒刑、拘役或管制之间做出判决，同时判处或单处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、在法定范围内，盗窃罪的定案金额标准如下：对于个人而言，盗窃公私财物达到一千元至三千元人民币以上的，即可视为数额较大；若盗窃公私财物的数额达到了三万元至十万元人民币以上，则可视为数额巨大；而当盗窃公私财物的数额高达三十万元至五十万元人民币以上时，便可视为数额特别巨大。关于盗窃罪的量刑标准，根据犯罪情节轻重，可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需并处或单处罚金；若数额巨大，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要并处罚金；
至于数额特别巨大者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，并且还需并处罚金或没收全部财产。
2、盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物，且数额较大或者多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种方式获取公私财物的行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确意识到自己所窃取的是他人合法占有的财物。如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而予以取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是他人遗失的物品，就可以排除其存在盗窃的故意。因为他人对财物的“占有”是一个受到法律规范约束的概念，只要行为人能够认识到被法官判定为他人占有的前提事实，就应当被认为已经具备了盗窃罪的主观认知。举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球属于他人遗忘之物而擅自取走，也应该被认定具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对行贿罪中并未明确指定请托事项的情况，可以作为定案依据的主要证据包括以下几个方面：行贿事件的详细过程、受贿人与行贿人之间的经济交易往来详情、银行账户的转账记录以及所涉及的金钱数额或是其他物品等等。在对行贿罪进行裁量判决及确认时，应严厉依据上述法律规定的各类证据进行处置，具体的情况将由有权限的司法机构进行最终的判定。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪的认定而言，主要需要考虑以下三个方面：
第一，犯罪者必须实际利用其在工作岗位上所享有的便利。所谓“利用职务之便”，实际上指的是犯罪者借助于其在职务范围内所掌握的权力以及与此种职权密切相关的各种便利条件进行非法活动。这里的“职权”，特指犯罪者在其职务范围内所拥有的权力；而“与职务相关的便利条件”，则是指犯罪者虽然并未直接利用其所在岗位或岗位权限，但是却能够借助于自身的职权或地位所形成的便利条件，或者通过其他人员来利用这些岗位或地位所带来的便利条件。
第二，犯罪者必须实施了侵占本单位财产的行为。此处所说的“本单位财产”，是指本单位依照法律规定所拥有的所有财产，这其中既包括本单位以自己的名义所拥有的各类物权，也包括那些并不以本单位名义所拥有的各类无形财产权和债权。
至于这些财产的具体表现形式，可能涉及到建筑物、设备、库存商品、现金、专利、商标等等。
第三，犯罪者所侵占的财产数额必须达到一定程度。如果犯罪者仅仅是非法占有了公司、企业及其他单位的财产，但是其所侵占的财产数额尚未达到法定的“巨大”标准，那么就不能将其认定为构成职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫罪之成立条件以及其准确判定应涵盖以下几点：
第一，客体要素。抢劫罪侵害的客体乃是公私财产的所有权及其公民人身权利这两大领域；
第二，客观要素。抢劫罪在客观层面上展现为行为人对公私财产的所有者、保管者或守护者当场采取暴力、威胁或其它可能对人身施加限制的手段，强行掠夺公私财物的行为模式；
第三，责任要素。本罪的行为人为一般主体；
第四，主观要素。本罪在主观方面所展现出的特质为直接且明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
要构成敲诈勒索罪，必须同时具备以下四个方面的要素：
首先，犯罪嫌疑人实施了对被害人进行恐吓、逼迫的行为；
其次，这种行为需要足以使被害人感到精神上的压迫和不安，但并不足以完全剥夺其自主决定的能力；
再次，被害人必须在惊惧之中，因受到行为人的威胁所引发的恐惧感而产生了交付财物的意愿；
最后，犯罪分子通过实施前述所有行为，最终实现了谋求不法经济利益的目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于夫妻之间涉及强奸罪的判定问题：在婚姻关系尚未解除或中断的前提下，倘若丈夫以强制手段如暴力、威胁等更甚者，例如精神上的压迫，进行违背妻子意愿的性行为，那么此类行为应被视为强奸犯罪。在达成这一罪名的定论之后，相应的刑罚条款则为三年以上直至十年以内的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在判定受贿罪名成立时所需具备的关键性证据主要包括以下几个方面：
首先，是能够清晰反映出受贿事件的犯罪嫌疑人口供和辩护意见；
其次，为证实案件相关情况的证人证词及实物证据也是必须的；
最后，文件证据，如法院判决、调查报告等也都是必要的组成部分。
这些证据必须满足以下三个条件才能被视为有效：
第一，所有用于确定罪行和量刑的事实都必须有充分的证据来支持；
第二，所有用于定罪的证据必需经过法定的严谨程序核实并确认无误；
第三，基于所有证据综合分析得出的结论，对于所认定的事实应能排除任何合理的怀疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
作为受贿行为程度衡量的一个重要参考指标，现行法律规定了如下三档具体金额标准：
第一，受贿数额若在三万元人民币以上而未满二十万元者，应当依法被认定为"数额较大"之情形；
第二，受贿数额若在二十万元人民币以上而未满三百万元者，应当依法被认定为"数额巨大"之情况；
最后，受贿数额倘若累计超过三百万元人民币，则应依法被认定为"数额特别巨大"的严重犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的既遂认定标准，即指在行为人已经非法获取并实际占有被盗财物的情况下，方可视为犯罪行为已经完成并构成既遂。这一认定标准主要涉及到两个要素：
首先，必须证明财物的所有人或合法占有人曾经失去对其财产的有效控制；
其次，行为人必须通过某种手段实现对该财物的控制权。对于那些实施盗窃犯罪行为的被告人们，一般的法律惩戒措施包括判以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且同时处以罚金或者单独处罚金。但是，如果被盗财物的价值较大或者存在其他严重情节的话，那么被告人们将面临更为严厉的惩罚，可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪的判定基准可作如下界定：
首先，聚众斗殴罪的加害人为普通公民皆可构成该罪名的主体资格；
其次，聚众斗殴罪主观方面需出于犯罪者之直接故意，对此应有明确的认知；
再者，聚众斗殴罪侵犯的客体主要是社会公共秩序的稳定与安全；
最后，从客观方面来看，聚众斗殴罪表现为纠集众多人员结成团伙进行暴力冲突的行为。在司法实践中，对于聚众斗殴案件的量刑标准通常如下：对于首要分子及其他积极参与者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；若存在聚众斗殴人数众多、规模庞大以及社会影响恶劣等严重情节之一的，则对首要分子及其他积极参与者处以三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当行为人将他人的所有退还款项进行强制占据后且这种占有数额足以构成刑事犯罪的情况下，应当依法审判定罪量刑。在行为人成功地获得了被侵占款项的实际控制权的那一刻起，该种非法侵占行为即宣告既遂完成，而无论其之后是否有主动归还相关款项的行为发生，这都不会改变其犯罪既遂的事实。对于构成侵占罪的罪犯而言，应当按照我国刑法的规定，判处相应期限内的有期徒刑、拘役或者并科相应罚金。
然而，在具体量刑过程中，法院可以根据案件的具体情节和被告人的悔罪表现等因素，酌情予以从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。