刑事拘留一般坐牢要坐多久

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，各级人民法院、人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审的最长期限不得超过十二个月。在此期间内，无论是取保候审还是监视居住措施，均应确保相关刑事案件的侦查、起诉以及审判工作得以持续进行，绝不允许有任何中断情况发生。当发现某项刑事指控不应该予以追究或者取保候审的期限已然到期时，必须严格按照法律程序及时解除取保候审措施。在解除取保候审的过程中，必须及时向被取保候审人及相关单位发出书面通知，以保证其合法权益得到充分保障。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当然，辩护律师的重要性不容忽视。
首先，建议在公安机关实施刑事拘留行动之后立即寻求律师协助，以便律师能够及时与当事人见面，深入了解案件情况，并向其提供相关法律咨询服务。
其次，刑法乃针对犯罪行为、刑事责任以及刑罚作出详细规定之法律规范。对于构成刑事犯罪者，应依据其所触犯的具体罪行，考察犯罪事实、犯罪性质、情节及其对社会造成的危害程度等多重因素，按照刑法规定的标准予以相应惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.在司法实践中，取保候审的期限通常以自被采取取保措施之日起算计。
2.根据法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人或被告人口头或书面提出取保候审请求时，其最长期限不可超过十二个月；而对被采取监视居住措施的人员，其最长期限亦为六个月。一旦相关部门经过调查后发现不应再追究当事人的刑事责任，或者取保候审期限已届满，则必须立即解除对当事人的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，对于犯罪嫌疑人的拘留通常自公安机关将其移交至看守所之日起计算。倘若案件涉及到嫌疑人需跨区域羁押或移送的情况时，则通常以首个羁押地所在看守所实施拘留的时间作为拘留的起始日期。
根据我国现行刑法法规规定，对嫌疑人予以刑事拘留的最长期限为37日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人遭受刑事拘留之后，倘若经过负责案件侦破工作的相关部门调查核实，发现存在以下几种情形之一者，则可考虑撤销案件：
首先，若犯罪嫌疑人所涉及的罪行属于仅需受害人提出控告即可追究其责任的犯罪类型，然而在此之前并未有任何受害人提出控告或撤回控告的行为发生；
其次，如果犯罪嫌疑人已经离世；
再次，如果犯罪情节极其微小且对社会危害程度较低，以至于无法被视为犯罪行为；此外，如果犯罪嫌疑人所涉及的罪行已经超过了法定的追诉时效期限；
最后，如果犯罪嫌疑人受到了特赦令的特别赦免，从而得以免于承担刑罚责任；以及，其他根据相关法律法规规定可以予以撤销案件的特殊情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在广东省东莞市，取消刑事拘留的整个程序包含了多个重点环节，如侦查工作的结束、审查起诉以及法院的审判等等。而这个过程所需要的时间跨度，主要是由案件的具体复杂程度以及法律程序的推进速度来决定的，一般来说，可能会从数个月至一整年来计算。当侦查机构经过深入调查后发现并无充足的证据或者认定该行为并不构成犯罪时，涉案人员将会得到释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院

[律师回复] 解析：
若您的信用卡已逾期三个月及以上，您可以考虑通过亲属进行还款处理，或向银行申请暂停利息收取并将款项挂帐至日后偿还。倘若您未能及时还款，银行有权对您提起诉讼，案件将被提交至法院审理。在此情况下，法院具有高度可能性将您列入失信人员名单，这将对您的日常生活造成极大影响，包括限制您的出行、消费等诸多方面，甚至可能影响到您的下一代在教育和职业发展方面的机会。
此外，法院亦有权采取强制措施要求您履行还款义务。一旦您的个人信用记录出现不良状况，首先受到影响的便是您的贷款申请。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪时，刑期的长短主要取决于被盗物品的实际价值及其附加情节。以价值人民币20,000元的盗窃案件为例，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明确规定，此类案件可视为“数额较大”的范畴，通常将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时可能会被判处罚款。
然而，具体的刑期裁定仍需综合考虑犯罪者的悔过表现、是否有前科记录以及其所造成的社会危害性等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
刑事拘留属于刑事强制性手段之一，而非刑事处罚措施，因此单纯地实施刑事拘留并不意味着嫌疑人已经构成犯罪。在刑事诉讼程序中，拘留主要指公安部门以及人民检察院在对直接受理的案件进行侦查期间，遇到法定的紧急情况，针对现行违法者或重大犯罪嫌疑人所采取的临时剥夺其人身自由的强制行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在申请办理取保候审事宜时，一般要求必须有犯罪嫌疑人士或者其法定代表人、直系亲属以及辩护律师的亲自参与和见证。此举旨在确保嫌疑犯的正当权益得到切实维护，同时也保证了整个流程的公平与公开。尽管并未明文规定到场人员的具体数量，但是至少应当包含嫌疑人本人以及至少一位保证人或辩护律师。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
根据案件的实际情况，聚众斗殴罪主要是针对那些出于报复他人、争夺势力范围或其他不正当意向，有组织、有计划地招募多人结为帮派，相互之间进行暴力斗殴以破坏社会公共秩序的犯罪行为。对于此种性质恶劣的罪行，其首要分子及其他积极参与者将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或是管制等相应刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，行为人若因涉嫌构成抢夺罪而被刑事拘留，通常情况下，拘留期限会维持在14日以内；
然而，对于那些流窜作案、屡次作案以及参与团体犯罪活动的重大嫌疑人而言，其刑事拘留期限则可能延长至37天之久。需要着重指出的是，如行为人在实施抢夺过程中携带了武器或其他危险物品，那么他将被判定犯有抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留乃是两种性质完全迥异的法律手段。行政拘留乃是针对各类违法行为所实施的处罚措施，其适用对象多为情节相对轻微之违法行为，例如扰乱社会公共秩序等，由各级公安部门负责具体执行。
至于刑事拘留，系刑事诉讼过程中所采取的强硬限制人身自由的手段，涉嫌触犯刑事案件者将在其中受到限制。
值得注意的是，即便在行政拘留期间内查明了新的犯罪事实或掌握了充足的证据，也无法直接将其转化为刑事拘留，唯有在特定情况下，方能启动刑事诉讼程序。此举充分体现了我国法律体系中对于行政责任与刑事责任进行明确区分的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1、通常情况下，拘役的期限为14天，最长可达37天。
2、若公安机关对被拘留者认为有必要进行逮捕，应于拘留之日起三日内提交人民检察院进行审查批准；如遇特殊情形，经过县级以上公安机关负责人的批准，提交审查批准的日期可适当延长，由原来的一天延展到四天。
至于对于流窜作案、屡次作案、结伙作案等重大犯罪嫌疑人，同样需要得到县级以上公安机关负责人的批准，提交审查批准的日期方可延长至30天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1、的确存在这种可能性。如果在取保候审期间，行为人违反了相关法律法规的规定，需要对其实施逮捕措施的话，公安机关有权先行采取拘留措施。值得注意的是，取保候审并非案件审理的终结标志，只要犯罪嫌疑人或被告人满足逮捕条件，仍有可能面临进一步强制措施。
2、若出现下列这些情况，犯罪嫌疑人或被告人也极有可能遭受拘留逮捕的后果：
（1）存在继续实施犯罪活动的重大可能性；
（2）具备严重威胁国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险性；
（3）可能实施毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等违法行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留过程中，家属或者亲友可以向被拘留者所在的拘留场所内进行汇款操作，这通常是透过拘留场所指定的银行账户完成的。关于具体的汇款流程及要求，需要依据拘留场所的相关规定执行，并且通常都会提供详细的指导说明。收取到的相应款项通常会用作被拘留者的日常生活开销。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第三十条
犯罪嫌疑人、被告人在看守所羁押期间，看守所应当保障其合法权益，保障其生活需要。犯罪嫌疑人、被告人的亲属或者其他人可以为其提供生活必需品，具体办法由国务院公安部门规定

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的咨询中，作为律师我们需要关注以下几个关键性的环节：
首先，判断该行为是否满足非法拘禁的要件；这包括深入了解是否存在合法的拘留或逮捕令，观察拘禁的时间、场所及手段是否具有合理性，以及审视是否存在职权滥用或个人私怨的可能性。
其次，全面了解受害者的相关信息：我们应该积极收集受害者的证词，力求准确地掌握他们所经历的被拘禁的具体情节，以及可能遭受的身心创伤。接下来，细致地分析各类证据：通过全面分析和评估已有的证据对于被告人的利与弊，包括但不限于监控录像、目击证人的证言等等。
然后，探讨可能的辩护策略：这可能包括对证据合法性的质疑，主张自卫或紧急避险的权利，或者证明被告人对拘禁事件毫不知情。
最后，为当事人提供全方位的法律援助：我们需要向当事人详细解释可能面临的刑事处罚，帮助他们理解诉讼程序，并提供专业的法律建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，因实施正当防卫而无需承担刑事拘留责任，原因在于此类行为旨在阻止非法侵犯，并受到了法律的特别保护措施。
然而，若防卫行为过于极端，且超出了必要的程度，从而导致了重大损害后果，那么就有可能被判定为“防卫过当”，进而需要承担相应的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的明确规定，对于防卫过当的行为，“应当减轻或者免除处罚”。因此，是否会受到刑事拘留的惩罚，取决于具体情况是否符合上述法律条款的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对非法拘禁行为所涉及的刑罚标准规定如下：
首先，对于非法拘禁他人或以其他任何形式非法剥夺他人人身自由的违法犯罪行为，将会被依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等相应惩罚措施；
其次，若在实施上述违法犯罪行为过程中，导致受害者身体受到严重伤害，则其刑期将升至三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在特定条件下，犯罪嫌疑人一旦遭受刑事拘留，并不必然导致其被批准逮捕。
根据相关法律规定，检察院在对公安机关提交的批准逮捕申请进行严格审查后，将依据具体情形，作出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。对于无法通过审查程序获得批准逮捕的犯罪嫌疑人，检察院须向其解释不批准逮捕的原因；若检察院认为需要对案情进行进一步调查核实的，应同时告知公安机关相应需求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。