你好，我去年帮薪罪已经结案了，刚刚又接到外地公安电话，要求我退款，该怎么办？

[律师回复] 解析：
若涉及到帮信行为，然而账户交易流水仅达到了11万元，尚不足以满足支付结算金额超过20万元以及违法所得超过1万元作为认定帮信罪的标准，因此并不足以构成帮信犯罪。
至于是否会被判定有罪，还需考虑具体案情或所获得的利益数额。在通常情况下，此类案件的判决结果可能为三年以下有期徒刑、拘役或处以罚金。
根据我国《刑法》相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
然而，对于初次触犯法律的人来说，如能主动投案自首并积极退还赃款，便有可能在上述基础上减轻刑罚甚至免于处罚。帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在针对“帮信罪”案件进行主观明知判断时，需要考虑以下情况：
首先是支付结算金额高达二十万元人民币以上的行为；
其次是通过投放广告等方式向他人提供资金达到五万元人民币以上的情况；
第三种情况是获利超过一万元人民币的情况；
此外还有为三名以上受害者提供帮助的行为；以及在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后再次参与此类犯罪活动的情况；
最后是被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的情况。
另外，如果行为人涉嫌收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个），或者涉嫌收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张以上，也将被视为具备主观明知的条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，针对“协助信息网络犯罪活动罪”的行为，明确指出在知晓他人运用网络进行犯罪的情况下，继续向他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务等各类支持。若情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时可能会被处以罚金。关于“情节严重”的具体认定标准如下：
（1）为三名及以上对象提供协助；
（2）涉及支付结算金额超过二十万元人民币；
（3）通过投放广告等方式提供资金支持，且数额达到五万元人民币以上；
（4）违法所得超过一万元人民币；
（5）两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
（6）被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
（7）收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；
（8）收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过20张；
（9）其他符合情节严重条件的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对于三年以下有期徒刑或拘役的行为应当进行惩处。在明知对方可能利用信息网络实施犯罪的情况下，如果仍然为其提供技术支持，且情节严重者，将被认定为帮信罪。若涉及到帮助信息网络犯罪活动，且支付结算金额超过二十万元，那么就达到了该罪行的立案标准。帮信罪的流水高达180万元，这无疑已经触犯了帮助信息网络犯罪活动罪，相应的量刑标准为判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可以附加或单独罚款。当被告同时涉嫌其他犯罪时，应按照处罚较重的规定来确定最终的罪名和惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）如犯罪嫌疑人或被告坚定地拒绝接受法律援助机构派遣的律师担任其辩护代理人，坚决主张自行行使辩护权利时，人民法院应当尊重并予以批准；
（2）对于法律规定应提供法律援助的特定情形，若犯罪嫌疑人或被告拒绝指派的律师担任其辩护代理人，人民法院应详尽调查其原因。若其理由合理且充分，则应当予以批准，然而，犯罪嫌疑人或被告必须在五个工作日内重新委托辩护代理人；
（3）如果犯罪嫌疑人或被告未能在上述期限内重新委托辩护代理人，人民法院应当在三个工作日内通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护服务。
法律依据：
《办理法律援助案件程序规定》第十九条
申请人对法律援助机构不予法律援助的决定有异议的，可以向主管该法律援助机构的司法行政机关提出。司法行政机关经审查认为申请人符合法律援助条件的，应当以书面形式责令法律援助机构及时对该申请人提供法律援助，同时书面告知申请人；认为申请人不符合法律援助条件的，应当维持法律援助机构不予法律援助的决定，书面告知申请人并说明理由。

[律师回复] 解析：
在严重程度上，此类行为若是情节恶劣者，将被法院判处三年以下有期徒刑或拘役，且可能还需要支付罚金。
值得注意的是，所谓“帮助信息网络犯罪活动”是指，在明知他人正在通过信息网络进行犯罪活动的情况下，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广以及支付结算等方面的协助。
此外，利用计算机手段去实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家机密等犯罪行为的，也会按照相关规定进行定罪量刑。而对于利用信息网络实施的下列行为之一，如果情节严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能还需支付罚金：
（一）建立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。若单位触犯了上述条款，则应对该单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法进行处罚。在存在前述两种行为的同时，又构成其他犯罪的，应根据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于帮信罪，如若确定了其罪名，则将根据情节轻重，一般会给予罪犯三年以下期间的有期徒刑或拘役惩罚，并且可以附加罚款。若是为单位犯罪者，则对应的惩罚为向单位收取罚金，同时对其直接主管人员及其他主要责任人进行三年以下期间的有期徒刑或拘役惩罚，同样可附加罚款。倘若在此过程中还触犯了其他相关法律法规，那么将会按照处罚较重的规定来定罪量刑。在认定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观上表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重。关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得达到一万元以上；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在帮助信息网络犯罪案件中，涉案人员需要退还所有犯罪所得，这其中不仅包括他们所获得的利益，更包括所有通过违法手段获取的利润和红利。非法获利，顾名思义，即是指通过不法途径获取的利润或红利。
2、在计算非法营业额或营业收入时，应将直接用于经营活动的合理支出以及必要的费用从总金额中扣除，然后再计算出剩余的数额。如果能够积极退还赃款，那么就有可能减轻刑罚，甚至在犯罪性质并不十分恶劣的情况下，最高可免于刑事处罚。
3、关于帮信罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体方面，帮信罪的主体为一般主体，也就是说，年满16周岁的人都有可能成为帮信罪的犯罪嫌疑人；
其次，主观方面，帮信罪的主观心态必须是故意，也就是明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，所侵犯的客体为国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面，帮信罪的行为表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，且情节严重的行为。
根据相关法律法规，客观方面具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪，却仍然为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，“帮信罪”指为获取非法利益，为他人提供网络服务而实施的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单独罚金的刑事处罚。
2.“帮信罪”的死刑犯不得适用缓刑；如果行为人为明知他人利用信息网络实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，且情节严重者，那么将依法被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单独罚金。
3.“帮信罪”的犯罪主体是普通公民，包括年满16周岁且具备刑事责任能力的人，同时，单位亦有可能成为该罪名的主体。
4.“帮信罪”的主观心态为故意，即行为人明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为，将会对国家的信息网络管理秩序造成损害，但仍抱持着希望或放任这种危害结果发生的心理态度。
5.除此之外，“帮信罪”还要求行为人必须明知他人正在利用信息网络实施犯罪，这既包括行为人明确知晓，也应包含行为人应当知道的情况。
6.“帮信罪”所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。利用信息网络实施犯罪的行为无疑会破坏稳定、健康、有序的信息网络环境。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《刑法》第六十六条危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。
《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若夫妻中的某一方因参与赌博而背负了债务且此种行为并未有充分的证据予以证实，那么就必须尽力搜集相关的证据来证明这项债务确实是由于赌博导致的。
此外，若夫妻之间有人与他人串谋捏造债务，并且第三者也对该项债务提出请求，人民法院将不会对此给予支持。同样地，如果任何一方在进行赌博或吸食毒品等非法或犯罪性活动中产生的债务，那么即使第三者对这些债务提出请求，法院也会按照规定不予支持。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
倘若行为人的行为既符合帮助信息网络犯罪活动罪的客观要件，同时亦触犯了诈骗罪的条款，那么便应当依据其中处罚力度更为严格的法律条文对其进行定罪量刑，这意味着两者将被并案处理，进而产生双重刑事追责的后果。
关于诈骗罪的量刑标准，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关界定，诈骗公私财物价值达到人民币三千元至一万元及以上、人民币三万元至十万元及以上以及人民币五十万元以上时，均可视为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”等犯罪情形，其相应的量刑幅度从有期徒刑三年以下直到有期徒刑十年以上不等，且需依法处以罚金或者依法予以没收财产。
而针对帮助信息网络犯罪活动罪，其法定量刑则为三年以下有期徒刑、拘役及/或处罚金。
值得注意的是，此种犯罪并非完全基于犯罪数额来衡量定罪量刑，因而犯罪数额无需作为量刑考量的主要因素。若行为人的行为既符合帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪构成条件，又与诈骗罪的违法性特征相符，那么便应按照处罚力度更为严格的法律条文对其进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于立案的条件和标准如下所述：
（1）首先需要存在故意捏造虚假事实的行为；
（2）其次，捏造成果的行为还需广泛传播以达到引起关注和恶劣影响的目的；
（3）至于那应该受到谴责的诽谤行为，指向必须足够具体，使相关人员能够识别的到，因此并无必要特意指明被害者的姓名；
（4）最后，捏造事实并进行诽谤的行为必须达到情节严重的程度。所谓“情节严重”，主要是指诽谤行为已经导致受害者出现精神失常或者自杀等极端状况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于犯罪嫌疑人和被告而言，他们并不属于盲、聋、哑人群体，也并非是尚未完全失却识别或自控行为能力的精神疾病患者，因此，他们有权根据自身情况选择是否聘请律师来协助处理案件。如果在明知他人正通过信息网络进行犯罪活动的前提下，仍为他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等方面的便利，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并且可能被处以罚金。若单位触犯上述条款，则需对该单位施以罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照相关法律法规进行相应的处罚。若存在前述两种行为，同时还构成了其他犯罪行为，那么将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，帮信罪的法定刑为三年以下有期徒刑或拘役，且应处以相应罚金。若符合特定条件，取得受害者的谅解书后，可依法获得从轻量刑的待遇。对于单位犯下此罪行的情况，须对该单位处以罚金，并且对其直接负责的主管人员及其他直接责任人员，同样判处三年以下有期徒刑或拘役，以及处以罚金或单处罚金的附加刑。
此外，如果在同一案件中还涉及到其他犯罪行为，则将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
关于如何认定帮信罪，主要包括以下几个要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，即任何自然人都有可能成为犯罪嫌疑人。
其次，主观方面必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供帮助，且情节严重的行为。
至于何谓“情节严重”，主要包括以下几种情况：
第一，为三个以上对象提供帮助的；
第二，支付结算金额达到二十万元以上的；
第三，以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
第四，违法所得达到一万元以上的；
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又再次参与此类犯罪活动的；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
第七，其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于触犯帮信罪行者，根据法律规定，通常需面临三年以下的有期徒刑、拘留或者罚款的惩罚。而帮信罪的具体量刑标准如下：
1.涉及到支付结算金额超过二十万元人民币的；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，其数额达到五万元人民币以上的；
3.违法所得达到一万元人民币以上的；
4.为三个及以上对象提供了帮助的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等行为受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量达到五张（个）以上的；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量达到二十张以上的；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
无需过分担忧，“帮信罪”并非意味着对于上游犯罪有具体且详细的了解，仅仅需在主观意识中明白上游活动涉及到犯罪行为，或者知晓所提供的诸如银行卡等支付结算工具可能会被用于网络犯罪活动便已足够。
根据相关法律规定，参与此种犯罪活动通常将面临三年以下的有期徒刑或拘役惩罚，并且需要缴纳罚金；如果属于公司企业等单位组织进行此类犯罪，则对该单位施以罚款处理，与此同时，还需对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行相应的刑事处罚，同样是三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若在此过程中同时触犯了其他类型的犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的定罪量刑。关于情节严重程度的认定标准如下：
1.为三个及以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金达五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与协助信息网络犯罪活动；
6.被协助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在深圳，帮信罪的立案标准主要如下所示：
1.涉及到支付结算金额达到人民币二十万元以上者；
2.采用投放广告等多种方式，向社会提供资金超过人民币五万元以上者；
3.违法所得累积达人民币一万元以上者。除此之外，以下行为亦将被认定为帮信罪：
1.针对三名以上受害人进行协助活动者；
2.在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与协助信息网络犯罪活动者；
3.被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果者；
4.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）以上者；
5.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张以上者；
6.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一、依本法之规定，帮助信息网络犯罪活动者，其行为通常将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时需承担罚金的刑事责任。
二、然而，在具体量刑时，还需要考虑到自首、坦白等情节因素，以及所获得利益的大小。若涉案人员并未从中获取任何收益，或者仅是通过出售银行卡一次性获得少量利润，那么他们有可能争取到不起诉的处理结果。
三、此外，关于涉案人员的身份问题，在某些情况下，即便他们构成了帮助信息网络犯罪活动罪，但也仅仅是作为从犯参与其中。
根据相关法律法规，对于从犯，应依法予以从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在协助信息网络活动犯罪中，对于初次涉案且属于从犯身份的被告人，依据主犯所涉及的情节，可以考虑给予从轻、减轻甚至免于刑事处罚的处理方式，具体内容如下：
首先，针对协助信息网络活动犯罪的量刑标准，若情节严重，通常将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能附加罚金的处罚；
其次，若单位触犯了上述条款，则应对该单位施以罚金的惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他相关责任人，按照自然人的法律规定进行相应的处罚；
最后，若被告人的行为同时构成了其他犯罪，应按照处罚较重的规定来确定最终的罪名和刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮助网络信息犯罪的人员是否能申请取保候审，需满足法律规定的相关条件方可实行。
根据相关法律，制定了两项取保候审的基本要求：
第一个是可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的罪犯；
第二个则是可能被判处有期徒刑以上刑罚、且通过取保候审不会引发社会危害性的罪犯。在此基础上，任何负责此项工作的机构都会顾虑到自身的职责与风险，因此只要在体检过程中发现罪犯存在不适宜羁押的健康问题，便可批准取保候审。
对于人民法院、人民检察院以及公安机关而言，他们有权对以下情况的犯罪嫌疑人、被告人进行取保候审：
首先，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的罪犯；
其次，可能被判处有期徒刑以上刑罚、但通过取保候审不会引发社会危害性的罪犯；
再次，患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性罪犯，若通过取保候审不会引发社会危害性，也可实施该措施；
最后，如果羁押期限已满，而案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审的方式。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。