行贿罪多少钱可判刑

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，下列情况之一者，均应予以严肃立案查处：
1、涉及个人贪污受贿金额在人民币五千元及以上的案件；
2、涉及个人贪污受贿金额虽未达到人民币五千元，但具备如下任意一种情况者：
（1）因为贪污受贿行为导致国家或社会整体利益遭受极其严重损害的；
（2）恶意刁难、威胁、要挟有关机构、人员，从而对社会产生极其恶劣影响的；
（3）采取强制手段，强行索取财物的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的立案标准，根据相关规定，可分为以下两类情况进行分析和说明：
首先是针对个人的犯罪行为，此类情况下，若要构成立案标准，则需满足涉案金额达到或超过人民币三万元这一条件；
其次，倘若个人所涉及的行贿金额未达人民币一万元，但是却向多于三名的人员实施了行贿行为，或者将违法所得用作行贿用途，亦或者存在多次实施行贿行为等情况，同样也符合立案标准。第二种情况，则主要针对单位进行了行贿犯罪的行为。在这种情况下，涉案金额必须在二十万元及以上才能构成刑事立案标准；
然而，若涉案金额在十万元至二十万元之间，但同时具备为谋求非法利益而行贿、向多于三名的人员实施行贿行为等情形，同样也符合立案标准。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
对于退赃行为究竟属于犯罪性质的界定还是量刑程度的判断，学术界尚存争议。
然而，一般认为，是否退还赃款与其是否承认犯罪事实并无直接关联性，即无论嫌疑人是否积极退赃或者坦白交代罪行，都不会对检察机关和法院对其是否构成受贿罪的判定产生任何影响。
然而，这并不意味着退赃与否与量刑无关，相反，它将直接影响到被告人最终所受到的刑事惩罚。如果被告人拒绝退还赃款且拒不认罪，那么他将无法获得法律规定的从轻或减轻处罚的机会，从而难以获得较轻的判决结果。当然，这一切的前提条件是检察机关已经掌握了足够充分的证据，足以证明被告人有罪。通常情况下，若被告人在实施受贿行为后被司法机关立案调查，而又未能主动退还赃款，那么他将失去法定的从轻或减轻处罚的情节，进而无法获得较轻的判决。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在涉及到侵犯《刑法》中规定的“非国冢工作人员受贿罪”的情况下，被告人有可能因利用职权之便，违背国家相关法律法规，以各种名目收取回扣和手续费，并将其非法所得据为己有的行为而受到法院的审判。
根据相关法律规定，此类案件中，若受贿金额达到特定程度（即较大），被告人将会面临五年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
然而，如果医生等职业人士的受贿金额极为庞大，他们不仅会遭受法院五年以上有期徒刑的严厉惩罚，而且还可能被剥夺财产所有权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对您所提及的收取佣金这一问题，首先需要了解的是，如果牵涉到的是服务业如酒店或餐馆的小费，那么客人给予服务生等人的小费是合法且合乎道德规范的。但是，若是涉及到公司、企业以及其他单位的职员利用其职务之便，以各种手段向他人索要财务或是非法受贿，从而为他人谋求利益，并且数额达到一定标准的话，就会被认定为非国家工作人员受贿罪。
值得注意的是，在修订的《中华人民共和国刑法》修正案中，原先的公司、企业人员受贿罪已经被整合并入了非国家工作人员受贿罪之中。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，行贿罪被明确规定为是行为人主动向国家公职人员或其他依法履行公共职务的人员提供财物，以图谋获取非法利益的违法犯罪行为。
然而，索贿则是由接受他人财物的一方所实施的行为，并非行贿者主动给予，因此，索贿的对象本身并不能被视为行贿罪的主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪

[律师回复] 解析：
在对受贿罪的鉴定原则进行探讨时，我们可以将其划分为如下四个重要环节加以深入剖析：
首先，从犯罪客体的角度来看待，此种违法行为所侵犯的主要对象乃是国家公职人员的职务廉洁性；
其次，在客观描述的层面上，该罪行的独特之处在于施害者借助于职务上的便利与优势，向他人索要财物或以违反法律的手段获取他人财产，其唯一目的便是为他人谋取一定的实质性利益。
再者，我们有必要关注到这一犯罪责任性质的特殊性，即明确其主体应为特定类别之人——国家公务人员。
最后，犯罪的主观动因亦是判断该罪名是否成立的关键要素之一，必须是基于故意心态，通过对上述各要素的全面考虑，方能对受贿罪作出最终的法律裁决。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪与受贿罪之间的显著区别在于犯罪行为主体及其所实施的犯罪活动方式。敲诈勒索罪往往是由普通公民以非法手段向他人索要财物，并且在这一过程中常常伴随着威胁或者恐吓等行为；
然而，受贿罪则专指国家公务人员利用其职务上的便利条件，非法收取他人财物，并为他人谋求利益。这两种犯罪行为的根本性差异在于是否涉及到公共权力的滥用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定
1.敲诈勒索罪第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2.受贿罪第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
在确定受贿罪的相关证据时，实际上囊括但又不仅限于以下几大类别：即涉及到被侵吞物质的财物证物、各类书写材料的书证（例如，各种收据、极其详细的转账记录等等）由目击者或知情者提供的证人证言、被告人亲自所作的供述、以及诸如录像带、录音带之类的视听资料，以及电子数据等。所有这些证据都必须能够构成一个完整且连贯的证据链条，以充分证明行为人确实存在着受贿的行为，并且其主观上也具有犯罪的故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪

[律师回复] 解析：
此举已经构成为行贿罪，因此，必须承担相应刑事责任，履行法定坐牢义务。对于行贿数额达20万元之多者，应视为情节极其严重的情况，依法判决其判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时需缴纳罚金或没收个人全部财产作为附加刑罚。
然而，如果行贿人能够在被司法机关追究其犯罪行为之前，主动向有关部门交代其行贿事实，那么，便可以得到酌情从轻或者减轻处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在探讨行贿罪时，我们需要关注下列关键方面：
首先，行贿意图至关重要，即必须具备明确的目的，意欲通过给予物质财富或其他经济利益以影响公共机构官员的决策和行动。
其次，行贿行为的受惠者通常应为国家机关的公务人员或对社会事务具有行使管辖权的个人。
再次，行贿金额及情节是判断是否构成犯罪的重要指标，只有当行贿数额达到一定标准或存在其他严重情节时，才能被认定为刑事犯罪。
最后，行贿的动机也不容忽视，其目的往往是为了获得非法或违背公正原则的利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的。

[律师回复] 解析：
在事先未作任何约定的情况下，如果事后用财物来表示谢意，这同样可以被视为贿赂行为。对于那些为了获取不当利益而向国家公职人员提供财物的行为人，将被判定为行贿罪。对于犯有行贿罪的犯罪者，通常会被判处五年以下的有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金。若因行贿行为导致了严重的后果，或者给国家带来了重大的经济损失，则可能面临五年以上、十年以下的有期徒刑，并且仍需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
受贿金额在人民币3万元（含）至20万元（不含）之间者，或者受贿金额虽不足人民币1万元，但符合以下任何一种情况者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，并处以相应罚金。这些情况包括：
1、多次实施行贿行为；
2、为他人谋取不正当的利益，从而使公共财产、国家和人民的利益遭受损害；
3、操纵他人职务升降或调整等事务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
以下将从多个角度对商业受贿罪进行全面的阐述和分析：
首先，该种犯罪行为严重地损害了公司、企业或其它团体的正常运行管理秩序——这正是本罪所侵犯的核心客体；
其次，其在客观表现上，通常是指行为人通过利用自身职权上的便利条件，以索要或非法接收他人钱财等方式来实现为他人提供便利，并满足自身或者低级利益，且涉案金额达到一定标准的行为；
再次，本罪的犯罪主体具有特殊性，仅限于公司、企业或其它团体中的工作人员；
最后，在主观层面上，这种犯罪行为必须是行为人有意识的，并且只能是直接故意的心态。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
两者之间最为显著的差异在于犯罪主体的性质。
首先来解析贪污罪，此罪名是指那些具有特定身份的国家公职人员在履行职务过程中，有利用自身职务便利向他人强行索取财物的行为，又或者是以非法手段获取他人财物后，积极为他人谋求利益的情况。接下来是单位贪污罪，这是一种特殊的单位犯罪形式，其具体内涵是指单位内部的员工为了单位的利益而实施贪污犯罪活动，这些犯罪行为通常会给单位带来经济损失，同时也会对直接负责的主管人员以及其他相关责任人进行相应的法律制裁。
最后，我们再来探讨一下个人贪污罪，这是一种针对个体的犯罪行为，其主要特征是个人利用职务之便，非法占有公共财产或他人财产，从而为自己或他人谋取私利。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在确定受贿罪的量刑时，需综合考虑诸多因素，这其中包括受贿数额、行为情节的严重性，以及犯罪嫌疑人是否主动退还违法所得等方面。
值得注意的是，若犯罪嫌疑人能够全额退还违法所得，那么这将有可能被视为是从轻判处的法定情节。
依据我国《中华人民共和国刑法》第三百八十六条规定，受贿罪的刑期一般定位于三年至十年不等的有期徒刑之间，并且可附加罚金或没收个人全部或部分财产予以惩罚。在此基础上，若被告人能表现出积极配合调查、退缴违法所得等良好态度，无疑将有助于法庭予以从宽处罚。
然而，最终的量刑裁决仍需由合议庭根据具体案件情况进行定量和定性分析后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的明确规定，对个人进行行贿犯罪的量刑标准主要是基于以下几个方面的因素来确定的。
首先，需要考虑行贿数额大小的问题，以及是否存在其他相关的严重情节。
具体来说，行贿金额较大或存在其它较为严重情节者，可能会面临五年以下的有期徒刑或拘役惩罚，同时还需承担罚金的责任。
其次，对于那些行贿金额巨大或是存在其他严重情节的被告人，则可能会受到五年以上但不超过十年的有期徒刑惩罚，同样也需要承担罚金的责任。
最后，对于行贿金额极度庞大或是存在其他特别严重情形的被告人来说，他们将面临至少十年乃至无限期的有期徒刑，并且同样也要负担罚金或没收其财产的刑事责任。
然而，值得注意的是，如果这些被告人能在司法机关追究其责任之前，主动向调查人员如实供述自己的行贿行为，那么他们将有机会获得从轻或减轻处罚的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
行贿罪。对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪中对受贿款项的退赔，通常包括两个环节，即将不法所得的财物归还给国库，以及将其归还给行贿者。对于犯罪嫌疑人和他们的亲属而言，应该积极主动地在司法机关的监督之下，将这些款项归还回去；而另一种方式则是等待法院作出裁决之后依照判决来实现退赔。当涉及到受贿款项已经被肆意挥霍的情况时，可能就需要以同等价值的财产或者现金的形式来进行赔偿了。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，情节轻重，分别依照下列规定处罚
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，单位行贿罪的立案标准如下：若单位行贿数额超过20万人民币，应当予以立案并追究相应责任。所谓“单位行贿罪”，即指单位为获取非法利益而向他人实施行贿行为，或违反国家有关规章制度，给予国家公职人员回扣、手续费等不当利益，且情节严重者。《中华人民共和国最高人民检察院与公安部对于公安机关管辖范围内构成犯罪的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》中明确强调，为谋求不法利益，向各类企业、机构或其他单位的工作人员提供财物，个人行贿数额达到1万元人民币以上，单位行贿数额超过20万元人民币以上，均应予以立案并进行深入调查。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第十一条
为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，个人行贿数额在一万元以上的，单位行贿数额在二十万元以上的，应予立案追诉。

[律师回复] 解析：
尽管在所谓“零口供”（指被告方否认所有关于犯罪行为的证词）的情形下，重要的是存在足够且充足的证据链来证实受贿的事实。但是，只要现有的证据链已经能够充分展示具有足够的确凿性和完整性的案情，那么即便被告不承认自己的涉案行为，也依然可以对其进行定罪处理。这其中判断证据可靠性和完整性的工作是至关重要的。譬如说，倘若能够通过证人证言、录音录像、银行转账记录以及电子邮件通信等多种形式的客观证据，构建起一个完整且严密的证据链条，从而使得案件的真实情况得以排除合理的怀疑，那么法院便可以根据这些确凿的证据来判定被告是否构成了受贿罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚