解析:
在侦查机关采取了取保候审措施之后,如若人民法院对相关案件进行了审理并做出了判决,其结果大致如下三种情况:
首先,若案件的基本事实已经明朗,且证据确凿无疑,充分支持了被告人的罪行认定,那么根据法律法规的规定,应该做出被告人有罪的确定性判决。
其次,如果根据法律的明确规定,被告方没有任何犯罪行为或情节,那么人民法院也应依法作出被告人无罪的判决。
最后,如果在案件审理过程中,证据不足以证明被告人有罪,或者无法形成完整的证据链条来证实被告人的罪行,那么人民法院就必须做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据:
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。