持枪抢劫罪未遂判刑有几种

[律师回复] 解析：
确实如此，即使未成年人士触犯了抢劫罪行，同样亦会遭受相应的法律惩戒。
然而，依据《中华人民共和国刑法》以及《未成年人保护法》的相关原则设定，法庭将会斟酌考虑到罪犯的实际年龄、犯罪行为的具体情节、以及其是否有悔过自新的诚意与表现等多方面因素，通常情况下会给予从轻或减轻处罚的处理方式。在此过程中，法院可能会倾向于采用教育、感化以及挽救的策略，而并非仅仅依赖于刑罚手段。
此外，针对未满16周岁的青少年，他们在抢劫罪行上并不承担刑事责任，但是应当依法要求其父母或监护人进行严格的管教；在必要的情况下，政府亦可采取收容教养的措施来对其实施监管。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确一点，即抢劫罪并不存在金额方面的限制条件。换言之，从法律角度来看，无论犯罪者所掠夺的财产价值如何，只要其符合抢劫罪的定义，便可判定其构成该罪行。抢劫罪，是指以非法占有为目的，通过对财物的所有者、保管者采用暴力、威胁或其他手段，强行将公共或私人财产据为己有的行为。
其次，值得注意的是，在抢劫过程中，若使用暴力或其他手段导致他人重伤甚至死亡，则不应以故意伤害罪或故意杀人罪进行审判，同时也不应将抢劫罪与故意伤害罪或故意杀人罪合并处罚，而应以抢劫罪作为唯一的罪名进行定罪量刑。抢劫罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有者、保管者当场采取暴力、威胁或其他手段，强行将公私财物占为己有的行为。其中，所谓的“暴力”，是指行为人对受害者的身体进行打击或强制，以排除受害者的抵抗，进而达到获取他人财物的目的。抢劫罪中的暴力，是指对受害者的身体施加打击或强制，借助此种方式来排除受害者的反抗，从而实现对他人财物的侵占。此外，这里提到的“其他手段”，是指行为人在实施暴力、威胁等手段之外，还可能采取其他使受害者无法反抗或无法反抗的手段。
最后，根据相关法律规定，凡年满14周岁且具备刑事责任能力的自然人，皆有可能成为抢劫罪的犯罪主体。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
针对聚众哄抢罪的法律条款明确指出：当涉案金额超过四千元人民币时，将被视为构成犯罪。此项罪名侵犯了公共及私人财产的所有权权益；从犯罪行为的客观角度来看，该种行为往往涉及到聚集众人，对公共及私人财产进行哄抢，且涉案金额比较大，情节较为恶劣；在犯罪主体方面，需要满足刑事责任年龄并具备刑事责任能力的人才有可能成为罪犯；在犯罪心理方面，这种行为通常是出于故意而为之。
法律依据：
《刑法》第二百六十八条
聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、若行为者采取暴力、威胁或其它手段，已实际完成了抢夺公私财物的行为，便可据此判断其已经触犯了抢劫罪。
2、对于犯有此罪行的罪犯，通常情况下应当判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。
然而，如果存在法定的严重情节，那么就需要判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还要缴纳罚金或没收财产。
3、抢劫罪，是指行为人以非法占有为目的，对财物的所有者、管理者实施暴力、威胁或其他手段，强行将公私财物据为己有的犯罪行为。抢劫罪的主观责任形式为故意，且必须具备非法占有的意图。抢劫的故意，是指行为人明确知道自己的抢劫行为可能导致侵犯他人人身和财产权益的后果，并且希望或放任这种结果的发生。所谓的暴力，是指行为人对受害人的身体进行打击或强制。在抢劫罪中，暴力是指对受害人的身体施加打击或强制，通过排除受害人的反抗来获取他人财物的行为。而此处所说的“其他方法”，是指行为人在实施暴力、威胁之外的其他方式，使得受害人无法反抗或无法反抗。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
自身所持之物遭他人强行索取，若是发生于公众场合或他人物业内部等地，且行为人在夺取时采用了非法占有为主要目的的暴力手段、胁迫方式或是其他形式的强制手段，从而直接侵犯了他人的财产所有权，则此种行为可能会被认定为刑事犯罪——即抢劫罪。具体而言，抢劫罪乃是指行为人为达到非法占有公私财物的目的，趁受害者疏忽大意之际，公开采取暴力手段夺取数额较大的公私财物的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在我国，根据相关法律规定，抢劫罪最低法定量刑为三年。若使用暴力、威胁或其他非法手段，对他人的私人财产进行强行掠夺，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应罚金的刑事责任。
然而，如果犯罪行为涉及到入室抢劫、多次抢劫等严重情节，那么其刑罚将会被加重至十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，并且还需要缴纳罚金或没收全部财产作为惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在某些特定情形之下，被怀疑犯有盗窃罪行的犯罪嫌疑人或被告可能具备申请取保候审的条件。取保候审制度是我国刑事诉讼法中确立的一项强制性管理手段，被赋予了允许嫌疑人在满足某些特定要素后，可以在狱外等待涉案裁决的权力。
然而，是否能够得到批准、获得取保候审的机会，则必须根据实际案件进展的复杂程度、嫌疑人员的潜在威胁性评估以及对社会产生的潜在不良影响来进行综合性考量和判断。这种可能性往往出现在涉案情节相对轻微、嫌疑人可能被判处较轻刑罚或者已经展现出明显的悔过自新的情况之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了关于取保候审的规定，大致内容是人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，对于暴力冲击正在依法履行职责的公务人员的行为应认定为“袭警罪”。此类犯罪行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的法律制裁；若采用诸如持枪械、管制刀具进行攻击，或者利用驾驶机动车辆实施撞击等恶劣手段，严重威胁公务人员人身安全的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法律术语中，抢夺罪被定义为通过暴力或威胁手段强行夺取他人财物，且所涉及的金额达到一定数量，或者实施了多起此类事件。倘若已经开始执行前述行为，但因为犯罪分子自身无法控制的外部因素未能达成其目的，那么这种情况便可归类为抢夺罪未遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国相关法律条文中，面对任何形式的抢劫、强盗等暴力犯罪行为时，权利人有依法行使其个人正当防卫权的权利，以便有效地维护自身的人身安全及财产权益。
然而，在实施防卫行为过程中，必须严格遵守必要限度原则，不得超越为制止非法侵害所需达到的必要程度，否则便可能被视为过度防卫，从而承担相应的法律责任。因此，我们应当明确认识到，防卫行为并不是无限制的，而是需要在合法、合理且适当的范围内进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

[律师回复] 解析：
在中国刑法体系内，盗窃案未遂被视为指行为人已经积极主动地开始了盗窃的行动，但由于存在无法预见且无法克服的外部障碍，最终没能实现其原定的盗窃目的。而关于这种情形的处罚原则，便是引用经典的法律术语——“可以酌情参照既遂犯罪进行从轻或减轻处罚”。具体而言，这就意味着在案件审理和量刑过程中，法官将充分考虑到犯罪行为未能圆满实施、没有达到预期结果的事实，从而对被告方施以适当程度的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪转化为抢劫罪所需满足的条件主要包括以下四个方面：
第一，前提条件：即行为人在前一阶段已经实施了符合盗窃罪构成要件的相关行为。
第二，时空条件：强调行为人须即时采用暴力或以暴力相恐吓的手段，“当即”意味着行为人实施盗窃行为的现场及其被人追捕的全过程与现场均在此范围内。
第三，手段条件：此处所述的“暴力”或“以暴力相威胁”，特指针对抓捕者或试图阻止其窝藏赃物、销毁罪证之人所采取的暴力或以暴力相威胁的行为，而这种暴力的程度应当达到足以压制他人反抗的程度。
最后，目的条件：行为人之所以实施上述暴力行为，其根本目的在于窝藏赃物、抵抗抓捕及毁灭罪证等事项。
法律依据：
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪中犯罪未遂的法律裁决，情形如下：若涉及金额达到较大程度的，应判处当事人三年以下有期徒刑或拘役，同时附加罚款;倘若是累计金额巨大的情况，则应判处被告人三年以上但不超过十年的有期徒刑，同样需附加罚款;而当涉案金额攀升至极其严重的程度时，即涉案金额特别巨大的情况下，被告人将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担相应的罚款责任。在处理此类案件时，对于犯罪未遂的被告人，可参照上述量刑规定，视情节轻重给予适当的从轻或减轻处罚。
在界定职务侵占罪的既遂与未遂方面，关键在于判断财产所有权是否遭受侵害以及财产的所有权是否已经转移至他人手中。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在决定对抢劫案件的量刑时，贵州省高级人民法院始终严格遵循《中华人民共和国刑法》之相关法律法规。
依据该法典，针对抢劫罪行的惩处措施主要涵盖有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还可以附加罚金或者没收财产进行民事处罚。在实际量刑过程中，我们将充分考虑到犯罪行为的严重程度，例如是否涉及使用暴力或胁迫手段，是否导致人员伤亡，以及犯罪者的悔过表现及以往的犯罪记录等等因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对于抢劫罪的规定
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪量刑以及能否假释的相关问题，其答案完全取决于总揽全局的案件状况及其罪犯在服刑期间的行为表现。通常来讲，假如抢劫罪犯所获得的法律判决为十年以下，并且在满足特定天数的服刑之后展现出明显的良好变化，达到假释所需的法定标准，其仍然具有申请得到假释的权利。
然而，假释申请能否成功通过则需要视犯罪严重程度、对社会及他人造成损害的严重程度等综合因素来进行具体考虑并作出判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十一条规定被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制

[律师回复] 解析：
对于涉及抢劫罪的案件，其判决的依据主要有以下几个方面：
首先，若行为人实施了抢劫行为，则根据法律规定应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要被附加罚金；
其次，如果犯罪分子的犯罪金额超过极大的标准或者情节较为恶劣，那将面临更加严厉的惩罚，即被判处三到十年有期徒刑，并且还需缴纳相应的罚金；
最后，当犯罪团伙犯案金额极高或者情节极其恶劣时，他们将会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还会被课以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之规定，容留他人吸食毒品的犯罪行为通常依循第三百五十四条法条予以定罪和量刑，即构成所谓的“容留他人吸毒罪”。
然而，涉及到尚未实施完毕的情况则相对较为罕见，因为此类行为往往被视为已经完成了犯罪行为，除非在被发现或制止之前，实际的吸毒行为并未真正发生。在司法实践中，法院将依据具体案情的严重程度来裁量刑罚，可能涉及到的刑期包括拘役、管制或者有期徒刑，同时还需处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于抢劫犯罪的刑事立案基准，我们现行法律明文规定如下：第一种情形，犯罪嫌疑人实施抢劫行为所涉及到的具体金额，如果处在人民币一千元至三千元的区间范围内，那么这种情况将被视为数额较大。第二种情形，如果犯罪嫌疑人通过抢劫行为获取的公私财产价值达到人民币三万元至八万元，那么这种情况将被视为数额巨大。第三种情形，如果犯罪嫌疑人通过抢劫行为获取的公私财产价值达到人民币二十万元至四十万元，那么这种情况将被视为数额特别巨大。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行的《中华人民共和国刑法》相关规定中，针对故意伤害案，一般可以区分为两种情况，即轻伤以及重伤二类状况。对于轻伤的认定标准，是当行为人对他人的身体健康造成损害，但尚未达到需要追究其刑事责任的重伤程度或是已经致使受害人身亡的情况时；而重伤则是指行凶者给受害者带来了严重的身体伤害，以至于对受害者的生理机能、相貌乃至劳动能力产生了明显的负面影响。
同时，犯罪分子采取过激手段导致他人丧生的故意伤害行为，这种情况通常会被法院视为故意杀人罪或其他更为严重的罪名进行判罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪行的谅解书，尽管可能在某种程度上对罪犯的量刑产生影响，然而却无法直接确定是否应当对其减轻刑责。实际上，当法庭做出裁决时，他们将会全面地考察犯罪行为的严重性、被告人的认罪态度和赔偿表现，以及受害者对此事的宽容和谅解等等诸多因素。若被告人得到了受害者的真诚谅解，那么法庭或许会在量刑过程中适当地予以轻判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚