送礼没收算行贿罪吗

[律师回复] 解析：
在受贿行为中，若收取的款项乃伪造货币，那么此行为仍属于犯罪既遂。受贿罪所涉及的主体是国家工作人员，其利用职务之便向他人索取财物，或非法接收他人货币，旨在为他人谋求利益。对于这一类犯罪行为，我们需要明确区分其既遂与未遂的界限，具体而言，应当以贿赂是否实际入掌为准绳。
首先，受贿罪可以划分为以下三个阶段：承诺受贿、实际上接收贿赂以及行为人为行贿者谋求某种利益。其中，承诺受贿仅代表着犯意的表达；为行贿者谋求利益则是受贿行为的交换条件；只有当受贿者真正地接收并持有贿赂时，才能视为他们所追求的直接结果。
因此，只要受贿者成功地接收了贿赂，就意味着他们已经达到了犯罪的目的，进而构成了犯罪既遂。
其次，根据相关法律法规，受贿罪的犯罪构成只需具备一个行为和一种故意即可，即利用职务之便接收贿赂的行为及其相应的故意。至于行为人为他人谋求利益是否成功，并不影响法定的构成要件，因此也不会对受贿既遂的成立产生任何影响。
再者，将贿赂是否实际入掌作为区分受贿罪既遂与未遂的标准，同样适用于索取贿赂的情形。如果索贿未能如愿获得贿赂，那就表明行为人尚未达成犯罪的目的，符合相关法律法规关于未遂的法定要件。那种认为一旦实施索贿行为就构成受贿既遂的观点，实则缺乏理论支持。
最后，关于受贿者收到的是假币的问题，这其实是行贿者的一种欺诈行为，并非受贿者主观意愿之外的因素，因此无法否定受贿行为的客观存在。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
1.践行并完成了犯罪之行为，乃是鉴别受贿罪未完结状态以及既定状况间差异的至关重要之衡量尺度。
2.由于未能成功实现犯罪意图，此类现象便被视作辨析受贿罪未完结状态与完全犯罪状态的差异性的决定性特征。
3.犯罪行为未能达到预期之效果，其主要原因在于受贿者自身无法控制的各种复杂情况，而此恰恰构成了区分受贿罪未完结状态与自愿终止形态的关键性因素。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于情节较为轻微者，将判处三年以下有期徒刑或拘役，同时缴纳罚金；情节较为恶劣者，则处以三至十年不等的有期徒刑，并处相应罚金或者没收财产。当行为人涉及到数额巨大的犯罪事实，或者存在其他更为严重的情节时，司法机关将依法判处其三年以上十年以下的有期徒刑，同时处以罚金或者没收财产。而对于那些数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的罪犯，司法机关将依法判处其十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
是否有必要寻求律师的帮助，纯属当事人的个人选择。
然而，若能够得到律师提供的专业法律支持，无疑将极大地便利于我们。在涉及到收受贿赂的案件中，律师具备敏锐的法律洞察力，他们不仅能深入解析相关法律条款，还可为被告人量身定制辩护策略，有效地维护被告人的合法权益，并确保整个审判过程的公平与正义。
根据我国《刑事诉讼法》第三十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人都享有委托辩护人的权利，而律师正是其中之一。因此，尽管聘请律师并非强制性要求，但在处理复杂的法律程序以及进行辩护时，律师的参与无疑具有巨大的益处。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人
一律师；
二人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
三犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

[律师回复] 解析：
在我国的相关法律中明确规定了，对行贿罪的审判应综合行贿金额大小及犯罪行为的恶劣程度来考虑量刑问题。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条到第三百九十条的详尽内容，对于行贿金额颇为可观或存在其他较为严重情节者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的责任；若行贿金额巨大或存在其他更为严重的情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；而对于行贿金额特别巨大或存在其他极其严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的惩罚。因此，我们不能简单地回答“多少年以上就不算行贿罪”这样的问题，而是要根据每一个案件的具体情况进行深入分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第八十七条的明确规定，对于受贿罪的追诉时效应从相关事实出发，予以认定。具体而言，倘若受贿数额达到一定程度或存在其他严重情节时，其追诉期便为五年；假设受贿金额予以提升且伴随其他特别严重情节，那么追诉期将延长至十年。
然而，若出现特殊情况导致追诉期超过法定年限，仍可以依法追究刑事责任。比如犯罪嫌疑人在追诉期限内存续进行与原有罪行相关的违法行为，亦或是逃避侦查、审判等司法部门的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
对于受贿犯罪的构成要件，需求具备确凿且充足的证据链条。此种证据链条涵盖了受贿行为发生的时间、地点以及涉案金额等诸多关键元素。
然而，仅凭借一项孤立的证据或许难以满足定罪所需的完整证据要求。由于定罪过程同时还需要考量证据的合法性与真实性，以及如何排除合理的疑点，所以这就进一步凸显了整合多元化证据以形成有力证明的重要性。在我国的法律体系中，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，对被告人进行定罪处罚时，必须确保证据的真实性、充分性以及排除合理的怀疑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪，其2,000万元人民币的评判准则主要参照于《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的明确规定，而此款明文确立了对受贿罪行的量刑标准。在特定情况下，当受贿金额达到特别庞大的程度，也就是说，通常情况下超过200万元人民币，便会被视为情节极其恶劣，有可能面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或没收个人财产。
然而，具体的刑罚裁定将根据犯罪情节的严重性以及罪犯的悔过表现等多方面因素进行全面评估和综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，情节轻重，分别依照下列规定处罚
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若行贿行为达到法定的金额并旨在获取不法权益，将有可能触犯行贿罪这一严重犯罪。
然而，如果行贿行为未能满足上述金额标准，或者其所追求的是合法权益，那么这种行为就不能视为行贿罪。此外，若受贿人因受到勒索而被迫向公务人员提供财务，未得到任何不当收益，其实质并非行贿。值得注意的是，同样在经济交往过程中，若是违背了相关法规制度，向公务人员提供财产数额较大，抑或是违反法律规定，以各种名义向公务人员支付回扣和手续费，都应视作行贿行为进行处理。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
1.对于受贿金额在三万元至二十万元之间的情况，我们将其视为“数额较大”的范畴，并依据相关法律规定，判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金。
2.若受贿金额未达到三万元，但被告人存在故意犯罪的累犯行为，或者存在其他严重情节，同样需要按照“数额较大”的标准进行量刑。
3.当受贿金额介于二十万元至三百万元之间时，我们将其归类为“数额巨大”的范畴，根据相关法律法规，将对被告人判处三年以上十年以下有期徒刑，同时处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪被告人是否具备获得保外就医资格这一问题，取决于案件实际情况以及相关法律法规。在我国现行的刑事诉讼法中，对于那些身患重疾且生活无法自理的罪犯，可以依法对其实施暂时性的监外执行，这其中就包括了保外就医这一方式。
然而，需要注意的是，由于受贿罪属于职务犯罪类别，若情节严重，可能将触发更加严厉的监管措施。因此，其是否能够获得保外就医的资格，往往还需要综合考虑监狱管理局所提供之罪犯的健康状况以及相关法律规定后作出决策判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行
(一)有严重疾病需要保外就医的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

[律师回复] 解析：
如出现以下任何一种情况者，均将被视为已经达到构成犯罪的标准，并予以立案调查：
1.受贿金额超过人民币五千元；
2.受贿金额未达人民币五千元，然而存在如下任意一种情况者：
（1）因受贿行为导致国家或社会经济利益受到重大损失；
（2）故意刁难或威胁有关机构及个人，对其造成了严重的不良影响；
（3）恶意强行索要财物。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于严重程度，涉及到的情况包括行贿金额繁多或是巨额的，此类行为对国家利益产生了重大的甚至是特别重大的损害；
此外，当面临侦查时，嫌疑人拒绝交代犯罪事实，故意伪造、隐匿、销毁重要证据，并发起与受贿者之间的攻坚守同盟等行为，都被视为情节严重的表现。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。

[律师回复] 解析：
1.客体要项：陈情书件中的这部分内容详细解读了该罪名所侵犯的复杂多样的客体。其中，主要侵害对象为国家机器、国有企业、公共机构及公益团体的日常运营管理活动；而次要的侵害对象则是国家公职人员职务行为的廉洁性。
2.客观要件：在客观层面上，该罪行的具体表现形式为行为人利用其职务上的便利条件，向他人索求财物，或接受他人给予的财物，并为他人谋取利益的行为。
3.主体要件：本罪的主体身份特殊，仅限于国家公职人员。根据相关法规，国家公职人员包括法定的国家公职人员，即在国家机关中履行公务职责的人员；拟订的国家公职人员，即国有企业、公共机构及公益团体中履行公务职责的人员，以及国家机关、国有企业、公共机构委派至非国有企业、公共机构、公益团体履行公务职责的人员，以及其他依据法律规定履行公务职责的人员。
4.主观要件：从主观角度来看，本罪的成立需要行为人有明确的故意心态。唯有行为人出于故意实施的受贿犯罪行为方能构成受贿罪，而过失行为并不符合本罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
倘若对方是个骗子，而且已经明确知道自身在实际履行方面无法达到预期或有意进行欺诈活动时，他们以给予财物的形式来谋取不公正的利益，有可能会被视为触犯了行贿罪。
然而需要注意的是，行贿罪的法律责任承担者不仅仅局限于普通公民，同样也涵盖了那些从事诈骗犯罪活动的罪犯们。
然而，是否能准确地认定某个人属于行贿罪的确切罪犯，需要进行全面而精细的案件审查，综合考虑到其主观动机、具体行动模式以及所给予财物的实质性质和数量等多重因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪

[律师回复] 解析：
首先，根据相关法律规定，对于行贿金额在一万元至三万元之间的犯罪行为，将会被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还会面临罚金的处罚。
其次，如果行贿数额在一百万元到五百万元之间，则应依法判处五年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
最后，当行贿金额超过五百万元时，将被处以十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
行贿罪之涉案金额标准如下：若行为人为谋取不正当之利益而向国家公务人员行贿，所涉及之金额在三万元人民币以上者，将被判定构成行贿罪。
此外，行贿金额在一百万元人民币至五百万元人民币之间者，可视为"情节严重";而如果行为人为了谋求自身的不法利益，向国家公职人员行贿并导致了经济损失高达一百万元人民币以上且不满五百万元人民币的情况下，就可以被认定为"使国家利益承受巨大损失"。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪的立案标准而言，并非仅仅依据具体金额来划定，更重要的是情节严重程度。通常情况下，若国有机关或事业单位公职人员滥用职务之便，违法接受他人所给予的财物，以此为交换条件为他人谋求利益，金额达到特定限度或存在其他较为严重的情节时，就可能被判定为受贿罪。
其中，“数额较大”的标准通常设定在三万元人民币以上。然则，这仅作为一般性的规定，非为绝对的衡量准则，针对具体个案仍须综合各种因素进行深入的剖析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
在贪污罪行中涉及到的收受财物范畴，不仅包括了传统意义上的货币形态，同时也涵盖了各类实物与财产性权益。具体来说，财产性权益既包括那些能够直接或间接转化为货币价值的物质利益，例如房产装修费用、债务豁免等，还包括了那些需要通过支付货币才能获得的其他形式的利益，比如会员服务、旅游体验等等。对于这类情况下的犯罪金额，应按照实际支付或应当支付的相应数额进行计算。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。
财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。
后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。

[律师回复] 解析：
关于行贿犯罪的量刑准则，具体情况主要取决于行贿数额及其所涉及的其它严重情节。例如，若行贿金额在1万元人民币以内的话，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关细则规定，通常无需认定为“情节严重”，因而有可能无需被判入狱服刑。
然而请注意，这并非意味着行贿行为就可以逃脱法律制裁。实施行贿之人仍然可能面临着罚款、拘留或管束等相对较为轻微的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚