你好请问无证驾驶会被拘留吗

[律师回复] 解析：
确实如此，辩护律师有权利持有并出示其合法的执业证书、律师所在律所开具的有效证明以及由委托人或法律援助机构出具的正式委托书或法律援助公函，以此作为他们寻求会面的依据。相应地，被羁押人所在监狱或拘禁场所也必须按照规定，及时为辩护律师安排会面。
在刑事诉讼的侦查阶段，律师有权与被关押的犯罪嫌疑人进行会面。在此过程中，公安机关预审部门需设立专门的律师接待室，以便于律师进行工作。对于那些不涉及国家机密的案件，负责处理此案的相关机构应当在律师提出会面请求之后的48小时之内，为律师安排会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
作为一位普通公民，您或许会有这样的疑问：刑事拘留能否被视为行政拘留？答案是否定的。两者有着本质上的区别，刑事拘留并非行政拘留的同义词。行政拘留是一种行政处罚措施，如您对于公安机关所做出的行政拘留处罚存在不满意见，您有权通过向人民法院提起行政诉讼来维护自己的权益。相比之下，刑事拘留则是司法行政机关行使司法权力时采用的一种刑事强制措施。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在以下七种情况下有权实施刑事拘留：
1.正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
2.被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
3.在身边或者住处发现有犯罪证据的；
4.犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
5.有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
6.不讲真实姓名、住址，身份不明的；
7.有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。当您因上述原因被刑事拘留时，若对公安机关的决定持有异议，根据《刑事诉讼法》的规定，您仅能向公安机关提出异议。若公安机关认为其采取的刑事拘留强制措施不当，应依法作出撤销或变更强制措施的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留发生之后，如若经过调查证实并不应当对相关责任人追究刑事责任或者拘留的期限已经达到上限，那么公安部门有义务依法立即撤销案件。这个过程往往与调查取证的工作相伴而行，并没有固定不变的“撤案时限规定”。一旦确认嫌疑人无罪或者证据不足以证明其犯罪行为，撤销案件的决定必须立即执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

[律师回复] 解析：
针对赌博类型的犯罪行为所引发的刑事案件，其调查过程中的法定侦查期限，通常情况下应与其他类型的刑事案件保持一致，即不得超过三个自然月。
然而，在某些特定情形之下，经过上一级检察机关的正式授权许可后，该侦查期限可适当予以延长，延长期限一般为一个月。
另外，根据法律规定，对于涉嫌构成犯罪的人员，公安机关有权对其实施刑事拘留，且该拘留期限最多不得超过37日。但是，请注意，此37天仅作为侦查阶段的一个单独时间段，并不涵盖整个侦破工作的全部。关于取证环节所需耗费的具体时间，则视案件复杂程度和证据搜集难度而定，并无明确的时间限制。在实施拘留期间，公安机关将竭尽全力完成相关取证工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，刑事拘留期限通常为14至37日不等；而若公安机关判定需对已被拘留人员实施逮捕，则应在拘留后的3个工作日内，针对特殊情形可适当延长1至4个工作日。对于那些流窜犯罪、频繁犯罪以及团伙犯罪的重大嫌疑人而言，提请进行审判期许检查的时间可相应延长至30个工作日。在此期间，检察机关将在7个工作日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留问题，根据相关法律法规规定，通常需在拘留期内留置14个自然日，但在特殊情形下可将期限延长至最多37天；若公安机关认定需对某名已被拘留的人员采取逮捕措施，其决定应在拘留期满后的3个工作日内做出，如有特殊理由，可适当延长1至4个工作日；对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，其提请审查批准的时间则可延长至30个自然日。在此期间，检察机关应在7个工作日内就是否批准逮捕做出决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
确实如此，取保候审制度旨在针对那些社会危害性较小的犯罪嫌疑人，对其人身自由进行适当的限制，以防止其进一步危害社会或干扰案件调查工作。若在取保候审期间犯罪嫌疑人行径异常，有关部门有权立即重新拘留其。通常情况下，犯罪嫌疑人在获得取保候审批准后，仍需面临刑事诉讼程序中的起诉指控。除非在检察院审查起诉阶段被认定为无需提起公诉，并做出不起诉决定。
然而，这一不起诉决定并无明确的期限规定。因此，除非案件本身的社会危害性极低，可能会被依法不予起诉外，绝大多数情况下，犯罪嫌疑人仍将面临起诉指控。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是我国刑事讼诉范畴内一种强制性手段。在这一制度下，犯罪嫌疑者或被告并不需要长期滞留在看守所，然而需严格遵守传唤令的规定，随传随至。在此期间，若犯罪嫌犯违反了取保相关之规定或是发生了新的罪行，司法机关则有权利取消其取保状态，将其重新收监。从道理上讲，取保候审之后是不应再被拘留的，除非在某些特殊情况之下。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》严格规定，公安机关对决定实施拘留的犯罪嫌疑人，若认为其存在必要逮捕的情况时，应于拘留之日起三日内提出申请，提交人民检察院进行审查判定是否适宜批准逮捕。特殊情况下，如因案情复杂等原因，公安机关可将这一期限相应地延展一日到四日。而对于那些在作案地点游荡不定、屡次犯案、并与他人组成团伙共同作案的重大犯罪嫌疑人来说，公安机关向人民检察院提交批准逮捕申请的期限则可延长至三十日。在此期间内，人民检察院需在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后的七日内，做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。因此，总体而言，刑事拘留的最长期限一般不会超过三十七天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百五十四条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
醉酒驾驶案件取保候审的最终结案时限取决于案件本身的诸多细节问题，常规上包含侦查、审查起诉以及审判这三大关键环节。通常来讲，较为简易的案件或可在数月之内顺利完结；
然而，对于那些错综复杂的案件来说，所需耗费的时间则可能会更为漫长。尽管我国相关法律法规并未对取保候审的结案期限做出明确规定，但是《中华人民共和国刑事诉讼法》却对整个办案流程设定了总体性的期限要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
羁押期限为三日的行为可以被视为刑事拘留。在刑事诉讼程序中，拘留是由公安机关或人民检察院对其直接负责办理的案件进行侦查工作期间，在面临法定紧急情况时而采取的暂时性剥夺人身自由的一项强制措施，对于那些正在实施犯罪行为的现行罪犯或者具有重大嫌疑的人员来说都是适用的。需要特别指出的是，刑事拘留并不属于刑事处罚的手段之列，而是一种强制性的法律措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留的过程中，受害者亲属无法探视涉嫌犯罪的人员，然而，律师则拥有会见的权利。因此，要想了解案件具体情况并针对相关情况制定策略，只能依靠聘请律师进行会面，通过他们进行案情的了解、对案卷材料的研读以及有针对性地获取有力证据等。
此外，在获得人民法院或人民检察院的批准后，其他辩护人士亦有权与在押的犯罪嫌疑人进行会晤交流。若涉及到危害国家安全罪行、恐怖活动犯罪此类案件，在案件调查阶段，辩护律师在会见在押的犯罪嫌疑人时，必须得到侦查机关的许可。对于这类案件，侦查机关应提前通知看守所做好相应准备。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，危险驾驶罪通常被定义为含有以下对社会公众的生命财产安全构成威胁的行为：
第一类，即驾驶员在行驶过程中因过度饮酒而导致的驾驶行为；
其次，驾驶员在驾驶校车或者客运车辆时，由于严重超出额定载重量或者超过规定速度的情形；
再次，驾驶员在执行运输危险化学品这一任务时，违反相关的安全管理规定；
最后，驾驶员在行车过程中进行追逐竞赛，且情节恶劣。
值得注意的是，危险驾驶并不仅仅局限于上述列举的行为，而是指这些行为必须达到对社会公众的生命财产安全构成实质性威胁的程度。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，非法拘禁罪通常被视为对公民人身自由权的侵害行为。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，针对部分情节较轻、且与个人矛盾冲突相关的犯罪案件，可能适用于刑事和解这一机制。
然而，考虑到非法拘禁罪往往涉及到公众利益及人权保障等重要问题，是否适宜进行刑事和解需依据个案实际情况，如是否存在严重暴力或虐待行为等要素而由司法机构作出裁量。
值得注意的是，并不是所有涉及非法拘禁的案件均适合通过和解方式解决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
刑事拘留与定罪并非同一概念。刑事拘留系国家安全机关对涉嫌严重犯罪分子所实施的一项严厉的法律措施，其目的在于防止犯罪嫌疑人在审讯、审判过程中逃脱。
然而，被拘留者究竟是否构成犯罪，必须通过检察机关的严格审查以及法院的公正审判后方能明确裁决。因此，仅当法院作出有罪判决时，方可认定为真正的罪犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在中国境内，任何形式的赌博活动均属于严令禁止之列。特别需要指出的是，在东莞及其他地区若涉及到此类违规行为并且因此遭受刑事指控的话，其所带来的后果无疑将相当严重。具体而言，当事人有可能面对诸如罚金以及有期徒刑等刑事责任。倘若其行为构成了组织或者开设赌场等更为恶劣的情况时，那么相应的刑罚标准将会明显加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
赌博罪；开设赌场罪
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪所侵犯的法益主要指向公共安全这一重大利益。
其次，该犯罪行为必须在特定的道路环境下实施，即需在道路上酗酒后驾车，亦或在同一条道路上以极快速度驾驶机动车进行竞争性行驶，并且其情节严重到足以构成犯罪的程度。
第三个构成要素便是犯罪主体，即年满十六周岁并具备刑事责任能力的自然人。
最后，危险驾驶罪的主观方面必须是出于故意。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
并非仅仅以被盗窃财物的价值大小来决定是否对盗窃者实施刑事拘留，而是需要依据我国《中华人民共和国刑法》以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定作出判断。原则上来说，仅当盗窃数额达到一定程度或出现其他严重情节时，方可构成刑事犯罪。具体到数额标准方面，根据地域经济发展的不均衡，存在一定差异，通常在人民币2000元至5000元之间。
然而，请您务必注意，以上所述仅为参考性标准，实际情况仍需结合当地相关法规及案件的具体情况进行综合分析与评估。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留这一司法程序中涉及到的羁押地点，其主要的安置之处应为看守所。当某个人被怀疑涉嫌犯有严重罪行时，必须采取强制措施对他进行羁押，而这些被依法羁押的人大多都会被送往看守所加以监管。如果这个人只是违反了治安管理处罚法，则他将会被施加行政拘留的惩罚。
然而，由于行政拘留是一种由司法体系作出的具体处罚措施，因此负责执行该项处罚的机构便是拘留所。与此同时，看守所则是专门用于羁押那些被怀疑或已被判定犯有刑事罪行的人员的执法机关，因此，刑事拘留的执行场所自然也就是看守所了。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在以下几种情形中，涉及到盗窃罪名的涉案主体有可能无法遭受拘留处罚：若被告人之所为尚不足以构成立案标准的刑事犯罪，如盗窃涉案价值微乎其微且尚未达到当地法律法规中所设定的刑事追究门槛；又或者因证据匮乏或事实不清而导致公诉机关不能确定当事人责任，从而选择放弃提起诉讼。除此之外，倘若涉案人能够主动向司法机构自首，积极承担应该承担的赔偿责任，同时获得被害人对此表示谅解的话，同样有望避免拘留待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。