哪些可构成交通肇事罪

[律师回复] 对方有保险吗 你的诉求是什么

[律师回复] 你好，先等待事故认定结论，需要鉴定

[律师回复] 到司法鉴定中心做伤残等级鉴定，以法医鉴定为准，需要法律帮助可以找我

[律师回复] 您好，您的情况可以进一步了解

[律师回复] 您好，现在是已经判了还是

[律师回复] 你好方便可以电话沟通

[律师回复] 你好，是否构成轻伤要结合具体伤情由专业鉴定机构进行鉴定，缝针不一定就构成轻伤，具体法律问题建议详询咨询解答！

[律师回复] 你好，具体案件可以详细帮你分析呢？

[律师回复] 您好，北京中阔律师事务所周律师为您解答，请问有什么可以帮您的

[律师回复] 我愿提供解答方案参考和法律帮助

[律师回复] 未满十二岁不构成犯罪。。。

[律师回复] 具体需要看双方的合同如何约定的

[律师回复] 您好建议您详细描述问题

[律师回复] 解析：
在发生道路交通事故导致人员死亡的情况下，涉案司机是否需要接受刑事拘留，这将取决于事故所造成的严重性以及个体的行为举止与因素。
然而，如果经调査确认该名驾驶员对事故负有主要责任乃至全部责任，且可能涉嫌触犯了交通肇事罪，那么他/她很可能会面临刑事拘留的法律后果。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定，任何个人或组织若违反交通运输管理法规，从而引发重大事故，导致他人重伤、死亡，或者给公共财产或私人财产带来重大损失，都应承担相应的刑事责任，即处以三年以下有期徒刑或者拘役。
至于最终是否采取拘留措施，还需结合公安机关的调查取证需求进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪能否实现和解的问题，主要依据于被害人或是其亲属的态度以及实际案情的特殊性。若无法达成共识，则该案件将进入司法程序，法院将会依据事实、证据及法律条文对责任划分及刑罚进行合理判定。即使在无和解协议的前提下，被告仍然可以通过赔偿损失、表达真诚悔过之意等方式为自己争取从轻处理的权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
协助信息网络犯罪活动罪，作为《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的重要构成要件，对于情节较重者，将依法判处三年以下有期徒刑或拘役，同时附加罚金。在量刑过程中，具体的适用标准会充分考量涉及金额、犯罪情节以及对社会造成的危害程度等诸多要素。以涉案资金额度为例，若该额度累计超过五十万元人民币，便往往会被视为"情节严重"之状。
然而需要明确的是，最终判决结果还需依据其他相关法律法规及司法解释进行综合评估，由法院作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行《中华人民共和国刑法》中，对于行贿罪的认定包含以下几个重要要素：
首先，行为人应当为具备刑事责任能力的自然人，既可以是单独的个体，也可以是团体组织；
其次，从主观心理层面上看，当事人须主动意识到自身行为属于行贿性质，同时对实现非法利益这一结果持有希望或者容忍态度；
再次，从客观事实角度来看，行贿者需要实施给付从事公职活动的人士金钱、物品等行为，其目的在于获得不当利益；
最后，行贿行为的指向目标必须是国家公务员或者其他依照法律规定履行职务职责的公共服务人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费，以行贿论处。

[律师回复] 解析：
假如您遇到交通肇事罪的案件已经超过近一年而尚未得到裁决的状况，可考虑以下几个措施来进行应对：1.全面掌握案件进程：首要任务是与您的代理律师或者家人取得联系，深入了解该案件的细节进展情况，如法院的审理速度及是否有新的证据或者审理观点被提出等。2.敦促法院加速审判进程：针对刑事诉讼案件所出现的延迟审判情况，您可以直接向法院询问缘由，并尽全力敦促其改善审理进度，以确保该案件能尽快得到公正的判决结果。3.充分准备相关证据材料：若案件中出现新的证据或者情况，请务必及时准备好相关的证据材料并提交至法院。4.密切关注诉讼时效：如果该案件涉及到追诉时效的问题，请务必确保在法定时效之内完成所有必要的法律程序。5.积极寻求调解途径：如果条件允许的话，您可以尝试与对方当事人进行沟通协商，看看能否通过调解方式来解决纠纷，从而加快案件的处理进程。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若仅存在轻度暴力，并不必然导致构成袭警罪。其法律认定通常以行为主体运用暴力手段、或以暴力威胁方式对正在执行公务的人民警察形成一定困扰或伤害为必要条件。在暴力程度较为轻微且未能实实在在给警察带来身体上的伤害，亦或是未曾严重干扰到正常执法活动的情况下，此种行为可能无法被认定为袭警罪。
然而，最终是否能够构成犯罪，还需要根据实际情况以及相关法律法规进行综合判断与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
如此一来，通常情况下驾车返还原有之车辆并不足以触发盗窃犯罪。
然而，在此过程中，必须确认驾驶者对于该车辆确实具备合法的所有权或者使用权，这是符合盗窃犯罪构成要素的必要条件。否则，如果出现诸如车辆已由法院正式查封、扣押或被他人非法占据等特殊状况时，擅自将其取回，那么这种行为很可能会触犯到其他相关法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。