取保候审36万怎么判

[律师回复] 解析：
取保候审制度既有其优势，亦存在不足之处。其优点主要体现在，犯罪嫌疑人或者被告人在等待法院判决的过程中，能够享有相对较为自由的生活空间，这对于他们的工作以及家庭生活都大有益处，同时也能有效缓解监狱等羁押场所的压力。然而，取保候审并非意味着当事人可以完全摆脱法律责任，他们仍然需要严格遵守相关法律法规，例如未经批准不得擅自离开居住地，否则将可能面临法律制裁。除此之外，尽管当事人已经获得取保候审，但这并不代表他们就无罪释放，案件还需继续进行审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段，当事人并非必然要待在家中度过，但是通常情况下他们需要接受一些特定的行为限制，例如不能随意离开自己的居所，以及需要按照规定的期限向相关司法机构进行报告等等。这些要求都是由具体案件性质和法庭判决决定的。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》对此项制度的实施方法以及被取保候审者应尽的义务都有明确规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在不批准逮捕取保候审的情况下，意指犯罪嫌疑人员或被告个体无需继续遭受拘禁约束，然而他们却需严格遵守特定的规定与条件，例如必须确保随时响应传唤，禁止擅自离开居住地等等。倘若违反此等规定，则有可能导致其所享有的取保候审权利被取消，进而重新被关押于监狱之中，同时还可能面临罚款甚至是加重刑罚的严厉后果。关于具体的处罚措施，请参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条至第八十三条的相关规定执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。
第八十五条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，取保候审并非建立在货币交换的基础之上，而是要求涉案人员提交保证金或者寻求担保人作为替代措施。保证金作为一种法律上的担保方式，其主要作用在于确保嫌疑犯或被告人能够严格遵循相关的取保规定，如若违反这些规定，则有可能导致保证金遭到没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
缓刑制度与取保候审两者乃截然不同之两种刑事法律手段。缓刑乃是针对特定罪犯所施加之刑罚，在一定的前提条件之下，暂时停止执行该项刑罚。
然而，取保候审则是在法院尚未作出判决之前，对于那些可能会被判处管制、拘役或者单独适用附加刑等刑事处罚措施的犯罪嫌疑人或者被告人们，通过保证人或者缴纳保证金的方式，确保他们能够按时出庭并接受审判的一种强制措施。
根据我们国家的《刑事诉讼法》规定，取保候审主要适用于尚未被判罪的犯罪嫌疑人或者被告人，而缓刑则是针对已经被判罪的罪犯所采用的一种处理方法。正因为如此，一旦某个人被宣告缓刑，那么他/她原则上就不再需要或者也不会再被适用取保候审这种刑事强制措施了。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审的程序，通常包含以下几个环节：
首先，涉嫌犯罪者本人及其法定代理人、近亲属或其委托的辩护律师，应当向负责执行羁押的公安机关、人民检察院或者人民法院提交书面申请书，表达申请意愿；
其次，根据相关法律规定，申请人需提供符合条件的保证人进行担保，或提交相当金额的保证金作为保证方式，以确保被取保候审人员在获准后能够遵守相关规定，按时出庭接受审判；
最后，由司法机关对案件具体情况进行全面评估和审查，综合考虑犯罪嫌疑人的社会危害性以及所犯之罪的严重程度等多方面因素，最终作出是否批准取保候审的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
中国法律制度允许罪犯在缺乏实质性证据的情况下进行保释等候判决处理程序。在此过程中，起诉方、法官等司法机关将会深入评估该犯罪嫌疑人所带来的潜在社会危害、其所犯之罪的具体严重性，以及其存在可能对司法诉讼造成干扰的可能性等等因素。若他们确定犯罪嫌疑人无需再被收监或拘留，例如因为疾病、怀孕或其他法律规定的特殊情况，那么法院便有可能批准犯罪嫌疑人进行保释。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在签署了取保候审协议后，有关量刑的确立通常会留待法庭审判程序中的裁决。法庭对被告人所涉及的犯罪行为的性质、情节的严重程度，被告人是否真诚悔罪、对社会造成的损害等诸多方面都会进行全面的考虑，然后据此做出判刑的决定。在这个过程中，被告人必须严格遵守取保候审的相关规则和要求，例如不得擅自离境以维护其居住地的稳定性、按时向当地有关法律部门汇报行踪等等。任何违反这些规定的行为都有可能改变或延迟最终的量刑结果。而关于具体的量刑尺度，将会在法庭下达的判决书中得以明确的揭示。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在提起诉讼之前，通过办理取保候审手续并不是就能够确保被告人最终获得无罪释放的保证。相反，这种措施仅仅是使犯罪嫌疑人在审判正式开始以前的阶段可以不处在被羁押的状态之中。
至于法院是否会对案件予以起诉，则完全要视乎相关案件的证据状况以及检察院对此展开的全面审查结果来进行判断。当证据不足或者指控的犯罪事实相对较轻的时候，检察院甚至有可能作出不予起诉的决定。
然而，一般而言，法院仍然需要依照法律程序对案件进行审理，以确定被告人是否应当承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
醉驾案件中，申请取保候审并不代表被告人将来必定不会面临法律制裁，然而具体的判决情况须参照相关案情来作出评断。取保候审是一种合法的刑事诉讼程序中的强制措施，其主要目的在于在正式审理之前，提供给被告人或嫌疑犯外出活动的机会，但是其本身并不影响对潜在刑事责任的追查和追究。若最终被判定为构成危险驾驶罪行，那么被告人仍有可能面临刑事处罚。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，对于醉酒驾驶机动车辆的行为人，将处以拘役的刑罚，同时还需缴纳罚金作为附加惩罚。
至于具体的判决结果，则应由法院依据法律法规进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期内，通常情况下将不再受到刑事拘留的限制，这是因为取保候审实际上构成了一种无需羁押的强制措施，允许涉嫌违法者或是被告人在无需羁押的条件下等候进一步司法审判。
然而，如果当事人在此期间违反了取保候审的相关规范或者涉及到新的犯罪活动，公安部门则有权依法采取相应的强制手段，包含有可能实施刑事拘留在内的各项措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在江苏省内，对于申请取保候审所需要缴纳的保释金金额并无固定的统一标准，这往往是由负责办理该案件的相关执法机构根据案件的具体性质、情节和犯罪嫌疑人的实际经济能力等多方面因素来综合考量和确定的。保释金的设立初衷在于促使犯罪嫌疑人积极遵守相关法律法规，严格履行取保候审义务，同时也避免了过高的保释金给其带来过大的经济压力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定取保候审的保证金数额由决定机关案件情况确定。保证金应当以人民币交纳。保证金的收取、管理、退还和没收，依照有关法律、行政法规的规定执行

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，被实行取保候审措施时，申请当事人通常需交纳保证金以确保其在案件审理过程中能严格遵循相关法律法规，且不试图逃脱司法处理流程。保证金的数额则根据具体案件由法院或者公安部门依法进行评估和确定。如被取保候审之人确实遵守了相应的规定，待案件审结之后，此项保证金将全数退还给当事人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第一款规定
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，取保候审作为一种特殊的法律手段，结束之后案件将依法进入审判程序。在此期间，法庭将会对检察机关提出的指控罪名以及提供的相关证据展开细致审查与深入研究。倘若被取保候审人在取保期间未能严格遵守相关规定，则有可能面临撤销取保并被立即收监执行的命运。
然而，即便已经做出判决且当事人对此结果表示不满，他们仍有权向上一级法院提出上诉。待到刑期届满或是所有其他刑罚（例如缓刑、罚金等）执行完毕时，该案件才算真正画上了句号。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审之执行环节的核心任务乃确保犯罪嫌疑人或被告人在不遭受拘禁的前提之下，不至于逃离对案件进行调查或审判的进程。
首先，需设定适宜的保证金，以便确保嫌疑人员能按时出庭参与审理。
其次，为保障被取保之人能够依规行事，应当明确规定他们所必须服从的种种义务，例如不得擅自离开居住地、定期向相关部门报告行踪等等。与此同时，担保人亦须承担起监督职责，确保被取保者严格遵守上述各项规定。若有违规行为发生，则应依照法律法规予以追究相应责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
当检察机关依法决定对涉嫌违法犯罪者实施取保候审后，案件便会进入到司法审判环节。在此过程中，若法庭判定该犯罪嫌疑人并不满足取保候审的相关要求或存在其他法定状况，则有权利决定将其重新关押于看守所。此项决策的法律依据源于我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之条款。举例而言，倘若被控告者在取保候审期间违反了相关规定，或者法庭发现了新的证据显示其可能试图逃避审判、干扰公正审判的进行，那么法庭就有权改变原先采取的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼的实施过程中，取保候审作为一项强制性措施，为有罪嫌疑人和被告人提供了一种途径，使得他们能够在缴纳保证金或者找到合适的担保人之后，无需受到羁押限制，同时也不干扰到案件审判的正常推进，甚至包括二审环节。
值得注意的是，取保候审并不会对案件的正常审判流程产生任何不利影响，当事人仍然享有上诉权，且若对一审判决结果存在任何疑义，均有权提起上诉。由此可见，即使被告已经获得了取保候审的资格，案件仍然有可能会进入二审阶段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》明文规定，涉嫌违法行为的当事人，包括其法律监护人和直系亲属，以及有辩护权的代理人，他们都具备依法申请取保候审的权利。所以，在这里提醒您，虽然您本人确实拥有自行提出申请的资格，但是我们通常还是建议您寻求专业律师的帮助，这样可以确保整个流程符合相关法规要求，并且能够大大提升申请成功的几率。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
在涉及到道路交通事故的情境之下，若对方负有全部的责任，能否申请取保候审的决定因素主要集中于涉案人员是否牵扯进了犯罪行为及其个人的实际状况。取保候审，作为一项刑事司法程序中的强制性手段，仅限于那些可能被判处管制、拘役或可能独自适用附加刑罚的潜在犯罪者，亦或是如患重病、无法自主进食和照顾日常生活起居、正处于孕期或哺乳期等等特殊人群。故而，与其说这与事故所引发的责任息息相关，倒不如说是对是否存在诸如交通肇事罪等刑事责任的考量更为重要。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段，被取保候审人员仍然享有前往法院的权利，但务必要严格遵守相关法律法规，例如在涉及到出庭审理的场合，务必准时出席。这一举措充分展示了在保证诉讼公正性的基础上，对被告人权益给予的充分保障。
然而，在实际操作中，被告人的行动自由可能会受到一定程度的限制，例如不得擅自离开所居住的地区，或者需要事先向司法机构进行报备等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。