诽谤罪由谁定罪标准怎么判

[律师回复] 解析：
依据我国法律法规之规定，刑事拘留证的签发权属于人民检察院与公安机关。在我国严谨的刑事诉讼程序框架下，倘若公安部门或者人民检察院通过调查取证，确认存在需进行刑事追究的犯罪事实，同时犯罪嫌疑人具有拘留之必要，他们将会依照相关法律条文，庄重地签发出具有法律效力的刑事拘留证。这一行为的合法性和权威性均受到《中华人民共和国刑事诉讼法》的严格保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案标准，往往与情节的严重程度相关联，例如对被害人个人名誉构成了显著损害、直接触发了负面的社会反响，或者是反复实施诽谤行为等。若诽谤行为给受害者带来了精神上的极度痛苦、社会声誉的大幅度下降，乃至干扰到他们的日常生活和职业生涯，那么司法机构很有可能会考虑进行立案调查。
值得注意的是，诽谤罪在我国《中华人民共和国刑法》中被归类为自诉案件，通常情况下需要由受害者亲自提起诉讼，方能启动刑事审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于刑事类案件，其管辖事宜原则上是由发生犯罪行为的地点或犯罪嫌疑人家居地的当地司法机关负责审理。关于交通肇事罪这一类公诉性质的刑事案件，当它们经过公安部门的详细调查取证之后，往往会被移交到人民检察院进行审查起诉。最终，由检察院机构依法向有权管辖此类案件的法院提出正式起诉请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
依据我国《民法典》第六百六十八条之规定，贷款协议需以书面形式订立，而在自然人互为授受货款的场合，如另行达成约定，则可不必采用书面形式予以记载。
然而值得关注的是，此等法规并未详细注明贷款协议中债权人与债务人间应如何标注各自的姓名或公司名号。因此，即便欠条上并未列明债权人及债务人的身份信息，只要其他合同条款均符合法律规定，且双方对于贷款事宜无异议，那么该份贷款协议仍有可能被认定为合法有效。
然而，在实际操作过程中，我们还需结合具体案例以及其他相关法律规定进行全面分析和评估。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
在看守所会见律师的过程中，咨询费用通常由委托人即犯罪嫌疑人或被告人的家属自行支付。律师服务的价格是根据律师与委托人签订的委托协议来设定的，其具体金额可能随着区域差异及案件复杂性而产生变化。在提供法律咨询服务的过程中，律师必须严格遵循我国制定的《律师法》以及《律师服务收费管理办法》等相关法规制度，以保证服务收费的合理性和透明度。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费以及非诉讼程序的调查费等，不属于律师服务费，由委托人另行支付。

[律师回复] 解析：
恶意诽谤罪是指违法犯罪者蓄意编造和散播不实言论，对他人名誉权造成严重侵害的行为。在我国现行法律体系下，诽谤罪主要根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定进行定罪量刑。要认定为诽谤罪，必须符合以下几个要素：
首先，行为人实施了捏造事实的不法行为；
其次，此类行为得以广泛传播，给受害人的社会声誉带来了实际损失；
最后，行为人必须具备主观上的故意心态，也就是明知道自己所散布的信息属于虚构内容，却仍然坚持散布。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪之提起诉讼，其成败概率在某种程度上往往依赖于证据的确凿性以及事件真实性的准确传递。倘若被害方能够呈交令人信服的证据证明被告人确实实施了诽谤行径，且这种行为给被害人带来了实质性伤害，那么在此情况下，诉讼胜利的可能性自然会相应提升。
然而，值得注意的是，诽谤案情中常常会牵涉到言论自由、公众人物对舆论压力的承受能力等诸多复杂因素，因此，法院在进行审理时，必然会对这些因素进行全面而深入的考量与平衡。诽谤罪作为一种自诉案件，通常情况下，需要由受害人亲自向法院提出诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于言论自由的保护，我们应予以尊重并同时兼顾他人的合法权益不受侵害。在此背景下，指控他人的漫骂行径并不一定等同于诽谤犯罪行为，因为诽谤罪所关注的焦点在于行为人故意编造虚假事实以贬损他人名誉的行为。将此种观点展开来说，仅仅是实施的谩骂或者具有侮辱性质的言辞，如果未能包含真实存在的虚假事实信息，那么这类行为更偏向于是对他人人格尊严的侵犯，却无法被完全归类为诽谤罪的范畴之内。在我国现行的法律体系中，关于诽谤罪的定义以及相关的法律条文可以在《中华人民共和国刑法》这部重要的法律文件中找到详细的阐述与规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国，诽谤罪主要由《中华人民共和国刑法》进行明确规定。所谓诽谤罪，其内涵为故意捏造或散播虚假又非实有的事件，以达到损毁他人名誉的目的。倘若该类行为严重程度符合相关法律法规，将有可能被视为刑事犯罪予以追究责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

[律师回复] 解析：
诽谤罪，作为一种自诉案件，在大多数情况下可被视为轻微犯罪，其处罚措施最高可能包括三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等形式。
然而，若其诽谤行为性质恶劣，导致其行为被认定为构成昭示民众公共危害的公诉案件，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关条款（第二百四十六条），故意捏造并散布虚假信息，情节严重者将被处以三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚性措施。
然而，对于诽谤罪的认定与判决，仍需充分考虑具体案件的实际情况及所涉及到的各种情节因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，危险驾驶罪往往由检察院依法提起公诉。这一结论主要源自于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，其明确指出，检察院对于被认为应该承担刑事责任的违法犯罪行为有权利且有义务进行正式起诉。当公安机关完成了调查取证工作并找到足够证据支持指控时，他们会将案件移交至检察院，由检察院进行严谨的审查和判断，最后决定是否启动正式的审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十二条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
对于涉及取保候审的相关辩护事务，其所需支付的律师费用一般应当由涉嫌犯罪的嫌疑人员或者被告人自行承担。这是由于当事人与律师之间建立了法律服务聘用的合同关系所决定的，因此律师服务费用并不包含在国家司法救助项目之内。
至于律师费用的确切金额，一般是由提供法律服务的律师事务所与当事人共同商定而制定的，其中往往会充分考虑到诸如案件复杂程度以及律师实际付出工作时间等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条：律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，向委托人收取费用，并开具合法票据。

[律师回复] 解析：
依照《中华人民共和国刑法》第八十七条之相关规定，诽谤罪的诉讼时效分为以下两种情形：若所判定之最高法定刑期未满五年有期徒刑的，则自其犯罪行为发生之日起经过五年之后便无需再行追究其刑事责任；而对于法定最高刑期在五年以上但未满十年有期徒刑的犯罪行为，则需待其犯罪行为发生之日起经过十年之后方能停止对其进行追诉。
然而，若受害人在上述追诉期限之内向公安机关或人民检察院提出控告，则公安机关或人民检察院应立即启动立案侦查程序，且不受追诉期限的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
诽谤罪与制造谣言罪的本质差异集中在两个核心元素上，即犯意以及犯罪对象。诽谤罪以故意编造虚构事实且进行广泛传播为犯罪特征，意在破坏他人名誉；而制造谣言罪则着重于扰乱社会公共秩序，期间所传播的虚假消息可能会危及到社会、国家或者公众的安全权益。诽谤罪主要是为了维护个体的名誉权作为其保护目标；
然而，制造谣言罪的关注点则更多地落在了公共利益层面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。第二百九十一条之一
编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案准则主要包含了以下几个方面：首要的要求就是实施行为者必须有捏造事实的行为，亦即通过凭空捏造和恶意诋毁他人名声的方式。
其次，这个捏造出的事实内容必须是公之于众的，从而使被侵害对象的社会信誉度得到降低或者损害。
最后，当这种行为导致被害者的精神状况受到极大损害甚至引发社会秩序的混乱时，往往就会被认为已经达到刑事案件受理的高度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

[律师回复] 解析：
根据我国刑事诉讼法对于保证金制度的明确规定，在案件当事人提出取保候审申请之际，需以现金形式缴纳一定数额的保证金或提供合适的担保人作为其履行取保候审义务之担保。这部分所需资金并不属于国家收取范畴，而是作为保证嫌疑人遵守相关规定及在规定期限内按时出庭的一项举措而存在。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在民法范畴内，诽谤罪乃针对特定少数人，故意捏造虚假信息并公开发布以侵害其名誉权之严重犯罪行为。诽谤行为需同时满足如下四项严格标准：
第一，具有具体且明确的诽谤目标；
第二，恶意捏造并散布虚构事实；
第三，所捏造并传播的事实得以广为人知；
最后，该事实对受害者声誉产生实质性负面影响。关于诽谤之法律条文，主要见于我国现行《中华人民共和国民法典》之中。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉受到侵害的，受害人有权要求停止侵害，消除影响，恢复名誉，赔偿损失。

[律师回复] 解析：
在中国现行的法律框架下，造谣诽谤类犯罪的不利影响可能会相当严重，这主要取决于相关事件的具体情节及其社会影响力。若相关行为被认定为具有犯罪性质，被告即有可能面临严厉的刑事处罚，包括但不限于短期拘留、长期监禁及罚款等。除此之外，遭受侵害的当事人亦有权向法院提起民事诉讼，请求赔偿精神损害等方面的经济损失。在此需要特别强调的是，尽管公民享有言论自由的权利，然而这并不意味着其可以随意侵犯他人的名誉权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的法律体系中，对于取保候审这一司法程序的适用，一般是由涉嫌犯罪的当事人、被告人以及其法律上的授权代表人、直属亲戚或者出庭辩护的律师提交申请。在此过程中，申请人有权利向相关的司法机构（例如公安部门、人民检察院或者人民法院等）递交取保候审的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
确认诽谤指控的合法性通常要求证明被告确实实施了相关言论或行为且这种行为直接导致了第三方名誉严重受损。这其中涉及到了多种证明方式，譬如证人证词、书面文件或电子数据记录、公开公布的信息以及受害者名誉受到损害的具体情节等等。同时，法律机构必须明确证实被告人在行为发生时持有恶意的意图，而且所发表的话语或行动均为不实陈述。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。如果被害人自诉，应当提供相关证据材料。