怎样就形成诽谤罪

[律师回复] 解析：
诽谤罪，即故意捏造并散布虚构事实，从而对他人的人格尊严及名誉构成严重损害的恶意行为。诽谤行为的核心，在于蓄意编造毫无根据的情节，进而向公众发布有关其言行的虚假信息。捏造事实并非只是简单的杜撰，而是在没有任何依据的情况下，凭空创造出虚假的事件，且这些内容已经或者可能会对受害者的人格尊严以及名誉产生实质性的伤害。
此外，诽谤行为还需要将所捏造的事实予以传播，只有当捏造事实与传播行为同时存在时，才能构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若夫妻间出现诽谤行为，可通过离婚解决争议，因为诽谤往往会对婚姻关系造成严重破坏，甚至使双方情感产生裂痕。假如诽谤行为发生于夫妻之间，且当事人因此事已被判定构成犯罪，那么毫无疑问这将极大地损害夫妇二人的亲密关系。此时，可援引该当事人被判犯有诽谤罪的法院判决书作为证据，以证明其行为对婚姻关系的破坏程度。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，诽谤罪并不要求行为人明确指出被害人姓名或身份信息。诽谤罪的基本构成元素是捏造虚假事实并将其广为传播，只要这些捏造的事实能够让公众知晓并对某位特定人士产生负面影响，即便行为人并未直接提及该人士的名字，同样有可能构成诽谤罪。因此，判断是否构成诽谤罪的关键在于所散播的虚假事实是否足以对他人的声誉造成实质性的损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的相关认证要素主要包括以下四点：
第一，行为人需确实实施了捏造事实的行为；
第二，此捏造出的事实必须被广泛公开传播给社会公众；
第三，这些被捏造的事实必须已经实际地破坏或影响到了被害者的声誉和尊严；
最后，行为人在主观方面必须蓄意为之，也就是他必须明知道所散播出去的信息是不真实的情况下依然执意为之。诽谤罪的界定通常与涉及个人的名誉权有关联，因此必须要有明确的受害者存在。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，敲诈勒索犯罪是无法成立的，这主要涉及到行为人的具体行为、主观意图及被害人的自愿性质等几个方面。
首先，行为人必须真实地进行了敲诈勒索的行为；
其次，行为人需要明确表示其具有获取不当财产权益的意图；再来，如果被害人出于自身意愿而主动给予财物，那么也就不存在敲诈勒索的问题。
此外，如果行为人的威胁或要挟并未真正引起被害人的恐惧情绪，亦或是其所采取的行动并未真正让被害人产生放弃财物的决定，也同样无法构成敲诈勒索罪。简言之，若上述各种情况皆不符合，便可视为敲诈勒索罪未能被判定有罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规定，实施暴力行为或运用其他手段公然对他人进行侮辱或者捏造事实进行诽谤，情节较为恶劣者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等相应刑罚；若情节特别严重，则可能面临更重的处罚。
值得注意的是，此类犯罪行为仅在受害人提出控告时方予以追究，但若其行为严重扰乱了社会公共秩序并损害了国家利益，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
如若以广告宣传为手段进行恶意诽谤，依据我国《中华人民共和国刑法》之规定，此种行径有可能被认定为诽谤罪。诽谤罪乃是指行为人蓄意捏造虚假事实，对他人的声誉造成损害的违法犯罪行为。倘若情节严重，则将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。对于遭受诽谤的受害者而言，他们有权向当地公安机关报案，请求司法机关依法公正处理此事。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律体系下，公开散播罪主要是指在特定场合以公开形式传播不实信息从而对他人声誉产生负面影响的诋毁行为。在此类犯罪范畴内，不仅符合捏造事实诽谤他人这一前提条件，同时也涵盖了明知信息虚假却执意扩散的情形。若此类行为给社会带来了严重不良影响，则有可能被认定为刑法中所规定的诽谤罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据中国法律规定，诽谤罪被划归为侵犯公民人身权利及民主权利罪的范畴之内。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条明确规定，蓄意犯下诽谤罪犯的涉案人员，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉制裁。
然而在情节轻微的情况下，涉案人有可能仅仅遭受罚款或拘留的惩罚。但值得关注的是，若诽谤行为借助信息网络进行传播，并且已经对受害者产生了严重的负面影响，那么涉案人将会受到更为严格的惩处。需要特别强调的是，最终的量刑结果将取决于法院对于犯罪事实、情节、社会危害性以及被告方的悔过表现等多方面因素的综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
位于中华人民共和国的山东省临沂市，在诽谤罪的立案准则方面遵循了全国范围内统一的《中华人民共和国刑法》规定。诽谤罪主要以捏造并传播虚假信息，故意损毁他人名誉为主要特点，需要达到一定程度上的情节恶劣方可认定为刑事犯罪。
具体来说，可以将立案标准理解为诽谤行为已经导致受害人在社会大众心中的综合评价出现显著滑坡，甚至对其日常生活产生了严重干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

[律师回复] 解析：
在特定情况下，同样的恶意侮辱性谣言若在网络上实际被点击或浏览了超过五千次，或被他人分享或转发了多次超过五百次，便可以构成诽谤罪，这是一种故意劣化他人形象且散播无中生有的事实，侵犯他人名誉权的行为，如果情节较为严重，就有可能涉嫌违法犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑法》及相关法律法规的明文规定，诽谤罪的相应惩治措施为：承担并执行三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事责任。因此，若某人的行为构成诽谤罪行，那么他所应承受的最低刑罚便将是管制。需要指出的是，诽谤罪属于自诉案件，仅在被害人提出控告后方可进行审理和裁决。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
第九十八条
本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。
如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，有关诽谤罪和名誉侵权的纠纷通常是由案发地的公安机关进行接收和处理的，此类行为被视作刑事犯罪范畴。倘若在诉讼过程中涉及到了财产赔偿之事项，受害方亦有权向当地的人民法院提出民事诉讼请求。诽谤与名誉侵权这两种行为，其主要的法律依据为《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国民法典》。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

[律师回复] 解析：
在网络空间中，因文字冲突而引发的诽谤行为，其性质能否被认定为犯罪，关键在于是否存在蓄意捏造并广泛散布虚假信息以侵害他人名誉权的情节。此类侵权行为的判断依据主要包括以下几个方面：
第一，诽谤言论所陈述的内容是否确系虚假；
第二，该言论的传播范围及影响力如何；
第三，该言论对受害人声誉造成的实际损害程度。
然而，构成诽谤罪还需满足两个基本条件：
首先，必须存在明确的受害者；
其次，行为人必须具有恶意传播的主观意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当涉及到诽谤罪的刑事诉讼问题时，通常情况下，并无法实现随意撤销诉讼的操作，原因在于刑事诉讼的发起权限归属于国家公诉机关，而并非个人。
然而，如果在正式提出起诉之前，原告与被告之间能够达成和解协议，那么这将有可能对检察机关的起诉决策产生影响。然而，最终是否选择撤诉，则需要根据检察院的实际情况来进行判断。
值得注意的是，这并不代表原告可以随时随地地“反悔”。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院

[律师回复] 如果他人写信乱投诉您，污蔑诽谤您，您首先需要保持冷静和理智。

在回复之前，建议您先收集相关证据，以证明对方的投诉是无根据的污蔑和诽谤。

回复的内容应当态度坚定但不失礼貌，明确指出对方投诉内容的不实之处，并要求对方停止这种不当行为。您可以这样回复：

“尊敬的[对方姓名]：

我已收到您的投诉信，但其中所述内容与事实严重不符，纯属污蔑和诽谤。我已留存相关证据，证明您的指控毫无根据。希望您立即停止这种不当行为，否则我将保留采取法律手段维护自身合法权益的权利。”

至于是否可以起诉对方，这取决于对方的行为造成的影响和后果的严重程度。如果对方的污蔑诽谤行为给您的名誉、财产或精神造成了较大损害，您可以咨询专业律师，考虑通过法律途径来解决。

您能和我多说一说具体的情况吗？比如对方投诉的内容以及对您造成的影响。

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？

[律师回复] 您好，您可以在合同没约定好具体债务事项

[律师回复] 您好，这种情况您可以报警处理。

[律师回复] 你好，你的诉求是什么，可以具体说明情况