请问被直行了还不还钱怎么办

[律师回复] 您好！写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的等均系违法行为，你可先收集证据再报警；公安机关可根据《治安管理处罚法》第四十二条之规定，给对方处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

[律师回复] 没有提前十五天告知直接辞退

[律师回复] 你好，可以直接起诉要求退回。

[律师回复] 可以吧帮你维护落实好去哦按月

[律师回复] 你好，对方拖着不处理，在治疗终结后，可以凭交警队出具的责任认定书的责任划分向法院起诉要求赔偿。

[律师回复] 可以起诉，具体情况详细沟通，稍后电话

[律师回复] 你想问具体的什么问题呢

[律师回复] 你好，当然可以。hxj

[律师回复] 需要经过司法鉴定机构鉴定才能知道。

[律师回复] 你好，具体无法核实，建议向公安机关反应。

[律师回复] 只能到法院起诉，有需要可以直接联系

[律师回复] 你好，你的诉求是什么，可以具体说明情况再做回复

[律师回复] 解析：
倘若借款方持续拖欠贷款不归还，债权人得以依据我国《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的明确规定，向相应司法机构提出诉求，要求判定被告方即债务人向其支付所欠之款项。若被告方拒绝执行裁决结果，债权人可依照我国《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的具体规定，要求被告方负有违反合同约定之责任，其中主要包含但不仅局限于要求原告人继续履行合同义务、实施补救措施或赔偿因拖欠所带来的经济损失。在实践操作过程中，债权人务必确保在法定诉讼时效期限内启动诉讼程序。
根据我国《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的明文规定，诉讼时效期间为三年，自权利人知晓或应当知晓自身权益遭受侵害以及义务人之日起开始计算。若超过二十年，则人民法院将不再予以保护，除非出现特殊情形，人民法院方可根据权利人的申请决定是否延长保护期。在正式提起诉讼之时，债权人需准备充足的相关证据，例如借据、转账记录、通信记录等，用以证实债务关系的确立以及被告方未能履行还款义务的客观事实。若被告方具备偿债能力却恶意拖延还款，债权人还可请求司法机关判决被告方向其支付逾期利息。总而言之，债权人可通过法律手段追索债务，但必须关注诉讼时效的限制，同时备齐充分的证据以支持自身的诉讼主张。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百七十九条
当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

[律师回复] 解析：
洗钱犯罪案的法院判决结果并非必然导致被告入狱服刑，究其原因在于，判决结果会因被告犯案行为的恶劣程度、对罪行的认识和承认态度，以及法院根据事实情况做出的最终裁决而有所不同。通常来说，倘若被告的犯罪行为性质及其所带来的财务损害较为严重或者被告过去曾有过类似犯罪等不良纪录，那么法院很有可能会据此判定对被告实行实际的监禁处罚，也就是我们常说的“收监”。
然而，对于那些犯罪情节相对轻微或者已经表现出明显悔意的被告，法院则可能会考虑给予他们缓期执行的机会，让他们能够在社区环境中接受改造并服刑。至于最终是否需要收监，还需根据每个案件的具体情况来进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度之下，对于集资诈骗罪这种特定犯罪行为，通常情况下其直系亲属并不会因此类家庭成员所实施的犯罪行为而直接遭受刑事责任的牵涉与影响。在这一方面，刑事责任的追究对象主要是针对犯罪行为本身的责任人，而并非其家属。但是，若在此过程中，有直系亲属介入其中、直接参与到犯罪活动当中去，甚至在已知晓犯罪实情的前提下，依然给予协助和支持的话，那么他们就有可能会依照共同犯罪或是包庇等相关罪名，面临相应的法律追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
在某些特定的情况下，即使行为者并未直接接收财物，然而若通过第三方以礼品或者其他方式接受了钱物，同时这些钱物和他们所拥有的权力行为之间存在着明显的交换关系，那么这种情况仍然会被判定为受贿犯罪。举个例子来说明，假设某个公务人员借助其职务上的特殊便利，为他人谋求了某些利益，在此之前或者之后，由他的家人、朋友代为接收到这些钱物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人或被告人获得了取保候审的批准之后，他/她是否能够立即遭受逮捕，这主要取决于所涉案情的具体特点。在取保候审阶段内，倘若犯罪嫌疑人或被告未能遵守有关取保候审的规程，亦或是他们新犯下了其他罪行，甚至是企图逃脱司法机构的调查等行为，那么，司法机关便有可能决定对其进行逮捕。
然而，值得注意的是，并不是任何时候都可以简单地进行逮捕，必须要严格遵循相关法律条款及案件实际情况来做出决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
符合法定条件的犯罪嫌疑人或被告的确具备在未经逮捕的情况下径行申请取保候审的资格。取保候审作为一项重要的刑事司法制度，在于确保刑事诉讼程序得以顺利进行的同时，尽可能地避免无谓的羁押现象。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，若犯罪嫌疑人或被告有可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者其身患严重疾病、正处于孕期或者正在哺乳自己婴儿的妇女身份，以及所涉案件并不属于可能判处有期徒刑以上刑罚的情形，并且经审查确认其并无社会危害性时，便可依法对其实施取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
对于协助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”），其刑事程序中关于是否应立刻实施逮捕这一重要制度，主要依据是案件的实际情况和相关事实。一般来说，公安部门会根据嫌犯参与犯罪的深度、犯罪行为以及证据的充分性和可靠性等因素，来判断是否需要申请逮捕令。而当检察院对案件进行审核之后，如果他们认为存在逮捕的必要性，那么才会批准逮捕。
然而，并不是所有的案件都必须立即实施逮捕，也可以考虑采用取保候审或者监视居住等其他强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
当取保候审程序终结后，案件并未立即步入法院审判环节。通常情况下，取保候审是在侦查或者审查起诉阶段所实施的强制手段，随后案件将转交至检察院进行审查起诉，检察院再依法向法院提起诉讼。法院接收到相关案件后，将会有序地安排公开审理，而并非直接做出判决结果。唯有经过法庭审理阶段，在充分考虑事实与法律依据的前提下，法院方能对案件作出最终裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。