解析:
我们所熟悉的四大解决途径分别为和解、调节、仲裁以及诉讼。首先,和解这一处理模式着重强调在适当的情境条件之下,通过友好协商来实现双方共识,进而解决各类纷争矛盾;其次,调解这一手法更为重视借助于第三方权威机构或者个人的力量,协助并引导当事人双方展开深入细致的协商与妥协过程;再者,仲裁作为一种公正无私且具备强制执行力的处理方式,其显著优点在于程序灵活多变,处理效率较高,同时赋予了当事人更大的自主权,而仲裁裁决的法律效力通常能获得更广范围的肯定与认同;最后,当所有其他可能的解决方案都无法奏效之时,诉讼便成为了解决合同争议问题的终极救济手段,它不仅仅是指受理争议各方的申诉请求,还包括根据客观事实依据及相关法规规章制度,由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定,从而明确是非曲直,最终实现化解纷争的根本目标。
法律依据:
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解,是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法,促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议,解决民间纠纷的活动。