没写明欠条有效吗

解析：
依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定可知，法定民事法律行为的有效性需同时满足以下三个方面要求：行为人为合法设立的民事主体，具备相应的民事行为能力；单方或双方真实表示其意愿；且该行为不会触犯法律、行政法规的强制性规定，亦不得违背社会公共道德规范。关于“未明确记载欠条是否具有法律效应？”这个疑问，我们需要从欠条本身的性质与功能出发进行分析。欠条作为一种债权凭证，主要用于证明债务人对债权人负有偿还债务的责任。若欠条上并未详细注明具体的欠款金额、还款期限以及债务人和债权人的相关信息等重要事项，这无疑将对欠条的法律效力产生一定程度的影响。
然而，即便欠条内容不够完备，但只要符合上述三项条件，即行为人具备相应的民事行为能力，意思表示真实，并且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背社会公共道德规范，那么此项民事法律行为仍应被视为有效。因此，尽管欠条内容不够完善，只要满足上述三项条件，欠条依然具有法律效应。
然而，欠条内容的缺失可能会在实践操作过程中引发举证难题，从而影响到债权人的合法权益。债权人可能需要借助其他证据来证实债务关系的存在及其债务金额等关键信息。综合以上论述，依据现行法律规定，即使欠条内容不够完善，只要符合法定民事法律行为的有效性条件，欠条仍然具有法律效应。
然而，欠条内容的缺失可能会在实践操作过程中给举证工作带来一定难度。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。