有转账记录的借钱要得回吗?

仅凭转账记录并不够充分认定能够顺利收回借款。在司法实践中，以下几种情况值得注意：
首先，若原告仅仅凭借金融机构所开具的转账凭证向法院提出民间借贷纠纷诉讼请求，而被告方在抗辩时提出该笔转款系偿还双方此前已存在的借款或其他债务的可能性，那么被告方有责任针对自己的此项陈述和主张举证以支持自己的观点；其次，转账记录本身并不能直接揭示出双方当事人之间是否确曾发生过借贷关系。

解析：
仅凭借转账记录并不必然能够成功追讨欠款。
1.当当事人仅凭金融机构出具的转账凭证向法院提起民事借贷诉讼时，倘若对方提出该项转账乃是为了偿还双方先前已有的借款或是解决其它债务问题，则对方应当提供相关证据予以支持其主张。
2.然而，转账记录并未能直接揭示出当事人双方之间是否实际存在借贷关系。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。