收据有法律效应吗

只要收据体现了客观事实并且情况属实，那么毫无疑问其具有相应的法律效力。
然而，相较于正规发票以及其他以法定形式存在的传统书面材料，收据在证据力层面上的表现仍然显得稍显逊色。也就是说，假如针对同一份收据，存在经由公证机构认证的相关证据或其他法定形式的凭证与之产生矛盾，那么这份收据很可能无法被用作最终裁决的依据。

解析：
只要该收据具备客观性和真实性这两个关键要素，便能充分发挥其法律效力。
然而，相对于具有严格规定和程序的票据以及诸如发票等法定形式的书证而言，收据所能提供的证明力相对较弱。换言之，若存在经过公证的收据或其他法定形式的凭证与原始收据的证明功能产生冲突时，仲裁机关或法庭在未经进一步的检验与核实之前，可能并未将收据视为断案的主要依据。
法律依据：
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条
款以及相关条
款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。