民间借贷只有借条没有转账记录有效吗

如果你们之间只是有借条，但是没有银行转账这样的证据的话，那这个借条其实也是有用的，只不过要想证明这笔钱确实是借出去了，可能会有点儿麻烦。从法律上来说，借条就是一个能证明你跟别人之间有债务关系的东西，通常都是借款人自己写好然后签字盖章的，表示他已经欠了你借条上面写的那部分钱了。不过，要是只有借条，对方却说这个借条是被逼着写的，或者根本就没借过这笔钱，那么这时候你就要拿出更多的证据来证明你真的把钱借给人家了，比如说找个证人给你作证，或者查一下银行的取款记录之类的。

解析：
在私人借贷领域，虽然存在仅仅凭借借据而无转账记录的情况，但是这种借据也有可能被视为有效的文件，不过要证明这笔借贷的产生及后续的履行过程可能会遭遇一些难题。站在法律的视角上，借据是一种明确债权债务关系的书面凭证，通常由借款人亲自撰写并签名盖章，以此证明借款人已经向贷款人承担了借据所载明的债务责任。然而，如果仅凭借据，当对方提出质疑，例如认为借据是在受到威胁或其他不合法的情况下签署的，或者声称该笔借贷实际上并未真正发生过，那么作为贷款人就必须提供更多的证据以证实借款的实际交付，比如证人证词、银行取款记录等等。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。