刑事案件怎么才能判无罪

在刑事案件的审理过程中，被认定为无罪通常出现在下列情形之下：
首先，是在疑点利益归于被告方原则下，因证据尚不充足，亦或是缺乏能够串联成完整证据环以明确证实犯罪行径的关联性元素而难以认定有罪；
其次，犯罪行为本身并不符合《中华人民共和国刑法》所设定的犯罪构成要素；
再者，可能由于存在诸如违法收集证据或其他程序违反法律规定的行为，从而导致相关证据无法得以采纳使用。
至于在实际的司法判决过程中，则需要对整个案件的全部证据材料以及具体情况予以全面考虑，作出公正客观的判断。

刑事案件有可能会被判决无罪，其实就是因为没啥证据，拿不出一套像样的证据来证明嫌疑人真的干了坏事。还有一种情况就是，虽然看起来这个人好像做了某个坏事，但是仔细研究一下刑法，发现其实根本达不到犯罪的条件。
另外就是如果在收集证据的过程中有啥违法的行为，比如不按规矩取证之类的，那么这些证据就不能作为证据使用。总的来说，司法机关得根据整堆证据和具体情况来做出判断。

解析：
刑事案件被判无罪的话，大概就是这么几个原因：
首先，可能是因为证据不够充分，没法儿把整个犯罪的过程都连起来，证实罪行真的发生了；
其次，也可能是犯罪行为本身就不符合法律上规定的那些犯罪条件；
最后，还有可能是在收集证据的时候出现了违规操作之类的问题，导致这些证据都不能作为判决依据。所以，在审理案件的时候，得把所有的证据都看清楚，再结合实际情况来做判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。