律图审稿专业委员会3轮严审

打官司是调解好还是判好

诉讼仲裁

4.4w浏览匿名 2024-10-21 台湾新北市

问题相似？点击查看诊断报告~

律师解答共4条

律图新北市

咨询我

打官司时，选择调解还是判决需视具体情况而定。调解的好处是双方能更灵活地协商解决办法，往往能较快解决纠纷，省时省力还省钱，双方自愿达成的协议也更利于执行，不过调解结果也许无法满足一方的期望。判决是依据法律规定与证据作出的，结果更明确、更具权威性。若案件事实清晰、证据充足，且一方执意要求依法判决，那判决或许更为合适。

全文

8 10-21
诉讼仲裁咨询顾问

咨询我

打官司的时候，到底是选调解，还是判决？这得看具体的情况。
咱先说说调解。调解有个好处，就是双方能够比较灵活地商量出解决问题的办法。这样一来，通常能更快地把纠纷给解决了，既省时间又省钱。而且，这是双方自愿达成的协议，在执行的时候往往更容易。不过，调解出来的结果，有可能不能让其中一方满意，达不到他心里想的那个预期。
再说说判决。判决是按照法律规定还有证据来做出的，它的结果相对来说更加明确，也更有权威性。要是这个案件的事实很清楚，证据也特别充分，并且有一方特别坚决地要求按照法律来判决，那这种情况下，判决可能就更合适了。

全文

7 10-21
环境保护咨询顾问

咨询我

打官司的时候，到底是选调解，还是判决？这得看具体的情况。调解有它的好处，就是双方能够比较灵活地商量出一个解决问题的办法。这么做，一般能更快地把纠纷给解决了，既省时间又省钱。而且，双方自己心甘情愿达成的协议，执行起来也更容易。不过，调解出来的结果，可能没办法让其中一方完全满意，达不到他心里想要的那个结果。判决就不一样了，判决是根据法律规定还有证据来作出的，结果相对来说更清楚、更权威。要是这个案子事实很清楚，证据也很充足，还有一方特别坚决地要求按照法律来判决，那这种情况下，判决可能就更合适一些。

全文

9 10-21
法律咨询顾问

咨询我

解析：
在进行诉讼时，究竟是选择调解还是判决，需视具体情形而定。调解具有诸多优势，其一是双方能够以更为灵活的方式协商解决方案，这种灵活性往往有助于更迅速地化解纠纷，进而节约时间与成本。
其二，双方自愿达成的调解协议在执行方面通常更具便利性。
然而，调解所达成的结果或许无法满足其中一方的理想诉求。
判决则是依据法律规定以及相关证据作出的，其结果相对而言更为明确、更具权威性。倘若案件事实清晰可辨、证据确凿充分，并且其中一方坚决要求按照法律规定作出判决，那么在这种情况下，判决或许是更为适宜的选择。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

全文

6 10-21