调解书如何证明显失公平

你要是觉得调解书不公道的话，那就要看很多细节。这个协议跟实际情况和法律规定能不能对接上？有没有合伙人在协商的时候吃亏，是不是被哄骗、威胁之类的？如果有人因为理解错误而签下了调节书，或者说这个结果让某个人遭受了巨大的损失，但是另一伴却赚得盆满钵盈，这明显就不公平，那这个调解书可能就是不对劲的。

调解的结果明明违反了实际情况和法律法规，又或是在调解过程中，有一方明显处在吃亏状态，遭受了欺骗、恐吓等等，这些都是有可能被认为是显失公平的情况。
再者，要是有人因为误解大发了一笔，或者因为这份调解书让自己付出了惨重代价，而另一方却财源滚滚，这样严重的利益倾斜显然不符合所谓的公平原则，当时肯定也是会被人认为是显失公平的事件。

解析：
当一份调解书被判定为存在显示性不公平时，其评估往往涉及多个复杂的环节因素。举例来说，若该调解协议所产生的后果与其实际情况和法律条文相去甚远，又或是双方当事人在调解过程中的分工占据了明显不对等的位置，其中一方遭受了欺诈、胁迫之类的不当行为，这些都有可能导致协议被视为显失公平。
此外，倘若一方当事人因为重大误解而签署了调解书，或者调解结果给某一方带来了极其严重的经济损失，而另一方却从中获取了巨大的利益，并且这种利益分配的极度不均衡显然违背了公正原则，那么这份调解书同样有可能被判定为存在显示性不公。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。