口头协议未履行,协议有效吗

口头上说好的事儿，法律上是认的，但真到了要证明还有具体是啥内容，基本上，只要俩人都懂事儿，能自己做主，说的都是真心话，还没犯法也没伤风俗，那口头协议就算数了。
可万一有人反悔了，你想去说理，就得有证据说明咱们确实还得说清楚具体咋回事。偏偏没写成字儿，这要找证据就难。要是拿不出手，所以，特别是做生意、办大事儿这些，最好还是签个书面合同，把谁该干啥、有啥好处、有啥责任都写得明明白白的，这样心里踏实，法律上也安全多了。

口头协议是有效的。只要满足像双方有相应的民事行为能力、表意真实、不违背法律强制性规定和公序良俗这些合同成立的要件，口头协议就能成立并且生效。
口头协议有个大麻烦，要是有一方没有履行这个口头协议，另一方想要主张自己的权利，那就得证明这个协议存在，还得把具体内容说清楚。这可不容易，为啥？就因为没有书面形式的那种明明白白的记录。要是没办法拿出足够的证据，很可能就会败诉。所以，虽然口头协议在法律上是有效的，但是在证明的存在和内容上可能会碰到很大的困难。
因此，最好还是签订书面合同。这样就能把双方的权利和义务都规定得清清楚楚，法律风险也就随之降低。

口头协议于法律层面具备有效性，然而，在证明其存在性与内容方面或许会遭遇较大的难题。
通常而言，只要满足合同成立的各项要件，例如双方具备相应的民事行为能力、表意真实、不违背法律的强制性规定以及公序良俗，口头协议即可成立并生效。
不过，当一方未能履行口头协议，另一方欲主张自身权利时，则需提供证据以证实协议的存在及其具体内容。由于欠缺书面形式的明确记录，这一点往往成为难点所在。若无法进行充分举证，则可能会承受败诉的风险。
因而，在诸如商业交易等重要事务中，建议订立书面合同，从而明确双方的权利与义务，削减法律风险。