拆迁合同无效的五种情形有哪些

要知道，拆迁合同如果存在问题的话，就会被判定为无效。常见的情况大概有五类，来听我慢慢给你讲：
首先就是，一方故意用欺骗、威胁的手段去逼另一方签这个合同，结果就伤害到了咱们国家的利益。比如说你被他们骗着或者被动地签下了一份明显非常不公平的拆迁合同。接着，还有就是，拆迁方跟被拆迁方相互勾结在一起了，结果就搞得别人的权益受到了伤害，这也不行。再来，有的合同虽然看起来挺正规的，但实际上却是为了达成那种非法目的罢了。
最后就是，这个合同给大家带来了很大的坏处，比如它可能破坏了公共设施、破坏了周围的环境等等，这样的合同就是无效的。还有就是，如果这个合同的内容跟现在的法律法规有冲突的话，那也是无效的。不过，要判断一个拆迁合同到底有没有效，还得根据具体情况和相关证据来看，最后还是得让司法机关来做决定。

如果你跟别人签了个拆迁合同然后它被判定为无效的话，那可真是挺麻烦事儿。那么这种情况下，主要就是因为你在签这个合同时的行为有问题，可能是骗别人，或者是你逼人家签不合理的条件，这些都会侵犯到国家的利益。还有就是你跟别人串通起来，故意损害国家、集体或者第三者的利益，这样也是不行的。
另外，有些合同看上去挺正常，其实里面的内容根本就不是那么回事儿，这也算无效的一种。还有就是如果你签的合同会对城市的公共设施、自然环境造成很坏的影响，那也是无效。
最后，如果你签的那个合同正好违法了我们现在的法律法规？那也是无效的。所以说，我们看拆迁合同是不是有效，得根据实际情况来评估，还得有各种证据支持才行。
最后，关于裁定到底合同有没有效的权利，是司法机关才有。

涉及到析产协议效力问题的不良状况通常可以归纳为五类：
1.某一方运用欺骗诡计或者胁迫行为来达成契约，直接侵损到了国家的核心利益。如以欺诈伎俩或是采取强制性的手段来逼迫另一方签署明显不公允、有损于当事人利益的析产协议。
2.双方之间存在着恶意串通的行为，这种行为直接损害了国家、集体或者第三者的合法权益。也就是说，在析产过程中，拆迁方与被拆迁方之间可能会形成某种默契，从而对其他相关人员的合法权益造成侵害。
3.以合法的形式来掩饰其非法的目的。这意味着，表面上看似合法的析产协议，实际上却是为了达到某些非法的目的而设计的。
4.该析产协议的实施，对整个社会的公共利益带来了严重的损害。例如，所订立析产条款中包含的内容会对公共设施、公共环境等公共利益产生极其不利的影响。
5.违反了法律、行政法规中的重要约束性规定。如果在析产协议内容中发现与现有的法律法规的强制性规定存在矛盾之处，那么这份协议就将视为无效协议。
然而，需要特别强调的是，对于协议效力的评估和判定，往往需要根据实际情况以及相关的证据材料进行全面地分析，最后交由司法机构依据法律程序进行裁定。