合同上没有写内容算有效吗

光看合同上有没有写东西是远远不够的。一个合同要是啥都没写清楚，那就很难说它是不是真的有效了。因为一个好的合同得有明确的权利和义务才行，这样大家才能按照上面的要求去做。但是，如果虽然有些地方没写清楚，但是最重要的部分，比如谁跟谁签的合同，要买什么东西，多少钱等等这些关键信息都写明白了，只是少了一些无关紧要的小细节的话，只要这个合同不违法，而且双方也都愿意按着上面的要求去做，并且已经开始行动起来了，那么这个合同还是有可能被认为是有效的。至于那些没写清楚的地方，我们可以用法律规定、交易习惯或者双方后来再商量一下补个协议之类的方法来弄清楚。所以，判断一个合同到底有没有效，还得根据具体情况，结合相关的法律法规来看。

你得看具体的情况，只凭有没有内容这个标准就说合同靠不靠普是不行的。比如说，要是一个合同上面啥也没提到，那我们就没法证明它有效，因为咱们都知道，只有把权利和义务写清楚了，这份合约才可能有用。但是，假如说虽然有些条款看不见，可是重点的东西，比如合同主角儿、要买的货品、数量等等这些重要信息全都是清清楚楚的，只是有的小细节忘了写上去，这时候只要不违反国家法律规定，而且买卖双方也都愿意按照这个合同办事，并且已经开始行动起来了，那么这份合同还是有可能被认为是有效的。至于那些忘记写的内容，我们可以用法律规定、大家平时做生意的规矩，或者买卖双方后来再签个补充协议什么的来补上。所以说，判断一份合同到底有没有效，得看具体情况和相关法律规定这两个因素。

合同的效力并非仅仅取决于文本是否存在许多细节上的不满或缺陷。至于一份合同若严重忽视了约定的主要义务的内容，通常很难将之视为有效，这是因为，毫无疑问的是，所有的合同都应该包含一个明确的关于权利与责任的条款以便能够具备良好的履行力。然而，倘若一份合同的某些部分或许缺乏详细的描述，但是关键的元素，例如合同的主体、标的物以及数量等方面却十分清晰，只是一些次要的条款有所遗漏，那么在这种情况下，只要该合同并未违背任何法律法规中所要求的强制性规定，并且参与合同的双方实际上具有履行各自义务的意愿，同时也已经开始实施相应的履行行为，那么这份合同就很有可能被认定为有效。对于那些遗漏的内容，我们可以通过参考相关的法律规定、交易习惯或者双方在未来可能达成的补充协议来进行确认。总而言之，我们必须结合具体的情况以及适用的法律法规，以全面准确地去评估一份合同的有效性。