服务合同纠纷管辖权如何确定管辖地

处理服务合同纠纷时，管辖权是这样定的：如果双方之前有说好归哪个法院管，那就按他们说的来，但得注意，这个约定不能和法律规定的级别管辖和专属管辖相冲突。要是他们没提前说那就通常由被告住的地方或者合同实际执行的地方的法院来管。
说到合同执行的地方，这个判定有点复杂。要是合同里明确写了执行地点，那就按合同上的来。如果没写或者写得不清楚，那就要看纠纷是关于什么内容了。比如是付钱的问题，那就以收钱的那方所在地为合同执行地；如果是关于房产的交付，那就以房产所在地为合同执行地；其他情况的话，就以负责履行义务的那方所在地为合同执行地。
在实际办案中，有时候管辖权的确定会有不同意见，这就需要仔细查看合同条款和案件的具体情况来综合考虑了。

在处理服务合同纠纷的时候，管辖权是有确定原则的。要是合同里有约定管辖的，那就按照约定来，只是这约定可不能违反级别管辖和专属管辖的规定。要是没有约定，一般就是被告住所地或者合同履行地的人民法院来管辖。
你可别小瞧合同履行地的确定，这事还如果合同里规定了履行地点，那这个约定的地点就是合同履行地。但要是没约定或者约定得模棱两可，这时候就要看争议标的了。要是争议标的是给付货币，那接收货币的一方所在地就是合同履行地；要是涉及交付不动产，那不动产所在地就是合同履行地；其他标的的话，履行义务一方所在地才是合同履行地。
司法实践中，管辖权的确定并非总是一帆风顺的，有时候会产生争议，这时候就需要把具体的合同条款和案件事实综合起来判断了。

服务合同纠纷之管辖权的确定，通常遵循如下原则：其一，存在约定管辖的情形下，依约定而定，然而该约定不得违背级别管辖与专属管辖的相关规定。若不存在约定，则一般由被告住所地或者合同履行地的人民法院予以管辖。
合同履行地的确定相对复杂。若合同对履行地点有所约定，那么约定地点即为合同履行地；倘若未曾约定或者约定不明确，当争议标的为给付货币时，接收货币一方的所在地即为合同履行地；在交付不动产的情况下，不动产所在地为合同履行地；针对其他标的，则履行义务一方的所在地为合同履行地。
于司法实践中，管辖权的确定偶尔会引发争议，此时需要综合具体的合同条款以及案件事实进行判断。