合同自相矛盾可以判定合同无效吗

合同里出现矛盾的地方并不会直接导致整个合同就废掉了。因为我们要从好多方面来看这个问题，才能决定这个合同到底有没有效。比如说，要是合同里那些互相冲突的部分其实也不能影响到这个合同原本想要达成的目标，而且通过咱们好好琢磨一下、或者再加上点额外的约定啥的，总能弄明白彼此心里真正想的是什么，那这个合同还是可以继续生效的。不过，要是那个冲突的地方真的特别麻烦，影响到了合同的主要内容，让这个合同真的没法执行下去，或者说，它违反了咱们国家的法律法规的硬性要求，还有一些像是骗人、威胁别人这些肯定会判断为无效的情况，这种时候，咱们就得看看是不是该判这个合同失效了。所以说，碰到这种合同互相矛盾的情况，咱们得看看到底是个什么样的矛盾，然后再考虑一下它会不会影响到整个合同的作用，这才是最重要的。

合同里的有些条款互相矛盾也未必就会让整个合同都无效。要想知道这个合同有没有效，还得看很多其他的地方才行。要是说这些矛盾的条款并不会影响到我们签订合同的最终目的的话，然后又可以通过各种方法把它给搞清楚，比如解释、补充协议之类的，那这个时候，尽管还是有点儿乱七八糟的，但还算不上是个大问题，合同还是仍然可能有效。但是，如果这个矛盾真的是很大很严重的话，影响到了我们在合同中最核心的权利和义务的确定，最后闹得我们根本没办法去执行合同，甚至违背了法律上那些强制性的规定，再加上还有那种欺诈、威胁这种违法的行为，那就不得了了，这个时候，法院可能就会认为我们这个合同是无效的。所以说，我们得看看这是什么性质、什么程度的矛盾，以及它到底能不能动摇我们整个合同的有效性。

在通常情况下，合同条款之间的自相矛盾未必会直接引发合同的失效。合同的有效性需要从多个层面进行全面考量与衡量。假设合同中的矛盾性条款并未干扰到合同总体宗旨的达成，而且可以通过解释、添加额外的条款规定等方法来明确双方所真正期望的含义，那么这样的合同仍然具有效力。然而，如若合同中出现的矛盾问题严重地影响到了合同主要权利义务的界定，使得合同根本无法得到落实执行，亦或是触及到了法律法规的禁止性规定，存在着欺诈、威胁等法定的无效行为，在此前提下，就有可能被认定为合同无效。总的来说，针对合同中出现的自相矛盾现象，我们需要深入剖析矛盾的本质和程度，以及其对整个合同效力的影响。