民法典中合同和承诺书相矛盾有效吗

[律师回复] 涉法涉诉纠纷：是指当事人对刑事执法、行政执法等权利部门对案件或问题处理不满而又引发的矛盾纠纷。涉及到刑事、民事和行政诉讼判决或裁定，有些是历史遗留问题，有些是现实问题，主要是当事人对己经生效的法律判决或行政裁决表示不满。

[律师回复] 关于村民土地矛盾纠纷如何解决更好？下面来看金坛区具体完善土地确权机制。金坛区被确定为全省“农村土地承包经营权确权登记颁证”试点后，在实践中探索和完善了“八大机制”：
　　一是组织领导机制。完善了联席会议制度，建立区级两个业务工作指导小组，明确了工作职责。
　　二是培训指导机制。培训《农村土地承包法》和《江苏省农村土地承包经营权保护条例》等法律政策和业务操作规程共1400多人次。
　　三是政策宣讲机制。印制《确权登记颁证相关政策问答》、《农村土地承包经营权证管理办法》、《承包方调查表》等50余万份发放至村、组、农户。
　　四是情况调查机制。严格调查摸底，做到面积、四是以及承包合同、经营权证书、实际耕种情况都准确无误。
　　五是民主协商机制。注重民主协商解决，确保确权登记成果经得起历史的检验。
　　六是规范操作机制。严格执行确权登记六步走程序，把好群众指认、成果公示、签字确认三个关口。
　　七是跟踪化解机制。矛盾化解队伍全程参与确权登记颁证工作，做好仲裁和诉讼衔接工作，先后召开矛盾调处协调会8场，办结群众来信来访106起，代书确权协议20600余份，化解土地承包矛盾纠纷182件。
　　八是风险防控机制。着重针对确权登记中可能出现的矛盾隐患，分类梳理出三大类十八项主要问题，统一政策解答口径，防止因执行政策差异产生新的矛盾。

[律师回复] 家庭纠纷答辩状模板精选 (二)　　答辩人：王某，女，汉族，年月日生，无业，现住市某某区某室。　　被答辩人：张某，男，汉族，年月日生，现住县某某乡某某村。　　被答辩人：张某，男，汉族，年月日，公司职员，现住市某某区槐安西路111号室。　　针对被答辩人张某的起诉，答辩人答辩如下：　　。 三、就本案法律适用问题。 (一)《中华人民共和国物权法》“第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。”　　 (二)最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 (二)“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外” (三)最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 (三)“第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第 (三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”　　根据上述法律及司法解释，上述房产由于登记在答辩人与张某辉名下，属两人共同共有财产。退一万步讲，即便是张某江在里面出资，也应属对答辩人与张某辉二人的赠与。这完全符合中国传统，结婚后男方出钱买房的习俗。　　综上所述，被答辩人张某江的起诉无事实与法律依据，请求法院予以驳回。　　此致　　某某市某某区人民法院　　答辩人：王某年月日

[律师回复] 关于村民土地矛盾纠纷如何解决更好？下面来看金坛区具体完善土地确权机制。金坛区被确定为全省“农村土地承包经营权确权登记颁证”试点后，在实践中探索和完善了“八大机制”：
　　一是组织领导机制。完善了联席会议制度，建立区级两个业务工作指导小组，明确了工作职责。
　　二是培训指导机制。培训《农村土地承包法》和《江苏省农村土地承包经营权保护条例》等法律政策和业务操作规程共1400多人次。
　　三是政策宣讲机制。印制《确权登记颁证相关政策问答》、《农村土地承包经营权证管理办法》、《承包方调查表》等50余万份发放至村、组、农户。
　　四是情况调查机制。严格调查摸底，做到面积、四是以及承包合同、经营权证书、实际耕种情况都准确无误。
　　五是民主协商机制。注重民主协商解决，确保确权登记成果经得起历史的检验。
　　六是规范操作机制。严格执行确权登记六步走程序，把好群众指认、成果公示、签字确认三个关口。
　　七是跟踪化解机制。矛盾化解队伍全程参与确权登记颁证工作，做好仲裁和诉讼衔接工作，先后召开矛盾调处协调会8场，办结群众来信来访106起，代书确权协议20600余份，化解土地承包矛盾纠纷182件。
　　八是风险防控机制。着重针对确权登记中可能出现的矛盾隐患，分类梳理出三大类十八项主要问题，统一政策解答口径，防止因执行政策差异产生新的矛盾。

[律师回复] 是有关的，在后的证据一般为当事人重新达成的合意，如果有其他问题可以联系我

[律师回复] 你好，具体什么情况呢？

[律师回复] 人民调解法 第二十一条第二款规定，调解民间纠纷，应当及时、就地进行，防止矛盾激化。 调解民间纠纷应当尽可能快速、高效率地进行，及时处理和解决当事人之间的争议。目前，除了传统的民间矛盾纠纷，生产经营、债务、劳务以及承包合同纠纷越来越多。农村中村民与村委会之间，村民与企事业单位或其他经济组织之间，村民与政府及职能部门之间的纠纷也日益增多。这些纠纷调处难度大、矛盾激化因素多，严重影响社会和谐安定。这就要求人民调解充分发挥好“ 第一道防线”的作用，对民间纠纷高度重视并及时调处，不能久拖不决，甚至回避矛盾，酿成事端。从实践看，正确调解民间纠纷，就是要及时准确地掌握纠纷事件的真相，在查明案情，分清是非的基础上，结合当事人心理活动等具体情况，依法调解，避免矛盾激化。同时，人民调解员在调解纠纷过程中，发现纠纷有可能激化的，应当采取有针对性的预防措施；对有可能引起治安案件、刑事案件的纠纷，应当及时向当地公安机关或者其他有关部门报告。 调解民间纠纷，应当就地进行，这既可以有效防止矛盾激化，又是便利当事人的要求，也反映了人民调解的特点。人民调解程序的设计简单易行，方便群众，以及时就地调解为一般要求，除专门的调解工作场所以外，田间、地头、炕头都可以是开展调解工作的场所，口头协议、书面协议都是有法律效力的人民调解协议。这样可以使大量的民间纠纷解决在基层，将不安定的隐患消灭在萌芽，从而有效化解矛盾，维护社会和谐稳定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 属于犯罪。民事诉讼法第111条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的此条法律的关键点在于情节的轻重，要根据伪证是否影响案件事实，有没有造成严重后果(如法官误判)，伪证者的主观故意程度和动机，伪证者心智是否正常，是否及时自首悔改而定。从公平公正的角度出发，既然伪证者以其卑劣的手段不公平地加害了被伪证者，那么，真相大白后，伪证者就有法律义务接受公正的惩罚。 刑法侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。伪证者侵犯的是被伪证者各种形式的权利，给被伪证者造成了难以磨灭甚至永久性的伤害，且极大地浪费了法律资源，蓄意挑战了司法和法律公正，扭曲了善良人的诚信观念，破坏了社会的和谐团结，其对社会的危害性远远大于那种轻微的偷盗刑事罪。 帮助毁灭、伪造证据罪不限于刑事诉讼，此罪中所帮助的当事人既包括刑事案件中的自诉人、被告人、被害人，也包括民事、经济、行政等案件中的原告、被告、第三人等。

[律师回复] 法律分析
合同条款相互矛盾并不代表合同无效。当出现合同条款相互矛盾的情形时，合同当事人可以协商一致后对相矛盾的合同条款进行更改，更改后合同依然具备法律效力。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国民法典》第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。
《中华人民共和国民法典》第五百四十四条
当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

[律师回复] 承诺书一般是有法律效力

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 属于犯罪。民事诉讼法第111条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的此条法律的关键点在于情节的轻重，要根据伪证是否影响案件事实，有没有造成严重后果(如法官误判)，伪证者的主观故意程度和动机，伪证者心智是否正常，是否及时自首悔改而定。从公平公正的角度出发，既然伪证者以其卑劣的手段不公平地加害了被伪证者，那么，真相大白后，伪证者就有法律义务接受公正的惩罚。 刑法侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。伪证者侵犯的是被伪证者各种形式的权利，给被伪证者造成了难以磨灭甚至永久性的伤害，且极大地浪费了法律资源，蓄意挑战了司法和法律公正，扭曲了善良人的诚信观念，破坏了社会的和谐团结，其对社会的危害性远远大于那种轻微的偷盗刑事罪。 帮助毁灭、伪造证据罪不限于刑事诉讼，此罪中所帮助的当事人既包括刑事案件中的自诉人、被告人、被害人，也包括民事、经济、行政等案件中的原告、被告、第三人等。

[律师回复] 你好邻里民事纠纷赔偿协议内容如下，甲方:身份证号:乙方:身份证号:经双方协商一致,现双方就2015年4月21日在海鲁苑单身楼附近因误会打架一事赔偿事宜,本着平等、自愿的原则,经友好协商,达成如下协议: 一、甲方愿一次性赔偿给乙方已经产生的医药费、精神抚慰金等合计人民币5000元(大写人民币:伍仟元整),其中3000元已支付给乙方,剩余2000元签订协议时一次性支付给乙方。 二、乙方收到甲方赔偿款后,自愿不追究甲方的任何责任。 三、上述费用支付给乙方后,由乙方自行安排处理,其安排处理的方式及后果不再与甲方有任何关系。

[律师回复] 你好，可以起诉，如果你们双方协商不了的话。只能起诉离婚

[律师回复] 有损失？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 属于犯罪。民事诉讼法第111条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的此条法律的关键点在于情节的轻重，要根据伪证是否影响案件事实，有没有造成严重后果(如法官误判)，伪证者的主观故意程度和动机，伪证者心智是否正常，是否及时自首悔改而定。从公平公正的角度出发，既然伪证者以其卑劣的手段不公平地加害了被伪证者，那么，真相大白后，伪证者就有法律义务接受公正的惩罚。 刑法侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。伪证者侵犯的是被伪证者各种形式的权利，给被伪证者造成了难以磨灭甚至永久性的伤害，且极大地浪费了法律资源，蓄意挑战了司法和法律公正，扭曲了善良人的诚信观念，破坏了社会的和谐团结，其对社会的危害性远远大于那种轻微的偷盗刑事罪。 帮助毁灭、伪造证据罪不限于刑事诉讼，此罪中所帮助的当事人既包括刑事案件中的自诉人、被告人、被害人，也包括民事、经济、行政等案件中的原告、被告、第三人等。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 国企属于刑事犯罪，可以向检察部门举报。
《刑法》：第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
　　与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 国企属于刑事犯罪，可以向检察部门举报。
《刑法》：第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
　　与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 所谓通风、采光纠纷特指因相邻一方在修建房屋或其他建筑物时.未与相邻他方的房屋或其他建筑物保持适当的距离或限制相对适当的高度，以致影响了相邻他方的正常通风、采光而产生的相邻纠纷。　　一般而言，因一方建造房屋或其他设施未与相邻他方的房屋保持适当距离，而导致相邻他方室内空气不畅，或妨碍相邻他卉窗户的正常使用而无法通风的;因相邻一方的树枝延伸至他方窗前而妨碍他方室内空气流通的;因相邻一方长期存在的某些行为(如堆放垃圾等)而使相邻他方无常开启窗户，影响室内通风的等等，上述情形均属于可能构成对相邻他方通风权的侵犯。　　因相邻一方的房屋或其他设施未与相邻他方保持适当的距离或限制适当的高度而妨碍相邻他方的室内采光;因相邻一方某些不适当的光源照射因素致使相邻他方采进过量光照的。均可能构成对相邻他方采光权的侵犯。对困相邻一方未经有关部门批准的通常建筑行为，包括违章新建、扩建、改建或翻建房犀及其他设施等。引起的相邻通风采光纠纷通常由有关政府主管部门负责处理。对于相邻一方经有关部门批准新建、扩建或改建、翻建房屋及其他设施。固超高、超长、超宽而影响相邻他方通风采光的，通常先由有关建设审批部门处理，当事人对处理决定不服的，可以向。　　需要指出的是，若相邻一方合法建房时，相邻他方未提出异议。房屋建成后又以影响其通风采光为由要求拆房的，原则上小于拆房，而应在不损害房屋正常使用价值的前提下，依据处理物业相邻关系纠纷的有关原则妥善解决。　　一方影响相邻他方的通风权和采光权，通常要承担停止侵害、排除妨碍、采取补救措施及赔偿损失等法律责任。

[律师回复] 您好，婚后偿还的欠款都属于夫妻共同财产，房子是男方婚前买的，房产证上是谁的名字呢？如果是他自己的名字，那房产归男方所有，但是房屋的还贷部分和升值部分女方是可以要求分割的。

[律师回复] ⒈合同条款相互矛盾并不代表合同无效。
⒉当出现合同条款相互矛盾的情形时，合同当事人可以协商一致后对相矛盾的合同条款进行更改，更改后合同依然具备法律效力。
《中华人民共和国民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。