起诉没证据有证人可以吗

光有证人说实话就想把官司打赢？有点冒险。证人的话当然算是证据，只不过单凭一个证人的话，证明力度实在不咋样。要是证人说得明明白白，铁了心要帮你说话，而且他说的话还挺靠谱的，那倒是能起点作用。不过，法官在判案子的时候，可不会只看一份证词就下结论，他们得把所有的证据都过一遍，才能弄清楚到底发生了啥事。

讲实话，光靠个证人就想打官司，没啥把握滴。你得明白的是，证人的话虽然也是证据的一种，但是，只有一个人说的话，说服力可不大够。不过，如果这个证人说得清清楚楚，恰好又能帮到你，那也还是有点作用的。可是，到了法庭这种地方，法官们评判事情可不会只听一面之词，他们还要看所有的证据才能搞清楚究竟咋回事。

解析：
基于单一证人证言而无其他辅助性证据的情况下，进行诉讼仍然存在一定的潜在风险。因为证人证言虽属证据类型之一，然而若是单独依赖这一类证据，其证明力度可能相对较低。若证人所提供的证词能以清晰且明确的方式支持您的诉求，同时该证词具备可信度与可靠性，那么在某种程度上确实可以起到一定的作用。然而，在法院审理案件过程中，法官往往需要对各类证据进行全面综合的评估，以便准确地判定事实真相。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。