在合同上写字有效吗

说起合同上面写字有没有效？这个问题可没那么简单。咱们得把很多东西都考虑进去才能回答它。比如，假设你和人家签好合同之后，两个人商量好了又添上去点儿啥东西，然后又是签字又是盖戳儿进一步确认过，那这种时候这种添法儿应该就是有效的。但是，要是你添上去的东西人家不同意，或者说这玩意儿违反了法律法规、公序良俗，又或许是你添加的内容让原合同变得不太公平，那这时候可能这部分添加就没啥效果了。而且你想着咱们添加的那部分字迹得清楚明了，能不能把咱俩真正想说的事情表达出来，否则要是大家对你添加的内容有疑问，那可能还得结合整个合同的上下文、交易习惯、还有你们之前的聊天记录等等来综合判断才行。所以说，合同上写字到底有没有效，真的不能一刀切地说有还是没有，得看具体情况再做分析。

咱们得看合同上写字到底有没有用？这个问题得考虑好多因素。比如，要是咱们签好合同之后，跟另一方商量好了又在上面加了点儿什么东西，而且大家都签过名或者盖过章的话，那这块儿大多都是有用。但是假如咱们不在人家同意的情况下加东西，或者这个行为违法了法律法规，违背了道德规范，还或者这个行为把合同里的重点给篡改了，结果让合同显得有点不公平，那么它很可能就是没用的。当然，咱们在合同上增加的这些字迹要能看得出来，明明白白地表示出咱们两方真正的想法才行。如果对于咱们加进去的这些字有疑问的话，可能得结合整个合同、做生意时的习惯、双方说话的邮件等等各种情况来一起琢磨琢磨。所以说不能简单地说合同上写字有没有效，要针对每种情况具体分析看。

对于合同中是否可以随意填写文字的问题，必须通过全面综合的视角来加以考量和评判。如果在正式签署合同之后，经过双方友好协商并取得一致，在原有合同上进行补充协议进行约定，并且双方都已经签字或盖章予以肯定的话，那么通常而言这样的行为都是具有法律效力的。但是，如果在此过程中擅自添加上去的部分内容没有经过另一方的允许，或者这个行为严重违背了现行法律规范、社会公共秩序以及良好道德风尚，又或者是因为这些新增内容的出现使得原有的合同关键条款发生了重大变化，从而导致整个合同的公平性受到严重影响，那么这种情况下，这些新增添的部分内容很有可能会被判定为无效。此外，在添加新内容时还应确保笔录清晰可辨，能够准确地传达出双方当事人的真实意愿。如果对于这些新增内容的含义产生了分歧，那么可能需要结合合同整体上下文、交易习惯、双方的沟通记录等多个方面的信息进行综合分析和判断。总的来说，合同中能否随意填写文字的问题不能简单地给出一个确定的答案，而是需要根据实际情况进行具体的研究和探讨。