通常而言,对于书面合约与口头协定之效力,应依据具体情形进行深入剖析。若书面合约与口头协定所述内容存在明显冲突,且未针对此种状况作出特别规定之时,书面合约之法律效力往往优于口头协定。究其原因,书面合约能够更加明确、精确地呈现出当事人之间真正的意向共识,且在形式上显得更为正式、规范化,具备更深厚的证据力。然而,倘若双方遵循诚信原则,通过实际行动践行了口头协定,且该履行方式足以表达出各方已改变了原本书面合约中的相关约定时,那么此类口头协定便有可能被视为合法有效。综上所述,评判其效力需综合权衡合同中各项具体条款、履行现状、以及当事人的真实意愿等多个关键要素。