针对问题：我国关于录音怎样司法鉴定，我想进一步了解：录音作为证据的合法性？

在辩护律师提出要求复制有关录音录像的情况下，应当准许。辩护律师可以查阅、摘抄、复制案卷材料，但其中涉及国家秘密、个人隐私的，应严格履行保密义务。你院请示的案件，侦查机关对被告人的讯问录音录像已经作为证据材料向人民法院移送并已在庭审中播放。

不可以办理的。我国现行法律明文规定宅基地使用权不得抵押，《民法典》则明确规定，除买卖、公开协商等方式承包的“四荒地”等农村土地可以抵押外，其他方式承包的农村土地是不允许抵押的。

可以的，录音是可以作为证据使用的，带好证据可以报警或起诉，要求侵权人停止侵害、恢复名誉及声誉、消除影响、赔礼道歉等，如因此给您造成其他损失，同时还可以主张进行赔偿。根据具体情况及侵权人过错程度也可以主张精神损害赔偿。

录音是能作为法庭证据的，但必须是合法取得的，并且能保证录音内容的真实性。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。若是依旧不知道录音能作为法庭证据吗可以选择继续阅读此文。

根据我们国家现有的证据法规范的具体规定，还有司法解释的规定，可以知道，如果录音证据若符合法定的相关条件的话，那么录音笔录音是可以作为法律证据，换句话说，人民法院应当确认录音证据是合法有效的。