恶意诉讼的界定标准是什么

所谓恶意诉讼，通常是指民事主体怀有特定目的故意提起一些毫无事实根据及合理理由的诉讼请求，其中的动机或是试图对他方当事人的合法权益带来损害，亦或企图通过法律手段实现其他不良的利益驱使。比如，当某个民事主体明明知道自己在事实及法律层面上缺乏足够的诉讼请求支撑时，依然坚持提起诉讼；甚至有可能，他们的行动背后还包含着损害对方公众形象、扰乱对手正常运营等不良企图。对于是否构成恶意诉讼这一问题，我们需要从多个角度全面审视当事人的主观意图、其所实施的诉讼行为及其可能产生的法律后果等诸多因素。

解析：
说起这个恶意诉讼意思就是有人会故意搞出一些没头没尾的官司，就为了伤害别人，损害他们的利益啥的。比如说明明知道自己手里没什么硬货在手，还是非得打个官司不可；又或者是打着打官司的名号，实际上就是想让人家丢脸，搅乱人家的生意等等。要判断这种情况算不算恶意诉讼，那可得看这人到底是怎么想的，他做了什么事，最后又产生了什么样的结果这些因素都得考虑进去才行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。