两口子无存款，有一张车在分期孩子怎么判

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》的明文规定，若借贷协议中包含了侵害国家法律或是违背行政规章制度的内容，同时存在着诈骗、威胁等不当行为，从而使得该份协议被判定为无效，那么这份借贷协议将失去其法律约束力，无法作为法律诉讼的有效证据。
然而，您仍然有权利通过实际存在的债权债务关系来寻求法律援助和支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零五条
当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》的明文规定，若借贷协议中包含了侵害国家法律或是违背行政规章制度的内容，同时存在着诈骗、威胁等不当行为，从而使得该份协议被判定为无效，那么这份借贷协议将失去其法律约束力，无法作为法律诉讼的有效证据。
然而，您仍然有权利通过实际存在的债权债务关系来寻求法律援助和支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零五条
当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》的明文规定，若借贷协议中包含了侵害国家法律或是违背行政规章制度的内容，同时存在着诈骗、威胁等不当行为，从而使得该份协议被判定为无效，那么这份借贷协议将失去其法律约束力，无法作为法律诉讼的有效证据。
然而，您仍然有权利通过实际存在的债权债务关系来寻求法律援助和支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零五条
当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》的明文规定，若借贷协议中包含了侵害国家法律或是违背行政规章制度的内容，同时存在着诈骗、威胁等不当行为，从而使得该份协议被判定为无效，那么这份借贷协议将失去其法律约束力，无法作为法律诉讼的有效证据。
然而，您仍然有权利通过实际存在的债权债务关系来寻求法律援助和支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零五条
当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》的明文规定，若借贷协议中包含了侵害国家法律或是违背行政规章制度的内容，同时存在着诈骗、威胁等不当行为，从而使得该份协议被判定为无效，那么这份借贷协议将失去其法律约束力，无法作为法律诉讼的有效证据。
然而，您仍然有权利通过实际存在的债权债务关系来寻求法律援助和支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零五条
当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。