解析:
至于二审改判的概率是否机动变化又难以统一衡量,实际上这取决于诸多因素的综合作用。一般而言,倘若一审在对于事实的认定、法律条款的运用或者程序规范上存在显著失误的话,那么二审启动改判的可能性自然也会相应提升。在事实认定方面,倘若出现了足以颠覆一审原有的判断结论的新证据,这样的情况无疑有可能引起改判。当然,法律适用的失误,比如对某项相关法律条文的错误解读以及使用不当等等,同样是产生二审改判现象的常见成因之一。
另外,在程序规范上的违规操作,诸如未能切实维护当事人的诉讼权益等等,都可能对最终的判决结果产生负面影响。
然而,需要明确指出的是,二审法院在全面审理案件的过程中,他们会慎重权衡上述多种因素,从而导致维持原判成为更为普遍的结果。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。