什么是根本违约或预期违约

简单说，根本违约就是一方破坏了承诺，结果另一方就没法按照咱们之前说的那种方式去做剧，这事儿就挺严重的。这种情况下，吃亏的一方通常能选择解约，并且要求赔偿损失。而预期违约的话，就是在合同还没执行到最后阶段前，其中一方已经明确说了他要反悔或者通过行动暗示了不会继续完成这个合同的主要内容。这里面还有点儿差别，明着拒不履行叫“明示预期违约”，而那种不明说但是各种线索让人感觉他会跑路的叫做“默示预期违约”。如果是非违约方发现了这类情况，他们可以在合同到期前要求违约的那个人承担相应的责任。总的来说这两种违约形式在我们平时签合同的时候都是很重要的，它们的存在就是为了保护大家的利益，同时也保证了交易的正常进行。

根本违约就是对方没有按照合同上说的做，结果让你没法达到签这个合同的初衷了，这种情况下，你就可以解除合同并且向他要赔偿。而预期违约，就是在合同还没开始执行前，对方已经明确说了或者用行动告诉你他们不会按合同来，这又分两种情况，一种是明明白白地说出来，另一种是通过他们的表现让你觉得他们可能会违约。如果遇到预期违约，合同另一方可以提前跟违约方打官司。总的来说，这两种违约方式都是为了保护咱们的利益，也能保护交易的正常进行。

根本违约乃指合约双方中的任意一方未能如约履行其所承担的义务，进而导致另一方向来难以达到签署该合同时设定的根本性目标，而此种违约行为所引发的不良后果往往较为严重。根据相关法律规定，当出现此类情形时，受害方有权依法解除与违约方之间的合同关系，并且有权向违约方提出相应的损害赔偿请求。相较之下，预期违约则是在合同约定的履行期限尚未正式到来之际，其中一方已经通过明确表达或者自身行为暗示出其可能无法按照合同约定履行主要债务。预期违约可细分为明示预期违约以及默示预期违约两大类别。前者是指一方明确告知另一方其将不会履行债务；后者则包括了例如经营状况严重恶化等情况，使得对方有充足的理由相信违约方将会无法履行其应尽之责。针对预期违约的情况，未违约方有权在履行期限正式到期前，要求违约方承担起相应的违约责任。总而言之，无论是根本违约还是预期违约，它们在现代合同法体系中均占据着举足轻重的地位，其主要宗旨在于保护合同各方当事人的合法权益，同时也有助于维护市场经济活动的正常秩序。