律图审稿专业委员会3轮严审

只有口供证据不足可以逮捕吗

刑事辩护

4.6w浏览匿名 2024-11-21 江苏盐城

问题相似？试试立即获取解答吧~

律师解答共4条

徐州法务

咨询我

在中国，只有口供但证据不足，不能逮捕犯人。逮捕需有确凿罪行证据，证明罪行重于有期徒刑，并且采取一系列强制措施也无法控制风险。口供的特性使其极易变化，如无其他佐证，无法准确、可靠地定罪。因此，司法部门会进行全面调查以获取充足证据，裁决逮捕与否。

全文

4 13小时前
盐城法务

咨询我

大家知道？在咱们国家的刑事诉讼里头，如果只有别人的口供，但是其他证据还不够的话，通常是不会批准逮捕的。因为逮捕这个事，需要你拿出证据来证明那个人真的做了坏事，而且可能要判他坐牢或者更重的惩罚，然后，光是用看守所关押、住家附近被人看着这些方法可能还不足以让大家放心。你想，口供这种东西可没那么可靠，它容易受外界因素影响，变化多端。如果没有别的实实在在的证据来互相印证，形成个完整的证据链条，那就很难确信这案情到底是怎么回事。所以按照“孤证不能定案”的原则，就算只有一份口供也不能凭这个随便抓人。得让法官们考虑到各种各样的证据，比如物证、书证、证人证词、受害者的说法等等，看看能不能达到足够的证据标准，这样才能做出逮捕的决定。

全文

9 15小时前
刑事辩护咨询顾问

咨询我

在我们中国的刑事诉讼程序里，只有口供可不行。光靠口供去抓人，那可是不合法也不靠谱的事儿。要想逮捕嫌疑人，得有真凭实据证明他真的犯了罪，而且这个罪行还挺严重的，比如可能会判个有期徒刑以上的刑罚。而且，就算是用取保候审或者监视居住这样的方式来控制他，都还是觉得不够保险的话，才能考虑逮捕他。
口供这东西，虽然也是证据的一种，但是它的稳定性和真实性其实并不那么可靠。如果只凭口供就做出逮捕的决定，那就太草率了。因为口供很容易被人改来改去，如果没有别的证据来互相印证，形成一条完整的证据链，那就很难确定事情到底是怎么回事儿，也无法保证结果的准确性和可信度。所以，按照咱们国家的法律规定，“孤证不能定案”，也就是说，单凭一个人的口供，是不能够作为逮捕的依据的。
司法部门在做决定的时候，他们会仔细地调查各种证据，比如说物证、书证、证人证言、被害人陈述等等，然后再把这些证据综合起来看看，看能不能达到确凿、充分的程度。只有当所有的证据都指向同一个方向，并且足够有力的时候，他们才会做出逮捕的决定。

全文

7 16小时前
法律咨询顾问

咨询我

在我国严格的刑事诉讼程序之中，仅凭嫌疑人或者被告人口供而缺少其它确凿证据的情况下，通常无法做出实施逮捕的决定。逮捕必须具备充足的证据来证实存在犯罪行为，并且可能面临着徒刑以上的严厉惩罚，同时，采用取保候审、监视居住等措施也无法有效地防止其再次危害社会安全。值得关注的是，口供作为一种常见的证据类型，却因其具有不稳定性及易受影响的特性而容易受到质疑。即使口供的内容真实可信，没有其它客观证据加以佐证，构建成完整的证据体系，依然难以保证案件事实的精准度和可靠性。基于“孤证不能定案”这项基本法律原则，片面依赖于口供而做出的逮捕决定将受到广泛的质疑与批评。为此，司法部门在做出决定时必然会全面权衡各类证据，包括但不仅限于物证、书证、证人证言以及受害者陈述等多方面信息，力求达到相当程度上的确定性和可靠性后，方能依法作出实施逮捕之判决。

全文

7 17小时前