公司股东和法人的风险谁大

同事们，不能只用一句话说哪边的风险大，这得看多种因素。先来说法人，他就是公司的头头儿，代表公司行使权力，也得负责公司的事儿，如果公司干坏事了，那他可就有麻烦了，可能在行政上或者被刑事起诉。当然，在做生意的时候，他还得背负很大的责任。然后说说股东，他们是用自己投入公司的钱来承担责任的。但是要是他们没交够钱、把钱抽走了之类的，那就要替公司的债还点补充赔偿费。而且，如果到了公司要倒闭的那一天，他们不按照规定清算的话，可能也要背负法律责任。所以，这两类人的风险大小真不是那么容易就能说的准的，要看公司的实际运营情况和这些股东还有法人的作为。

一般来说，不能直接说公司的股东跟法人哪个更容易出问题，这个要看好多方面的事情。比如说，法人就是代表公司跑前跑后搞定各种东西的那个人，要是公司做了啥违法的事，那么法人就有可能被罚款、被关起来甚至可能会坐牢。而且，法人还得负责决定公司要怎么经营。反过来看，股东的话只要按照他们的投资额度来给公司负起责任来就行。但是，如果股东没有按合同约定交足钱、或者偷偷把钱拿出去等等，那他们就需要再掏腰包来帮公司还债。还有，当公司要破产清算了，如果股东没能按照规定把该处理的事情都处理好，那他们也可能会摊上官司。所以说，到底谁的风险大，真的很难一句话说得清楚，得看公司具体的运营情况、股东们的表现怎么样，还有法人的决策水平如何等等这些因素综合考虑才行。

在一般情形之下，无法轻率地将公司股东与法人进行比较，判断究竟谁所承受的风险更大，因为这个问题受到诸多复杂因素的影响。法人乃是代表企业施行权力并承担各种义务的特定个体，倘若企业出现任何法律上认为不当的行为，法人有可能遭受行政乃至刑事方面的惩罚。此外，法人在企业的日常运营中需要承担重大的决策责任。相较而言，股东仅需根据其实际投入的资金数额来对企业承担有限的责任。然而，如果股东未能按照约定履行出资义务或者实施了抽逃出资等行为，他们就必须对企业的债务承担补充性的赔偿责任。当企业进入清算阶段时，如果股东没有依照相关法规进行合法的清算工作，那么他们同样可能要承担相应的法律责任。总的来说，无论是股东还是法人，他们所面临的风险程度都不能轻易地做出一个绝对的结论，而是要视乎企业的具体经营状况、股东的行为表现以及法人的管理决策等多重因素综合考虑。