律图审稿专业委员会3轮严审

情人借钱还钱能收吗

4.1w浏览 #债权债务匿名 2024-11-24 江苏盐城

问题相似？点击查看诊断报告~

律师解答共4条

法务智囊团

66人赞同了该解答

咨询我

在法律的广袤天地中，让我们来深入探讨一下这一有趣的话题。
想象一下，员工A和员工B之间存在这样一种情况。员工A因家中突发急事，向员工B借了一笔钱，并且有清晰的借条，上面写明了借款金额、还款时间等关键信息，同时还有转账记录作为有力佐证，这就如同在法律的舞台上，证据确凿地展示着借贷的事实。在这种情况下，员工B要求员工A还钱，那是完全合法且合理的，就如同债主理直气壮地索要自己应得的财物一样。
然而，倘若没有借条，也没有转账记录，仅仅只有一些模糊的聊天记录，里面可能只是偶尔提到了“借钱”这件事，但无法明确借款的金额、时间等重要细节。这就好比在黑暗中摸索，法律很难认定这就是一笔借款。又或者，双方原本以为是借款，但后来被认定为是赠予，这就像是一场突如其来的法律反转，原本以为可以理直气壮地要钱，结果却发现自己的主张站不住脚。
所以，关键就在于能否像搭建一座坚固的法律大厦一样，用充分的证据证明当初这笔钱是以借款的形式交付的。只有这样，出借人才能在法律的舞台上昂首挺胸，要求借款人按照约定还款，而借款人也无法轻易地逃避自己的债务。

全文

2 11-24
盐城维权顾问

评分5.0 “经验丰富”

咨询我

从法律视角来看，当情人之间的借款基于真实的借贷意愿，并且有诸如借条、转账记录、聊天记录等这类证据来证实借款事实的存在时，那还钱这事儿自然是可以接受的。这就好比你去银行贷款，有合同和流水证明一样，双方形成了合法的借贷关系，出借人有权利要求借款人依照约定还款，而借款人的还钱举动，那就是在履行自己的债务，这是合情合理合法的。
然而，如果这笔钱被判定为赠予，或者没办法拿出足够证据来证明存在借贷关系，那可就不符合法律意义上的还款。就好像你说要借我钱，但没留下任何借款的证据，那我怎么能认定这是借款？所以，关键就在于能不能找到确凿的证据，证明当初这笔钱是以借款的形式交付出去的。

全文

4 11-24
债权保护顾问

评分5.0 “值得推荐”

咨询我

在法律的范畴内来看，倘若情人之间存在借款行为，并且这借款是基于实实在在的借贷意愿而发生的，同时还有诸如借条、转账记录、聊天记录之类的相关证据来证实借款事实确实存在的话，那么要求对方还钱就是合理且可以被接受的。这种情形之下，双方就构建起了合法有效的借贷关系，出借人有权利要求借款人依照事先约定的内容进行还款，而借款人履行还款的举动，那也是其履行自身债务的一种合法体现。
然而，如果经过认定，这笔钱被判定为是赠予性质的，又或者没有足够的证据能够证明存在借贷关系，那么就可能无法构成法律意义上的还款行为。所以，最为关键的就在于能否找到足够的证据，去证明当初那笔钱是以借款的形式交付给对方的。只有具备了这样的证据，才能在法律层面上保障出借人的权益，让借款人按照规定履行还款义务。

全文

2 11-24
本地专业法务

评分4.9 “值得推荐”

咨询我

从法律的角度来讲，要是情人之间有借款行为，得是基于真实的想借钱的那种意愿，并且还得有像借条、转账记录、聊天记录之类的证据来证明确实有借钱这回事儿，那还钱这个事儿就是可以接受的。这种时候，双方就建立起了合法的借贷关系，出借人当然有权利让借款人按照当初约定的来还钱，而借款人还钱的行为，那就是他履行自己债务的一种合法表现。
不过，如果这笔钱被判定是赠予性质的，又或者没办法证明存在借贷关系，那可能就不符合法律意义上的还钱条件。所以说，最重要的就是得能够证明当初那笔钱是以借款的形式给到对方的。要是没有足够的证据来支撑是借款，那可就不好办，说不定就没法按照还钱的那套来走。
总之，在法律层面上，对于情人之间的借款这事，证据可是相当关键的，得好好把握好。

全文

2 11-24

文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手

查看剩余1条解答

免责声明：以上内容解答仅供参考，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

情人借钱还钱能收吗

热门问答·债权债务