夫妻起诉离婚一方不承担债务法院怎么判

夫妻起诉离婚时债务的事儿。就好比有一对夫妻，男方突然说那债务他可不认。这时候法院就开始大展身手。
先看那债务的性质，就好像一个大箩筐，得把债务给归类。要是属于夫妻共同债务，那基本上就得小两口一起还。可要是女方能拿出铁证，说这债务压根就没用到他们小两口的共同生活里，比如男方偷偷借了钱去赌钱，那这债务就可能被认定为男方的个人债务。
再说说法院考量的那些因素，就跟法官在断案的时候参考的线索似的。要是双方都在那争争，可一方就是拿不出足够的证据，而另一方，那证据可是杠杠的，能证明债务的性质，那法官肯定就会倾向于根据这些证据来下判决。
比如说，男方说那债务是他做生意欠的，可女方拿出了银行流水，显示这笔钱根本就没进过他们的共同账户，也没用于生意上，那法官一看，这证据确凿，这债务多半就得男方自己扛。反正，最后到底怎么判，那可全得看具体案件里的那些因素和证据，可不能随随便便就说不承担债务就不承担。

在夫妻决定起诉离婚这个过程中，倘若其中一方声称自己不应该承担债务，那么此时法院就会依据相关的法律规定以及所呈现的证据来进行判定。
首先，法院会仔细地审查债务的性质到底是属于夫妻共同债务，还是仅仅属于个人债务。如果是夫妻共同债务，按照一般的原则，那自然是应该由夫妻双方共同来进行偿还的。然而，要是有一方能够拿出确凿的证据，证明这个债务并没有被用于夫妻共同的生活当中，也没有用于共同的生产经营活动，或者是该债务并非是基于夫妻双方共同的意思表示而产生的等这些情形，那么这种情况下，该债务就有可能会被认定为是个人债务。
同时，法院也会充分地考量双方在举证方面的情况，以及双方各自的经济状况，还有债务的形成原因等诸多因素。倘若一方对债务的承担问题存在争议，但是却无法提供足够充分的证据来支持自己的主张，而另一方却能够提供非常有力的证据来证明债务的性质，那么在这种情况下，法院往往会倾向于依据这些证据来作出最终的判决。
总之，最终的判决结果是取决于具体的案件当中所涉及到的各种因素以及双方所提供的证据的。

当夫妻闹到起诉离婚这一步的时候，要是其中一方嚷嚷着不想承担债务，那法院就会按照相关的法律规定和手头的证据来好好判定。
法院会干啥，它会仔细审查那债务的性质，得搞清楚这债务到底是夫妻共同的债务，还是属于哪一方的个人债务。要是夫妻共同债务，一般来说就得由夫妻一起去偿还。不过，如果有一方能拿出证据证明这个债务压根就没用到夫妻共同生活上，也没用于共同的生产经营，或者这债务不是基于夫妻双方共同的意思表示才产生的等等这些情况，那这债务就有可能被认定为是个人债务。
而且，法院还会把双方的举证情况、经济状况以及债务的形成原因等等这些因素都考虑进去。要是一方对债务的承担有争议，但是又没法给出足够充分的证据来证明自己的说法，而另一方却能拿出很有力的证据来证明债务的性质，那法院肯定就会更倾向于依据这些证据来作出判决。
总之，最后的判决结果那可都是由具体案件当中的各种因素和证据来决定的，可不会随随便便就下结论。