申请强制执行公司法人有没有执行义务

这公司法人的执行义务事儿。你看，就好比那公司就像是一个大仓库，法人就像是仓库的大管家。一般情况下，强制执行主要针对的就是这个大仓库（公司）。
可要是这大管家（公司法人）偷偷地滥用自己的权力，把公司当成了自己的小金库，逃避债务，那可就不行。这就好像一个人明明有能力还钱，却故意躲起来，让债主们干着急。这种时候，法律就会“揭开公司面纱”，让这大管家（公司法人）也得为公司的债务担起责任来，这就是所谓的承担连带责任，也就有了执行义务。
再说说另一种情况，要是这大管家（公司法人）自己拍着胸脯说，“我给这个债务担保。”那他就得履行担保的义务。或者在执行过程中，他搞破坏，故意妨碍执行，那也别想跑，也得乖乖履行相应的义务。
所以说，不能一概而论地说公司法人有没有执行义务，得具体情况具体分析。得看看这大管家（公司法人）到底有没有做那些不该做的事儿，要是做了，那可就跑不掉，就得承担起执行义务。就像在一个复杂的迷宫里，得仔细分辨每一条路，才能找到正确的方向。

在一些特定的情形之下，公司法人是有可能肩负起执行义务的。
通常情况下，强制执行的主要对象是公司，也就是那作为法人实体的公司。然而，倘若公司法人出现了滥用公司法人的独立地位以及股东所应承担的有限责任这种行为，借此来逃避债务，并且对公司债权人的利益造成了极为严重的损害，那么就会“揭开公司的面纱”。在这种情况下，法人就需要对公司的债务承担起连带责任，也就具备了执行义务。
除此之外，如果公司法人个人为已经生效的法律文书所确定的义务提供了担保，又或者在执行的过程当中存在着妨碍执行的行为，那么也极有可能被要求去履行相应的义务。总而言之，对于公司法人是否存在应当承担执行义务的情形，必须要根据具体的情况进行具体的分析，然后综合地进行判断，这样才能准确地确定法人是否需要承担执行义务。

在一些特定的状况当中，公司法人是有可能肩负起执行义务的。
一般来说，强制执行的主要对象往往是公司，也就是那个法人实体。不过，如果公司法人出现了那种滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的情况，然后就开始逃避债务，这可就严重损害了公司债权人的利益。这种时候，就会“揭开公司面纱”，那法人就有可能得对公司的债务承担连带责任，也就有了执行义务。
另外，要是公司法人个人给那些已经生效的法律文书所确定的义务提供了担保，或者在执行的过程当中有妨碍执行的行为出现，那也很可能会被要求去履行相应的义务。
总之，这事儿不能一概而论，得具体情况具体去分析，把各种因素都综合起来判断一下，看看公司法人到底是不是存在那些应当承担执行义务的情形。就好像我们不能简单地说某个东西一定怎么样，得根据实际情况来仔细琢磨琢磨才行。