律图审稿专业委员会3轮严审

法律认可父债子还吗

债权债务

3.6w浏览匿名 2024-11-27 江西赣州

问题相似？点击查看诊断报告~

律师解答共4条

律图赣州

咨询我

在咱们国家的法律体系里，通常情况下是没有那种“父债子还”的硬性规定。债务它是有相对性的，说白了就是谁借的钱就该由谁去还。
不过，在一些特殊的情形下，子女有可能需要去承担父亲的债务。就像如果子女继承了父亲的遗产，那在继承遗产的这个范围之内，子女就有义务去清偿父亲生前的债务。可要是超出了遗产的范围，那子女就没有偿还的义务。
另外，要是子女自己心甘情愿地去为父亲偿还债务，这在法律层面上也是被允许的，不过这可不算法律强制要求子女必须这么做。所以，可不能一概而论地觉得父债就一定得子还，得根据具体的情况去具体地分析和判断。就好比父亲生前借的钱用途不同、债务的性质不同，以及子女是否继承了遗产等各种因素，都得综合起来考虑，不能盲目地认为父债就肯定要子女来还。

全文

3 19小时前
江西法务

咨询我

在咱国家的法律体系里，通常情况下压根就不存在“父债子还”这种强制的规定。债务，它是有相对性的，说白了就是谁借的钱就该由谁去偿还。
不过，在一些特定的情形之下，子女或许就需要去承担父亲的债务。就好比说，子女继承了父亲的遗产，那在继承遗产的这个范围之内，子女就有义务去清偿父亲的债务；但要是超出了遗产的范围，那子女可就没有偿还的义务。
再比如说，如果子女出于自己的意愿，主动去为父亲偿还债务，这在法律层面上是完全被允许的，不过这可绝对不是法律强制要求子女必须要做的事儿。所以，可不能随随便便就觉得父债就一定得子还，得根据具体的情况来进行具体的分析。
那你想想，如果父亲生前有一些债务，子女在什么情况下会更倾向于去承担这些债务？

全文

5 20小时前
债权债务咨询顾问

咨询我

在我国的法律体系里，通常情况下是不存在那种“父债子还”的硬性规定的。债务这东西，它是有相对性的，说白了就是谁借的钱那自然就由谁去偿还呗。
不过，在一些特定的情形之下，子女或许就需要去承担父亲的债务。就像，如果子女继承了父亲的遗产，那在继承遗产的这个范围之内，子女就有义务去清偿父亲之前所欠下的债务；但要是超出了遗产的范围，那子女可就没有偿还的义务。
另外，要是子女自己心甘情愿地为父亲去偿还债务，这种情况在法律层面上也是被允许的，不过，这可绝对不是法律强制要求子女必须要做的事儿。
总而言之，可不能简简单单地就认为父债就一定得子还，得根据具体的情况进行具体的分析和判断，不能一概而论。

全文

6 20小时前
法律咨询顾问

咨询我

在咱国家的法律范畴里，通常情况下是没有那种“父债子还”的硬性规定。债务，它有个相对性的特点，意思就是说，借了钱的人就该由他自己来偿还。
不过，在一些特定的情形之下，子女或许是需要去承担父亲的债务的。就好比说，子女继承了父亲留下来的遗产，那在这个继承遗产的范围之内，子女就有义务去清偿父亲之前所欠的债务；要是超出了遗产的范围，那子女可就没有偿还的义务。
另外，要是子女自己心甘情愿地想要为父亲偿还债务，这在法律层面上也是被允许的，不过，这可并不是法律强制要求子女必须去做的。
总而言之，可不能简简单单地就觉得父亲的债务就一定得由子女来还，得根据具体的情况去具体地分析，不能一概而论。就好像不同的事情有不同的处理方式一样，对于父债子还这个问题，也得按照实际情况来判断，不能盲目地认为就一定是那样的结果。

全文

4 21小时前