涉嫌赌博被依法传唤了，一般会被判刑吗？

[律师回复] 会不会判刑，需要根据查明的事实予以考量。

[律师回复] 你好，四十天的话那就应该是被逮捕了吧。

[律师回复] 您好，主要是看严重程度，是涉嫌涉嫌强制猥亵罪还是

[律师回复] 你好，具体什么情况呢

[律师回复] 您好，每个人的案件情况不一样，开设赌场罪一般要从犯才能判缓刑

[律师回复] 若接获传唤通知之后依然缺席开庭审理，那么法院极有可能会依据对方所提供的证据及陈述材料，作出缺席判决。这种情况对于未能出席庭审的一方往往弊大于利，因为当事人将丧失在场陈述理由以及提交相关证据以证明自身立场的宝贵机会。在此种情形之下，法庭将会依据对方提供的证据及陈述内容，针对缺席方进行裁断，其最终判决结果很有可能有利于出庭应诉的一方。

[律师回复] 你哥现在被刑事拘留了吗

[律师回复] 我想质询一下，就是开棋牌室的老板收取打麻将的人

[律师回复] 您好 有什么能帮到您 希望能听到您具体描述

[律师回复] 要看案件金额，案件情节？

[律师回复] 你好，你的诉求是什么，需要了解具体情况

[律师回复] 你好，案件立到那边了，涉案金额是多少

[律师回复] 你好，你的问题已转入人工服务z

[律师回复] 私人签订对赌协议有法律效力吗？


对赌协议在私人之间签订时，其法律效力取决于协议的具体内容以及相关法律规定。根据现有的司法实践和法律框架，私人签订的对赌协议在以下几个方面需要特别注意：

法律框架的适用：对赌协议的效力需要同时考虑合同法和公司法的相关规定。合同法提供了一般性的合同效力判断标准，如合同的合法性、当事人的合意等。而公司法则涉及公司治理结构、股东权利义务等方面的规定。因此，私人签订的对赌协议不仅要符合合同法的基本要求，还要注意不违反公司法的强制性规定。

协议主体的合法性：对赌协议的主体通常包括投资方和目标公司或其股东。根据《九民纪要》的规定，投资者与目标公司本身之间的对赌条款如果导致投资者可以获得固定收益，而不依赖于公司实际经营业绩，则可能被认定为无效，因为这可能损害公司及其债权人的利益。然而，如果是目标公司的股东对投资者作出的补偿承诺，只要不违反法律法规的禁止性规定，则可能被视为有效。

协议内容的合理性：对赌协议的条款设计需要合理，不能过于偏向某一方的利益。协议应明确各方的权利义务，特别是在出现违约或争议时的处理机制。对赌条款如果设计不当，可能会导致协议被认定为无效或部分无效。

风险防控措施：签订对赌协议时，应充分评估潜在的法律风险和履行障碍，并采取相应的防控措施。例如，可以考虑在协议中设置明确的违约责任条款、争议解决机制等。

综上所述，私人签订的对赌协议在法律上是可以具有效力的，但其效力的认定需要根据具体的协议内容以及相关法律规定进行综合判断。建议在签订此类协议时，寻求专业法律意见，以确保协议的合法性和可执行性。

[律师回复] 根据《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第46条的规定，电信网络诈骗的被害人可以要求诈骗分子或者为电信网络诈骗提供帮助的违法犯罪人员承担民事赔偿责任。即便卡主被判刑，被害人仍然可以通过民事诉讼途径向卡主追偿损失。因此，在判决书第二条对违法所得依法追缴的情况下，被害人依然可以对卡主提起民事诉讼，要求赔偿因诈骗行为造成的损失。

[律师回复] 具体什么问题，请详细说明

[律师回复] 想了解，个人之间对赌协议有法律效力吗


个人之间的对赌协议在法律上具有一定的效力，但其有效性取决于若干关键因素。首先，根据《民法典》的规定，任何民事法律行为要有效，必须满足以下条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

在个人之间的对赌协议中，只要协议的内容不违反上述法律法规和强制性规定，并且订立合同的当事人具有完全民事行为能力，同时合同是双方真实意思表示的结果，该协议通常被视为合法有效的。

然而，涉及目标公司为主体的回购和补偿条款的对赌协议，尤其是在个人之间的对赌协议中，可能会被认定为无效。这是因为此类条款可能涉及公司法的相关规定，超出了个人之间协议的范畴。

总体而言，个人之间的对赌协议在法律上是有可能被认可的，但前提是其内容和形式必须符合法律的要求，并且不涉及法律明确禁止的行为或条款。在实践中，若协议中的某些条款涉及复杂的法律问题，建议寻求专业法律意见以确保协议的有效性和可执行性。

[律师回复] 诈骗罪的话50万十年起，40万的基准刑七八年要的，最终能否定罪、定了判多少年要看具体情况和证据和辩护

[律师回复] 你好案涉流水有多少目前案件在什么阶段哪里的案子点头像可以电给你具体研究一下，

[律师回复] 不能保证，需要综合判断女方是否应当承担该责任