失信被执行人签合同算合同诈骗吗

失信被执行人签合同通常不算合同诈骗。合同诈骗是以非法占有为目的，在签合同或履行合同期间，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的行为。失信被执行人只是在合同履行等方面有失信表现，仅因失信身份签合同本身并不构成合同诈骗。倘若签合同过程中，没有非法占有目的，也没有虚构事实等欺诈行为，一般就不构成犯罪。不过，要是在签合同时故意隐瞒自身失信状况，致使对方遭受重大损失等，那就可能会承担其他相关法律责任，像民事欺诈等。总之，得依据实际合同签订及履行过程中的具体行为来判定到底是否构成相关法律责任。

失信被执行人在一般情况下签订合同不算合同诈骗。
合同诈骗主要是以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，通过虚构事实、隐瞒真相或者设定陷阱等手段来骗取对方财产。
失信被执行人只是在履行合同等事宜上有失信行为而已。仅仅因为其失信身份而签订合同，本身并不符合合同诈骗的构成要件。倘若在签订合同的过程中，没有以非法占有为目的，也不存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈性的行为，那么通常是不会构成犯罪的。
不过，如果在签订合同的过程中，故意隐瞒自身的失信情况，并且致使对方遭受了重大损失等，那就有可能会构成其他相关的法律责任，像民事欺诈之类的。到底是否构成犯罪或者其他法律责任，得依据实际的合同签订以及履行过程中的具体行为来进行准确的判断。

失信被执行人签合同和合同诈骗那可是有着明显区别。合同诈骗，那可是怀着非法占有目的，在签合同或履行合同时，耍各种手段骗对方财产。就好比一个人明明没打算还钱，却故意骗对方签合同。而失信被执行人，只是在合同履行等方面有点小瑕疵，光因为失信身份签合同，可不算合同诈骗。就像一个人偶尔忘了还钱，但没故意去骗别人。不过，如果在签合同过程中，故意把自己失信这事儿藏着掖着，让对方遭了大罪，那可能就得承担别的法律责任，比如民事欺诈之类的。这事儿，得具体看合同签订和履行过程中的实际行为。

失信被执行人去签合同，一般来讲是不算合同诈骗的。
合同诈骗，那可是有特定含义的，指的是以非法占有为目的，在签订合同以及履行合同的整个过程当中，通过编造一些虚假的事实，或者把真相给隐瞒起来，又或者设置一些陷阱之类的手段，去骗取对方的财产。
可失信被执行人，他们只是在履行合同之类的事情上有失信的行为罢了。仅仅因为他们是失信被执行人这个身份而去签订合同，本身可并不构成合同诈骗。要是在签订合同的过程当中，压根就没有以非法占有为目的，也不存在那种虚构事实、隐瞒真相等欺诈的行为，通常是不会构成犯罪的。
不过，如果在签订合同的时候，故意把自己的失信情况给隐瞒起来，结果导致对方遭受了重大的损失之类的情况，那可能就会构成其他相关的法律责任，比如说民事欺诈之类的。具体到底是不是构成犯罪或者其他法律责任，那得根据实际的合同签订以及履行过程中的具体行为来仔细判断。