欠款人死了，欠款人家属不还钱

[律师回复] 结论：
老人因车祸死亡的赔偿金额需综合多因素按标准计算，包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等，且因地区等因素而不同，责任划分复杂时赔偿金额会依责任比例调整。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，对于老人因车祸死亡的赔偿，死亡赔偿金的计算依据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，且有年龄相关的规定，60 周岁以上每增加 1 岁减少 1 年，75 周岁以上按 5 年计算，这是考虑到不同年龄段老人的预期寿命等因素。被扶养人生活费则以居民人均消费性支出标准计算，以保障被扶养人的生活。丧葬费也是固定的项目。而地区经济水平差异会导致这些标准的实际金额不同，经济发达地区各项费用标准相对较高，经济欠发达地区则相对较低。如果涉及到多方责任的划分，比如机动车与行人之间的事故，就会根据责任比例来调整最终的赔偿金额，责任越大，承担的赔偿比例越高。如果您或您身边的老人遭遇了车祸死亡的情况，建议及时咨询专业的法律人士，他们能够根据具体的案件情况，准确计算赔偿金额，并为您提供专业的法律建议和帮助。

[律师回复] 撞死人后，保险公司赔偿与否与是否坐牢并非简单的对应关系。若肇事者需承担主要或全部责任，那大概率会构成交通肇事罪。即便有保险公司的赔偿，也难以逃脱刑事处罚，可能被判处三年以下有期徒刑或拘役。要是属于交通运输肇事后逃逸，或者存在其他特别恶劣的情节，那刑期就会升至三年以上七年以下。倘若因逃逸导致他人死亡，那刑期更会在七年以上。然而，若肇事者仅负次要责任或无责任，通常就不构成犯罪，自然无需坐牢。所以，关键就在于对事故责任的准确认定，这得结合具体案件的细节，由司法机关来进行判定，绝不能一概而论。

[律师回复] 你好，工厂发生爆炸导致两人死亡，作为股东有没有刑事责任


在讨论工厂爆炸事件中股东是否承担刑事责任时，需要从法律角度分析股东在公司治理结构中的角色和责任。

首先，根据《中华人民共和国刑法》及相关法律法规，工厂发生爆炸事故后，如果构成刑事犯罪，通常责任主要集中在直接负责生产、作业的人员和管理者身上。这包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人等。股东通常不直接参与日常的经营管理和安全生产。因此，股东一般不直接承担刑事责任，除非其角色超出了单纯的财务投资者的范围。

然而，如果股东在公司中扮演了更为积极的角色，比如参与了公司日常管理，尤其是涉及安全生产的决策和管理，或者其行为直接影响到了安全生产的执行，那么在这种情况下，股东可能会被认定为具有刑事责任。

此外，根据《最高人民法院 最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，如果股东在合同或其他形式中承担了具体的安全管理责任，或者通过其他方式对事故发生有直接过失或故意行为，那么也可能需要承担相应的刑事责任。

总结来说，股东是否承担刑事责任取决于其在公司中的具体角色和行为。如果股东仅仅是财务投资者，通常不承担刑事责任；但如果其参与了管理并对安全生产有影响，则可能需要承担责任。具体情况需要结合个案的实际情况进行法律判断。

[律师回复] 工作期间扭伤后检查出骨质增生和腰间盘突出，这种情况认定工伤需要具体分析。
急性扭伤部分
如果能证明腰间盘突出和骨质增生是由工作期间的急性扭伤直接导致的，那么急性扭伤这部分可以认定为工伤。例如，有现场同事的证人证言，证明你在工作过程中突然扭伤腰部，并且医院的诊断也能在一定程度上说明扭伤与腰间盘突出等症状存在因果关系。
根据《工伤保险条例》第十四条规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。这里的事故伤害包括身体的急性扭伤等情况。
原有疾病部分
然而，骨质增生和腰间盘突出通常是一种慢性疾病，可能是由于长期的姿势不良、年龄增长、身体劳损等多种因素日积月累形成的。如果没有足够的证据表明此次工作扭伤是导致这些疾病的直接原因，单纯的骨质增生和腰间盘突出本身可能不被认定为工伤。
比如，员工本身就已经患有多年的腰间盘突出，这次工作中的扭伤只是一个诱发因素，使得原有症状加重，那么对于腰间盘突出本身的疾病性质而言，不属于工伤认定范围，但加重部分如果能证明与工作扭伤有关，可以在一定程度上考虑工伤

[律师回复] 如是施工过程中导致的，可以要求承包方、包工头担责

[律师回复] 请详细说明一下具体的情况

[律师回复] 您好，保险公司赔偿不足的部分可主张肇事者承担赔偿

[律师回复] 需要了解你的具体情况

[律师回复] 企业的，挪用资金罪。

[律师回复] 您好，如果保险不足以弥补受害方损失，司机应当赔偿。

[律师回复] 要看具体的情况。我是覃律师。

[律师回复] 可以不抚养，你没有义务抚养。可以把他交给你丈夫的前妻。

[律师回复] 你好，可以进一步做抽血测试，可能低于80只算酒驾了

[律师回复] 您好，我已查看您的问题，我稍后将向您致电沟通，请注意接听~

[律师回复] 您好，关于您说的案件问题，可以具体说说。

[律师回复] 肇事者死亡时，赔偿责任由其遗产继承人承担，遗产不足时可通过多种途径弥补受害者损失。
根据法律规定，当肇事者死亡，其遗产继承人需在遗产继承范围内负责赔偿。若遗产价值有限，以实际价值清偿被继承人税款和债务，超出部分自愿偿还。若无遗产或遗产不足，受害者可先申请交强险限额赔偿，赔完后若有其他保险，可要求保险公司赔偿。若仍无法弥补损失，受害者可通过民事诉讼等方式，寻求其他可能的赔偿来源，以保障自身权益。
措施建议：受害者应及时了解肇事者的遗产情况，积极与遗产继承人沟通赔偿事宜。在申请交强险和商业险赔偿时，要提供充分的证据和材料。若通过民事诉讼，需准备好相关证据，如事故证明、医疗费用单据等，以维护自身合法权益。

[律师回复] 肇事司机撞死人的赔偿金额需综合多因素确定，包括丧葬费、死亡赔偿金等，且与保险相关。
赔偿金额的确定较为复杂，涉及多个方面。丧葬费按上年度职工月平均工资六个月计算，死亡赔偿金则根据城镇居民或农村居民人均收入标准，二十年为基础，六十周岁以上每增一岁减一年，七十五周岁以上按五年计。还有被扶养人生活费等其他费用。
解决措施与建议：
家属应收集相关证据，如死者工资收入、家属抚养关系等，以准确计算赔偿数额。同时，明确保险公司的赔偿责任和限额，超出部分要求肇事司机承担。在协商或诉讼过程中，要依据当地相关标准和法律规定，维护自身合法权益。

[律师回复] 聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。就你表述而言，基本判定可能为寻衅滋事或者打架斗殴。另外已经做了伤情鉴定了嘛

[律师回复] 交通肇事致人死亡，通常子女无需赔偿，赔偿责任主体为肇事司机，其个人财产用于赔偿；若司机有能力不赔，法院可执行其财产。子女一般与肇事行为无直接法律关系，但特殊情况如对肇事车辆享有共有权等需在共有财产范围内承担责任。
解决措施及建议：
明确交通肇事赔偿责任主体为肇事司机，避免让子女无端承担。若司机拒不赔偿，法院应依法执行其财产。对于子女可能需承担责任的特殊情况，应明确界定，如在共有财产范围内承担责任，需有清晰的法律依据和程序。同时，应加强法律宣传，让公众清楚了解交通肇事赔偿的相关规定，避免误解和不必要的纠纷。

[律师回复] 1、婚内财产协议的性质需根据具体内容判断。若协议明确将一方财产赠与另一方，且满足赠与构成要件，如真实意思表示、财产实际交付等，可视为赠与。例如，丈夫在协议中写明将自己名下的一套房产赠与妻子，并办理了房产过户手续，这就符合赠与的情形。依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
2、若协议只是对夫妻共同财产的划分等约定，并非单纯的赠与行为，则不属于赠与。比如夫妻双方约定各自名下的存款归各自所有，这只是对共同财产的一种分配方式，而非赠与。